La réponse du Gouvernement wallon à l’appel d’Embuild sur la relance des commandes publiques
Germain Mugemangango a dénoncé l’impact des mesures du Gouvernement wallon sur le secteur de la construction, en particulier la réduction des primes de rénovation, qu’il associe à des faillites, à une baisse des commandes et à des pertes d’emplois, tout en appelant à davantage d’investissements publics. Cécile Neven a répondu que les inquiétudes du secteur sont réelles mais multifactorielles, qu’elles relèvent aussi d’autres niveaux de pouvoir, et que la réforme des primes était nécessaire pour garantir leur financement, tout en maintenant selon elle le régime le plus généreux du pays. Elle a rappelé qu’Embuild souligne également une baisse des faillites en Wallonie par rapport à la Flandre et à Bruxelles, et a indiqué que le nouveau régime global de primes est présenté positivement par la fédération.
Débat · 3 interventions
- GM
Madame la Ministre, le Gouvernement wallon MR-Engagés s’était engagé à augmenter le nombre d’emplois – le taux d’emploi. Au contraire, ce Gouvernement est en train de détruire les emplois. Ce n’est pas nous qui le disons, c’est notamment la fédération Embuild du secteur de la construction qui explique qu’à cause des mesures que prend le Gouvernement wallon, les faillites s’enchaînent: 313 faillites dans le secteur de la construction en Wallonie, à cause notamment de la mesure de réduction drastique des primes de rénovation de 60 %. À cause de cette mesure, trois entreprises sur quatre ont vu leur carnet de commandes sévèrement diminué, et un projet sur quatre a dû être purement et simplement abandonné par des clients. Cela a de graves conséquences en termes d’emplois. Allez-vous renoncer à cette mesure qui fait mal au secteur? Allez-vous écouter cette fédération qui dit qu’il est temps maintenant d’investir publiquement dans le secteur, notamment pour ne pas continuer à détruire les emplois?
Agressivité 75%Émotionnel 64% Monsieur le Député, ce sujet a été largement débattu en commission hier et sur tous les plans. Je rappellerai que, dans le même article, Embuild souligne que c’est en Wallonie que les faillites ont diminué, et c’est en Flandre et à Bruxelles qu’elles ont augmenté. Elles ont diminué de 6,5 %, alors qu’elles augmentent de 10 % et 9 % respectivement dans les deux autres Régions. Ceci dit, les craintes exprimées par le secteur sont tout à fait réelles. Elles nous préoccupent, c’est évident. Elles sont également multifactorielles et impliquent des compétences de plusieurs de mes collègues du Gouvernement. Elles impliquent aussi plusieurs niveaux de pouvoir au Fédéral et à l’Europe, par exemple pour ce qui concerne le coût des matériaux. Quant à la réforme du régime des primes, je rappellerai simplement qu’elle était absolument nécessaire, sans quoi nous n’aurions même pas pu payer les primes. Les primes, on les a sauvées. En réalité, on reste avec le système le plus généreux du pays, comme je l’ai déjà dit à plusieurs reprises. On construit un nouveau régime global, qu’Embuild souligne d’ailleurs comme positif dans son article. Pour le reste des mesures que nous prenons, je vous renverrai à mes questions qui ont été données hier en commission. En conclusion, je dirais que nous partageons et nous soutenons les inquiétudes du secteur.
Constructivité 58%Factuel 56%- GM
Madame la Ministre, rassurez-vous, j’ai lu attentivement l’article qui dit que si la situation est un peu moins dramatique cette année, elle sera bien plus dramatique en 2026 et 2027, pour la Wallonie. L’article dit aussi qu’il y aura une réforme des primes, mais qu’il faudra attendre près de 12 mois pour voir les effets de celle-ci. La question est bien sur les investissements publics, et je vous demande si vous allez continuer à mettre à mal ce secteur en arrêtant de le financer publiquement. La réponse que vous me donnez, c’est oui. De ce point de vue, le constat est clair: au lieu de créer des emplois, la Région wallonne continue d’en détruire.
Agressivité 62%Factuel 49%Émotionnel 36%
Questions similaires
La crise du secteur de la construction
Christine Mauel a souligné la crise profonde du secteur de la construction, marquée par la hausse des faillites, la hausse des prix immobiliers, la persistance de nombreux postes vacants et la pénurie de main-d’œuvre, en interrogeant le ministre sur les effets de la réforme du chômage, l’évolution des formations « Coup de poing », l’adaptation des dispositifs de formation aux nouvelles technologies et la mise à jour des conventions IFAPME-Embuild. Pierre-Yves Jeholet a répondu que le secteur reflète la vitalité économique, tout en rappelant le paradoxe wallon entre un grand nombre de chercheurs d’emploi et de métiers en pénurie ; il a mis en avant les réformes de l’emploi et de la formation, le travail avec les secteurs stratégiques pour mieux cibler les profils recherchés, le renforcement de l’alternance, de l’enseignement qualifiant et des opérations « Coup de poing pénurie ». Il a aussi insisté sur la nécessité d’améliorer l’image des métiers de la construction et de valoriser leur dimension technologique et leurs perspectives d’emploi.
L’aggravation de la fracture énergétique en raison de l’octroi de prêts au lieu de primes à la rénovation
Laurent Devin a dénoncé la réduction des primes à la rénovation énergétique, qu’il juge brutale et source de désarroi pour les ménages comme pour le secteur de la construction, et a interrogé la ministre sur une éventuelle orientation vers des prêts et des obligations. Cécile Neven a confirmé que le système de primes avait été revu, tout en affirmant qu’il reste le plus généreux du pays, et a indiqué qu’un nouveau régime global de soutien à la rénovation est en préparation pour le 1er octobre 2026. Elle a précisé que plusieurs pistes sont à l’étude, dont des prêts éventuellement combinés à des primes pour certains ménages, un accompagnement renforcé, des incitants fiscaux, des obligations de rénovation et une amélioration de la certification PEB. Le député a reconnu l’existence de ce chantier mais a insisté sur le risque d’endettement pour certaines familles et sur la nécessité d’un dispositif capable d’embarquer l’ensemble des publics.
L’action de la Wallonie à contre-courant des recommandations du Conseil central de l’économie (CCE) pour le financement de la rénovation
Les députés ont interpellé la ministre sur la compatibilité de la politique wallonne de rénovation avec l’avis du CCE, qui estime à plus de 100 milliards d’euros les investissements nécessaires d’ici 2050, dont environ 1 milliard par an en Wallonie, en soulignant le risque d’exclure les ménages précaires si les aides se transforment en emprunts ou sont réduites. Cécile Neven a répondu que le rapport confirmait l’orientation de sa réforme, centrée sur un soutien accru aux ménages les plus modestes et aux logements les moins performants, avec une mobilisation conjointe des financements publics et privés. Elle a précisé que les modalités du nouveau système de soutien global, prévu pour le 1er octobre 2026, ainsi que les calibrages et la réforme du PEB, étaient encore en cours, tout en insistant sur la prise en compte de la capacité des ménages, du secteur de la construction et du mix énergétique.
La hausse des prix de l’immobilier stimulée par une décision du Gouvernement wallon
Germain Mugemangango estime que la baisse des droits d’enregistrement de 12,5 % à 3 % a été répercutée sur les prix de vente, avec des hausses pouvant atteindre 15 %, et demande quelles mesures seront prises pour garantir l’accès au logement. Cécile Neven conteste ce lien direct en invoquant un recul trop court pour tirer des conclusions, des effets de calendrier et d’aubaine, ainsi qu’une reprise du marché immobilier et une hausse des crédits hypothécaires. Elle soutient que la réforme a stimulé les transactions et favorisé l’accession à la propriété, tandis que le député réplique qu’en l’absence de régulation et d’un parc locatif public suffisant, les vendeurs captent l’avantage fiscal.
L’aide publique pour la rénovation énergétique
Les députés ont interrogé la ministre sur le rapport du Conseil central de l’économie, qui estime à plus de 100 milliards d’euros l’investissement public nécessaire d’ici 2050 pour la rénovation énergétique, et ont demandé quelle part de cet effort reviendrait à la Wallonie ainsi que quel budget annuel serait mobilisé. Ils ont aussi critiqué la baisse des primes à la rénovation et la réforme annoncée, jugée trop orientée vers des prêts et des sanctions, au détriment des ménages précarisés. Cécile Neven a répondu que le rapport confirmait, selon elle, l’orientation de sa politique : concentrer les moyens publics sur les ménages les plus modestes et les logements les moins performants, tout en mobilisant aussi des investissements privés. Elle a indiqué que la nouvelle réforme de soutien global, prévue pour le 1er octobre 2026, ainsi que les obligations de rénovation liées au PEB, sont encore en cours de calibrage, en parallèle d’un travail sur le mix énergétique wallon et la concertation avec le secteur de la construction.