Le rapport de la cour des comptes de l’union européenne sur la politique agricole commune (pac)
Le questionneur a dénoncé le bilan jugé insuffisant de la PAC en matière climatique, en citant le rapport de la Cour des comptes européenne, l’absence de baisse des émissions malgré les dépenses engagées, et la stagnation ou hausse des émissions liées à l’élevage et aux engrais. Il a interrogé le ministre sur l’existence d’objectifs wallons de réduction des émissions pour l’agriculture, sur les mesures envisagées et sur l’articulation avec d’autres plans climatiques, notamment le plan Air-Climat-Énergie. Le ministre a rappelé que la transition climatique concerne l’ensemble des secteurs et a replacé la discussion dans le cadre des négociations européennes sur la future PAC, en soulignant l’importance de l’architecture verte et du rôle des États membres dans la définition d’objectifs. Il a aussi indiqué que le Parlement resterait mobilisé pour soutenir le secteur agricole dans une logique de transition.
Débat · 2 interventions
- FFlorentEcolo
Monsieur le Ministre, vous avez sans doute vu le rapport de la Cour des comptes de l’Union européenne concernant les politiques climatiques à l’intérieur de la PAC. Il est accablant: l’Europe a dépensé 100 milliards d’euros pour les politiques climatiques dans la PAC en six ans, de 2014 à 2020, pour un résultat nul finalement, puisque les émissions n’ont pas baissé au niveau de l’Europe. Le rapport s’est concentré sur trois sous-domaines de l’agriculture: l’élevage, les engrais et l’utilisation des sols. Nous savons qu’au niveau de l’élevage les émissions de gaz à effet de serre ont stagné. Nous savons également que c’est surtout une question de taille du cheptel. Nous savons qu’au niveau des engrais on a plutôt une augmentation des gaz à effet de serre. Bien sûr, le rapport, pour ce qui concerne la Belgique, résume la situation belge alors que nous connaissons des différences importantes entre la Flandre et la Wallonie. Néanmoins, la Région wallonne s’est engagée sur un objectif climatique très fort de -55 % d’ici 2030. Nous savons aussi que l’agriculture wallonne représente grosso modo 13 % des gaz à effet de serre. Le rapport de la Commission des comptes demande aux États membres qu’ils fixent certains objectifs. C’est également la demande de la carte blanche qui est publiée aujourd’hui à ce sujet par l’action pour le climat Youth for Climate, qui demande également à la Région wallonne quel sera son objectif, sa cible en termes de réduction des gaz à effet de serre, dans le cadre de cette nouvelle PAC qui est en train de se négocier. Y a-t-il un objectif prévu? Quelles mesures pouvons-nous aussi viser? Nous connaissons un peu les deux grandes sources d’émission de gaz à effet de serre: le protoxyde d’azote lors de l’épandage d’engrais d’effluent et le méthane des bovins. 13 P.W. – C.R.I. N° 33 (2020-2021) – Mercredi 23 juin 2021 Comment la Région wallonne peut-elle se mettre en marche vers un objectif plus ciblé? Ensuite, y a-t-il des articulations prévues entre d’autres plans climatiques et environnementaux? Je pense, par exemple, au plan Air-Climat-Énergie.
Agressivité 67%Factuel 36%Émotionnel 47% - FFlorentEcolo
Merci à M. le Ministre pour les éléments de réponse. Vous avez failli me faire peur, parce qu’effectivement cela n’a pas été mon propos, vous l’avez bien précisé. On est tous conscients que l’effort climatique devra reposer sur l’ensemble des activités. Néanmoins, ce rapport de la Cour des comptes ciblait véritablement l’agriculture en Europe et il amenait un certain nombre de questions. La Cour des comptes appellera la Commission européenne à exiger des États membres qu’ils fixent leurs propres réductions au niveau de l’agriculture. C’est un élément important. Vous l’avez dit, le Conseil européen qui arrive dans quelques jours va être déterminant pour préciser les différentes orientations au niveau de l’architecture verte. Le Parlement reste mobilisé, notamment via la résolution, pour apporter un soutien de taille au secteur agricole avec une perspective de transition.
Agressivité 36%
Questions similaires
Les pertes agricoles liées aux dérèglements climatiques
Le questionneur a interrogé le ministre sur les pertes agricoles liées aux épisodes climatiques de l’été, notamment la sécheresse suivie de fortes pluies ayant provoqué des dégâts sur certaines récoltes, et a demandé si un suivi de la situation existait en Wallonie, ainsi que des pistes pour renforcer la résilience de l’agriculture, sécuriser le revenu des producteurs et mettre en place une assurance multirisque climatique. En réponse, il a été indiqué que les pertes locales pouvaient atteindre 20 à 30 % mais qu’elles ne justifiaient pas l’activation du Fonds des calamités. Le questionneur a estimé que certains agriculteurs restaient toutefois démunis face à ces pertes et a annoncé revenir ultérieurement sur la question de l’assurance multirisque, restée sans réponse complète.
Les avancées des conseils européens énergie et environnement des 27 et 28 juin pour le paquet fit for 55
Le questionneur a salué l’accord intervenu au Conseil européen sur plusieurs volets du paquet « Fit for 55 » et a interrogé le ministre sur la position défendue par la Belgique, son rôle dans les négociations, les prochaines étapes institutionnelles et l’adaptation de la Région aux objectifs climatiques de 2030. Il a notamment mis en avant le fonds social pour le climat, la fin des quotas gratuits pour l’aviation et l’ampleur des changements attendus dans tous les secteurs. Le ministre a expliqué la position soutenue avec la ministre Khattabi, le rôle joué dans les discussions et la nécessité de poursuivre le travail au sein des conseils européens suivants, en particulier sous la présidence tchèque, afin de préparer la mise en œuvre des accords au niveau régional.
La réduction des émissions de gaz à effet de serre à atteindre d’ici 10 ans suite au sommet européen
François Desquesnes interroge le ministre sur la position défendue par la Belgique au Conseil européen concernant la répartition de l’effort pour atteindre l’objectif de -55 % d’émissions de gaz à effet de serre d’ici 2030, ainsi que sur l’impact éventuel pour la Wallonie et l’adaptation des outils régionaux comme le PACE. Il demande aussi si un ETS spécifique au transport routier est envisagé au niveau européen et quelle est la position de la Wallonie dans la concertation belge. Le ministre apporte quelques éléments de réponse, mais sans clarifier entièrement la trajectoire future ni la position wallonne sur l’ETS transport. Le questionneur indique qu’il reviendra demander des précisions, notamment sur un éventuel dépassement de l’objectif actuel et sur l’ETS pour le transport routier.
L’ambition climatique de la Flandre
Nicolas Janssen a interrogé la ministre sur l’ambition climatique du nouvel accord flamand, qu’il juge insuffisante au regard des objectifs belges et européens, en pointant notamment le maintien d’un objectif de -40 % plutôt que -47 %, l’abandon de certaines primes et le recul de certaines exigences en matière de rénovation et d’agriculture. Cécile Neven a estimé que les négociations intrabelges de partage des efforts et des revenus ETS devaient reprendre avec le nouveau gouvernement flamand, tout en rappelant que la Wallonie défendra une répartition équitable fondée sur les efforts réellement fournis par chaque entité. Elle a annoncé vouloir utiliser la future présidence wallonne de la Commission nationale Climat pour défendre la position wallonne et a insisté sur la nécessité de conclure un accord intrabelge sans tarder. Le député a salué cette détermination, tandis que le débat a également souligné que les fonds ETS doivent servir à la transition énergétique et non à combler des déficits budgétaires.
Le nouveau cadre européen concernant la capture de carbone et l’impact sur l’agriculture
Loïc Jacob a salué le nouveau cadre européen de certification de la capture, du stockage et de l’agrostockage du carbone, tout en s’inquiétant des effets possibles sur le foncier agricole et l’accès à la terre pour les jeunes agriculteurs wallons. La ministre Anne-Catherine Dalcq a confirmé le lancement du règlement européen et a insisté sur l’opportunité qu’il représente pour les agriculteurs, tout en disant rester attentive à ce qu’il ne devienne pas une menace lors de sa mise en œuvre en Wallonie. Le député a conclu en demandant un suivi des effets sur le foncier wallon afin de vérifier l’impact réel du dispositif.