Sidérurgie
L’annonce de 180 licenciements à ThyMarcinelle et l’impact de la restructuration de la phase à chaud
Caroline Desalle et Özlem Özen ont interpellé le ministre sur l’annonce par Riva de 179 licenciements à Thy-Marcinelle, la fermeture progressive de la phase à chaud et les risques d’un démantèlement du site. Elles ont demandé si des contacts étaient en cours avec le cabinet, Wallonie Entreprendre et le FOREm, ainsi que des garanties sur la pérennité du site et l’accompagnement des travailleurs. Pierre-Yves Jeholet a indiqué qu’il s’agissait d’une phase 1 de la procédure Renault, que toutes les pistes de reprise devaient être examinées, et que Wallonie Entreprendre était mobilisée. Il a précisé que, si les licenciements étaient confirmés, le FOREm activerait ses dispositifs pour accompagner rapidement et individuellement les travailleurs concernés dans leur reconversion.
Le licenciement de 179 travailleurs par le groupe Riva à Thy-Marcinelle
Le licenciement annoncé de 179 travailleurs par Riva à Thy-Marcinelle a été présenté comme une annonce d’intention dans le cadre de la phase 1 de la procédure Renault, la députée Özlem Özen demandant des garanties sur la pérennité du site, une stratégie industrielle wallonne et un accompagnement concret des travailleurs. Pierre-Yves Jeholet a souligné que la situation s’inscrit dans un contexte plus large de difficultés de la sidérurgie et a indiqué que toutes les pistes doivent être examinées, y compris un éventuel repreneur, avec Wallonie Entreprendre déjà mobilisée. Il a précisé que, si les licenciements sont confirmés, le FOREm activera les dispositifs de reconversion et d’accompagnement individualisé pour les travailleurs concernés, tandis que la direction et les syndicats doivent poursuivre la concertation pour limiter l’impact social.
La réponse des syndicats à M. le Ministre concernant la situation des travailleurs de Liberty Steel
Julien Liradelfo a dénoncé la faillite de Liberty Steel, les pertes de 520 emplois directs et d’emplois indirects, ainsi que l’inaction qu’il attribue au Gouvernement wallon dans la sauvegarde du site et des travailleurs. Pierre-Yves Jeholet a répondu avoir été en contact régulier avec les syndicats, le cabinet et la curatelle, avoir mobilisé Wallonie Entreprendre pour la sécurité du site et la recherche de repreneurs, et avoir mis en place une cellule de reconversion le 2 juin. Le ministre a rejeté l’accusation d’inertie et a indiqué rester préoccupé par la suite du dossier, tout en appelant à un dialogue plus apaisé.
L’annonce des suppressions d’emploi chez ArcelorMittal
Olivier de Wasseige a interrogé le ministre sur l’annonce de 190 suppressions d’emploi chez ArcelorMittal, en particulier à Flémalle, ainsi que sur les aides publiques éventuellement accordées à l’entreprise et sur les conditions liées à l’emploi. Il a également élargi le débat à la situation de la sidérurgie wallonne, à la relocalisation industrielle et aux difficultés conjoncturelles de l’économie régionale. Pierre-Yves Jeholet a répondu que la sidérurgie traverse une crise liée au contexte géopolitique, à l’incertitude économique et à la faible demande, et a précisé qu’un plan concernant les services de support est en préparation, avec des impacts sur plusieurs sites belges. Il a indiqué que les chiffres varient, qu’une partie des mesures pourrait passer par la mobilité interne, l’internalisation ou la redéfinition de postes, et a évoqué les enjeux de décarbonation à traiter avec sa collègue Cécile Neven.
La rencontre entre le gouvernement, wallonie entreprendre et les syndicats de liberty steel
Les députés ont dénoncé l’enlisement du dossier Liberty Steel, l’arrêt prolongé des lignes de production, les dettes sociales et les impayés aux fournisseurs, ainsi que l’incertitude vécue par les 550 travailleurs et leurs familles. Ils ont interrogé le ministre sur les contacts pris avec la direction, les syndicats et Wallonie Entreprendre, et sur les mesures concrètes pour préserver l’emploi et trouver un repreneur, certains jugeant que l’avenir ne peut plus se construire avec l’actionnaire actuel. En réponse, le ministre a rappelé la complexité du dossier et les limites liées à la procédure judiciaire en cours, tout en évoquant les contacts avec les acteurs concernés et la mobilisation au niveau européen. Le débat a également mis en cause, du côté des intervenants, le rôle de la Commission européenne dans la situation actuelle du site liégeois.
Le gel d’actifs de liberty steel ordonné par la justice
Le questionneur a alerté sur le gel des actifs de Liberty Steel ordonné par la Haute Cour de Singapour, estimant que cette décision fragilise encore davantage l’entreprise et les travailleurs des sites de Tilleur et de Flémalle, dans un contexte de non-respect des engagements de M. Gupta. Il a demandé l’analyse du ministre ainsi que ses contacts avec la direction et les syndicats, en soulignant les difficultés d’exploitation, les absences croissantes, les départs de personnel, le recours au chômage économique et l’accumulation du passif envers l’ONSS. Le ministre a indiqué suivre la situation et a apporté des éléments de réponse sur l’état du dossier, tout en laissant entendre que des échanges avaient lieu avec les acteurs concernés. L’échange s’est conclu sur l’appel à trouver rapidement un repreneur fiable et à redonner un avenir aux travailleurs.
La situation des travailleurs d’industeel
Le questionneur a dénoncé la dégradation du climat social chez Industeel Charleroi, la grève de plus de dix jours et le lancement d’un référendum perçu comme une tentative d’écarter les syndicats, en insistant sur les revendications relatives aux primes, aux rémunérations, aux conditions de travail et à la réduction des emplois précaires. Il a demandé quelles actions le ministre comptait entreprendre pour rétablir le dialogue entre la direction, les travailleurs et les syndicats. Dans sa réplique, il a regretté l’absence d’éléments concrets dans la réponse ministérielle et a insisté sur la nécessité de remettre rapidement les parties autour de la table, notamment pour traiter la question des emplois précaires dans une région marquée par un chômage élevé.
L’approvisionnement en acier des usines nlmk
Antoine a interrogé le ministre sur l’avenir des sites sidérurgiques NLMK de La Louvière et de Clabecq, en raison des sanctions européennes qui mettront fin, dans un an, aux importations d’acier russe indispensables à leur activité, et a demandé quelles sources alternatives d’approvisionnement étaient envisagées. Il a également plaidé pour un délai supplémentaire jusqu’en 2028, tout en s’inquiétant de la situation financière du groupe, des pertes accumulées et d’une éventuelle nouvelle intervention de la Région wallonne via Wallonie Entreprendre. En réponse attendue, le ministre devait préciser les pistes d’approvisionnement, la position du Gouvernement sur une prolongation du délai et son appréciation de la santé financière de l’entreprise.
La demande d’aide de liberty steel à la région wallonne
Julien Liradelfo a interrogé Willy Borsus au sujet de la demande d’aide introduite par Liberty Steel auprès de la Région wallonne, en s’inquiétant des conditions de cette intervention publique et de l’avenir du dossier. Le ministre a apporté des éléments de réponse sur le traitement de la demande et sur l’encadrement éventuel de l’aide, en rappelant les critères et procédures applicables.
Le financement de la région pour la reconversion des outils sidérurgiques liégeois
Sabine Roberty interroge Willy Borsus sur le financement régional destiné à la reconversion des outils sidérurgiques liégeois, dans un contexte de transformation industrielle et de sauvegarde de l’emploi. Le ministre est attendu sur les montants engagés, la répartition des responsabilités entre niveaux de pouvoir et l’état d’avancement des mesures de reconversion. Les éléments de réponse ne figurent pas dans les interventions fournies, ce qui ne permet pas d’en préciser le contenu.
La condamnation de gmh pour capitalisme sauvage
Le questionneur s’appuie sur la condamnation de GMH par le Tribunal de l’entreprise de Liège pour « capitalisme sauvage » afin d’interroger le ministre sur la portée de ce jugement, son éventuelle valeur de jurisprudence pour d’autres dossiers comme Liberty Steel, et la possibilité pour la Wallonie d’engager des actions similaires. Il insiste sur la nécessité pour la Région de défendre les intérêts des travailleurs face à des entreprises jugées peu scrupuleuses. Le ministre répond en soulignant la complexité de ces dossiers et l’action menée pour les familles concernées, tandis que le questionneur réaffirme son attachement à une ligne politique centrée sur la solidarité et la défense des travailleurs.