La restriction des montants accordés à La Louvière dans le cadre du plan Oxygène
Loris Resinelli s’inquiète de la réduction du montant finalement accordé à La Louvière dans le cadre du plan Oxygène, ainsi que de conditions qu’aurait imposées Belfius, telles que des mesures d’économie sur l’éclairage, les nominations ou le remplacement d’agents de police. François Desquesnes rappelle que le plan Oxygène vise à couvrir les surcoûts liés aux réformes fédérales dans les « quatre P » et que le montant prêté doit correspondre aux besoins réels de la commune. Il explique qu’après recalculs sur les pensions, provisions et le boni de la zone de police, le besoin de La Louvière est passé de 22 millions d’euros à 2,7 millions d’euros. Le député prend acte de cette réponse et souligne qu’un moindre emprunt constitue une amélioration pour les finances de la ville et ses habitants.
Débat · 3 interventions
- LRLoris ResinelliLes Engagés
Monsieur le Ministre, nous apprenions dernièrement que la banque ING avait décidé de financer une partie des communes de Wallonie ayant souscrit au plan Oxygène, à l’exception de sept villes wallonnes. Plus récemment encore, nous apprenions que Belfius acceptait finalement de financer plusieurs de ces communes, comme la Ville de La Louvière qui avait fait une inscription budgétaire en demande du plan Oxygène de 16 millions d’euros, et qui apprend par Belfius qu’elle n’aura droit qu’à 2,7 millions d’euros pour financer notamment ces fameux quatre P: police, pompiers, pensions, pauvreté. On a entendu les réactions du bourgmestre qui se plaint d’une part de ne pas avoir eu les 16 millions d’euros demandés et, d’autre part, des conditions qui seraient imposées par Belfius, notamment l’extinction de l’éclairage durant la nuit, la fin de la nomination des fonctionnaires ou encore le remplacement d’agents de police par des gardiens de la paix. Que pensez-vous de ces probables restrictions ou demandes formulées par Belfius? Les conditions pour octroyer cet emprunt sont-elles réelles? N’existe-t-il pas d’autres solutions à adapter au niveau communal pour obtenir malgré tout cet emprunt, qui seraient davantage structurelles? Elles nécessiteraient des efforts dans les finances des communes concernées par cet emprunt. Quelle est la position de votre Gouvernement par rapport à ces communes, comme La Louvière, qui estiment ne pas avoir été suffisamment servies par ce plan Oxygène qu’elles avaient pourtant demandé?
Agressivité 91%Constructivité 54%Factuel 71%Émotionnel 97% - FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Monsieur le Député, merci pour votre question qui me permet de refaire le point sur le plan Oxygène. J’aimerais rappeler à quoi sert cet outil : il a été mis en place par mon prédécesseur, M. Collignon, de façon à combler les surcharges liées aux réformes fédérales non assumées au cours des deux dernières législatures par ce niveau de pouvoir. Il s’agit tant de dépenses de police ou de pompiers que de dépenses liées à la précarité ou aux pensions qui constituent un élément singulièrement douloureux à de nombreux budgets communaux. C’est la situation. Cet outil permet de prêter. Les banques prêtent aux communes concernées pour couvrir les surcoûts liés à ces quatre P et non pour autre chose. Pour la Ville de La Louvière, 22 millions d’euros étaient espérés comme prêt pour boucler le budget 2024. Il faut toutefois que le montant prêté colle le plus possible avec la réalité. À cet égard, il y a eu: - un recalcul sur le coût des pensions en faveur de la Ville de La Louvière pour -4 millions d’euros; - divers provisions et recalculs mobilisés, soit une diminution de 13 millions d’euros; - un boni de 2 millions d’euros pour la zone de police qui est unicommunale à La Louvière. Faites le compte, en soustrayant ces différentes sommes de 22 millions d’euros, il reste 2,7 millions d’euros à prêter à la Ville de La Louvière. Je le dis, je le pense et je le souligne trois fois: c’est une très bonne nouvelle! Au départ, pour boucler son budget ordinaire, la Ville de La Louvière devait tabler sur 22 millions d’euros pour l’équilibrer. Il n’en faut que 2,7 au final de l’année 2024. C’est une nouvelle réjouissante pour la Ville de La Louvière, et surtout pour l’ensemble des habitants – les Louviéroises et les Louviérois – qui seront moins endettés au bout de cette année.
Agressivité 89%Constructivité 98%Factuel 98%Émotionnel 96% - LRLoris ResinelliLes Engagés
Je ne peux que vous rejoindre sur cette bonne nouvelle. Lorsqu’une ville doit moins emprunter, ce n’est pas une punition, comme on pourrait parfois l’entendre. Il ne faut pas se plaindre, mais il faut au contraire être heureux pour ses citoyens qui voient moins de dépenses et de charges de dettes peser sur eux à l’avenir. Je ne doute pas que les conditions que j’ai évoquées tout à l’heure puissent être évitées si la Ville de La Louvière mène d’autres réformes structurelles pour économiser de manière plus intelligente ses deniers publics. Je vous remercie pour votre réponse.
Constructivité 83%Factuel 55%
Questions similaires
L’emprunt de 210 millions d’euros de la Région pour financer le plan Oxygène des six dernières communes
Maxime Daye a interrogé le ministre sur l’emprunt régional de 210 millions d’euros destiné à financer les six dernières communes du plan Oxygène, en s’étonnant des écarts de montants attribués entre communes et des critères de répartition. François Desquesnes a rappelé que le plan Oxygène repose sur des prêts bancaires, un engagement de redressement structurel des finances communales et une intervention régionale sur les intérêts et partiellement sur le capital. Il a précisé que les montants évoqués correspondent aux droits de tirage nets 2025, calculés à partir du déficit estimé, diminué du boni 2024 et des provisions ou bonis des zones de secours et de police, et que l’emprunt a été rendu nécessaire par l’absence d’accord bancaire pour ces six communes. Le député a pris acte de ces explications tout en annonçant une vigilance accrue sur le suivi du plan, des déficits estimés et des bonis réellement dégagés.
Le refus du plan Oxygène par la Ville de Verviers
Le député a dénoncé le refus du plan Oxygène par la Ville de Verviers, en soulignant l’écart entre les montants annoncés et les montants effectivement reçus ainsi que les conditions jugées trop strictes, et a évoqué plus largement les critiques émises par plusieurs bourgmestres, dont celui de Namur. Le ministre a rappelé que ce plan avait été instauré par son prédécesseur, qu’il vise à couvrir des charges objectivables liées aux pensions, à la police, aux pompiers et aux CPAS, et que la Région en assume une partie du coût. Il a estimé que la situation financière de certaines communes posait la question de l’opportunité d’emprunter pour des besoins non immédiats, tout en avertissant Verviers contre le risque d’un équilibre budgétaire fragile à terme.
Les nouveaux prêts contractés par la Ville de Mons qui creusent la dette communale
Guillaume Soupart a dénoncé le recours de la Ville de Mons à plusieurs emprunts, dont un prêt du CRAC, un financement de 25 millions d’euros via la Caisse des dépôts et consignations et un autre prêt bancaire, en estimant que cela aggravait un déficit structurel déjà préoccupant. François Desquesnes a répondu qu’il agit comme ministre de tous les pouvoirs locaux et qu’il applique les mêmes règles à toutes les communes, en rappelant les conditions du plan Oxygène pour l’ordinaire et, pour l’extraordinaire, les deux balises financières à respecter: un encours d’emprunts inférieur à 125 % des recettes ordinaires ou une charge de dette maximale de 15,5 % des recettes nettes hors prélèvements. Le député a pris acte de ces critères et a insisté sur la nécessité d’un assainissement budgétaire strict à Mons comme dans l’ensemble des communes wallonnes en déficit structurel.
L’acceptation par la Région wallonne des budgets des Villes de Seraing et Herstal
Valérie Bluge a interpellé le ministre sur l’acceptation, après un premier rejet, des budgets des villes de Seraing et Herstal, en demandant quels ajustements avaient été apportés et sur quels critères l’administration s’était fondée. François Desquesnes a rappelé le cadre du plan Oxygène et l’obligation de redressement structurel des finances communales, soulignant que certaines banques devenaient réticentes faute de respect des engagements pris par les communes. Il a expliqué avoir d’abord refusé les budgets votés fin 2024, puis les avoir approuvés après des échanges avec les bourgmestres, l’administration et le CRAC, dès lors qu’une trajectoire crédible de redressement avait été présentée. Valérie Bluge a conclu en saluant une gestion plus prudente des finances publiques et l’approche du Gouvernement.
La demande de nouveaux financements pour les grandes villes
Le questionneur souligne la dégradation des finances communales, le ralentissement des investissements et la pression liée aux crises successives, ainsi que la demande des bourgmestres de Mons et de Charleroi pour un refinancement important des grandes villes. Il interroge le ministre sur les aides déjà mises en place, notamment le plan Oxygène et l’enveloppe de 200 millions pour les grandes villes, et demande s’il a reçu une demande officielle de nouveaux financements et quelles suites il envisage. Dans l’échange, il est aussi rappelé que les grandes villes connaissent des contraintes spécifiques, mais que celles-ci ne doivent pas conduire à un discours de victimisation, et qu’il faut tenir compte du principe « qui décide paie ». Le ministre est ainsi invité à préciser sa position sur un éventuel refinancement et à rappeler les responsabilités budgétaires des communes concernées.