L’acceptation par la Région wallonne des budgets des Villes de Seraing et Herstal
Valérie Bluge a interpellé le ministre sur l’acceptation, après un premier rejet, des budgets des villes de Seraing et Herstal, en demandant quels ajustements avaient été apportés et sur quels critères l’administration s’était fondée. François Desquesnes a rappelé le cadre du plan Oxygène et l’obligation de redressement structurel des finances communales, soulignant que certaines banques devenaient réticentes faute de respect des engagements pris par les communes. Il a expliqué avoir d’abord refusé les budgets votés fin 2024, puis les avoir approuvés après des échanges avec les bourgmestres, l’administration et le CRAC, dès lors qu’une trajectoire crédible de redressement avait été présentée. Valérie Bluge a conclu en saluant une gestion plus prudente des finances publiques et l’approche du Gouvernement.
Débat · 3 interventions
- VB
Monsieur le Ministre, après avoir été rejetés, les budgets des Villes de Seraing et de Herstal ont été acceptés par la Région wallonne. J’ai deux questions simples. Premièrement, comment les budgets ont-ils été ajustés par ces Villes pour répondre aux critères de la Région wallonne? Deuxièmement, quels critères ont guidé votre administration pour rendre cette décision qui est maintenant favorable?
Agressivité 75%Constructivité 40%Factuel 43%Émotionnel 78% - FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Madame la Députée, vous le savez, la situation budgétaire des pouvoirs publics en Belgique, en Région wallonne, dans chacune des communes est aujourd’hui difficile. Si nous voulons assurer l’avenir du service public, et notamment du service public local, il s’agit de redresser structurellement les finances. C’était l’engagement pris par les communes, volontairement, en 2021, dans le cadre du plan Oxygène proposé et présenté par mon prédécesseur. Le «deal», c’était que les banques prêtent aux communes; en échange, les communes mettaient en place des mesures structurelles de retour à l’équilibre et la Région wallonne aidait le tout en accompagnant, en vérifiant que les programmes étaient correctement mis en place, en payant les charges d’intérêts de ces emprunts à long terme pour réduire les déficits des années à court terme et, d’autre part, intervenait sur le remboursement des prêts en capital à hauteur de 15 % – un choix important et budgétairement significatif pour la Région. J’ai dû constater fin 2024, quand je suis entré en fonction, que certaines banques devenaient réticentes parce que les promesses n’étaient pas tenues. Le redressement structurel des finances communales n’était pas assuré. Il n’y a donc pas de changement des règles du jeu, mais une application plus correcte, plus à la lettre, des engagements qui avaient été pris sur base des avis des administrations – et notamment du CRAC. C’est le message que j’ai fait passer. Les budgets de Seraing et de Herstal avaient été votés fin 2024. J’ai dû refuser de les approuver. Nous avons eu des échanges. J’ai rencontré la bourgmestre de Seraing, le bourgmestre de Herstal. Nous avons mis en place des mécanismes de travail, d’échange d’informations avec mes services, avec l’administration, avec le CRAC. Ils ont présenté un budget qui, maintenant, donne une trajectoire de redressement structurel de leurs finances. C’est la raison pour laquelle j’ai approuvé ces deux budgets.
Agressivité 50%Constructivité 43%Factuel 50%Émotionnel 39% - VB
Je vous remercie, Monsieur le Ministre. Nous venons de loin, vous l’avez dit. La Wallonie a été gérée à crédit, et non avec prudence et de manière raisonnable pendant de nombreuses années, notamment au niveau des villes. Vous l’avez aussi mentionné, celles-ci se basaient sur des prêts, les prêts du plan Oxygène pour établir leur budget. Or, ces prêts sont imprévisibles. Elles proposaient beaucoup trop de services gratuits – je pense notamment aux salles qui étaient mises à disposition. Enfin, par le passé, on a aussi bien trop souvent ouvert le robinet. C’est le cas de votre prédécesseur et nous payons les conséquences de cela en Région wallonne et dans nos villes. Nous sommes aujourd’hui dans une gestion efficiente sous l’impulsion des décisions assumées du Gouvernement et nous ne pouvons que vous féliciter.
Questions similaires
Le budget de la Commune d’Herstal
Sophie Fafchamps a interrogé le ministre sur les raisons du refus du budget de la commune d’Herstal, en contestant l’idée que la commune n’aurait pas respecté ses engagements dans le cadre du plan Oxygène, et a demandé quel rôle jouent la Région wallonne et le CRAC dans l’accompagnement des communes. François Desquesnes a répondu que le CRAC rendait depuis 2018 des avis négatifs sur le budget d’Herstal et que, malgré le soutien régional, aucune trajectoire structurelle suffisante n’avait été enclenchée depuis 2022. Il a indiqué que la non-approbation du budget visait à envoyer un signal pour imposer un changement de cap, tout en affirmant que ses services et le CRAC restaient disponibles pour un dialogue avec la commune.
L’emprunt de 210 millions d’euros de la Région pour financer le plan Oxygène des six dernières communes
Maxime Daye a interrogé le ministre sur l’emprunt régional de 210 millions d’euros destiné à financer les six dernières communes du plan Oxygène, en s’étonnant des écarts de montants attribués entre communes et des critères de répartition. François Desquesnes a rappelé que le plan Oxygène repose sur des prêts bancaires, un engagement de redressement structurel des finances communales et une intervention régionale sur les intérêts et partiellement sur le capital. Il a précisé que les montants évoqués correspondent aux droits de tirage nets 2025, calculés à partir du déficit estimé, diminué du boni 2024 et des provisions ou bonis des zones de secours et de police, et que l’emprunt a été rendu nécessaire par l’absence d’accord bancaire pour ces six communes. Le député a pris acte de ces explications tout en annonçant une vigilance accrue sur le suivi du plan, des déficits estimés et des bonis réellement dégagés.
Le rejet du budget de la Ville de Seraing par M. le Ministre
Alice Bernard a dénoncé le refus du budget de Seraing par le ministre, qu’elle a présenté comme une politique d’austérité menaçant les crèches, les écoles, l’entretien urbain et la sécurité, tandis que Valérie Bluge a demandé si ce refus relevait de simples erreurs techniques ou d’autres motifs, ainsi que ses conséquences et le rôle du CRAC. François Desquesnes a répondu que le budget présentait des erreurs de comptabilisation et surtout une situation non conforme à l’obligation d’équilibre, avec un déficit ordinaire de 5 millions en 2025 et une trajectoire pouvant atteindre 31 millions en 2026. Il a invoqué les règles du Code de la démocratie locale, les engagements du plan Oxygène, les alertes déjà émises par le CRAC et la hausse importante des effectifs communaux, en invitant la Ville à revoir son budget.
Le refus du plan Oxygène par la Ville de Verviers
Le député a dénoncé le refus du plan Oxygène par la Ville de Verviers, en soulignant l’écart entre les montants annoncés et les montants effectivement reçus ainsi que les conditions jugées trop strictes, et a évoqué plus largement les critiques émises par plusieurs bourgmestres, dont celui de Namur. Le ministre a rappelé que ce plan avait été instauré par son prédécesseur, qu’il vise à couvrir des charges objectivables liées aux pensions, à la police, aux pompiers et aux CPAS, et que la Région en assume une partie du coût. Il a estimé que la situation financière de certaines communes posait la question de l’opportunité d’emprunter pour des besoins non immédiats, tout en avertissant Verviers contre le risque d’un équilibre budgétaire fragile à terme.
Le refus du budget de la Ville de Seraing
Les députées ont interrogé le ministre sur le refus du budget de Seraing, en évoquant un déficit annoncé, des justifications prétendument liées à de simples erreurs d’écriture et les conséquences possibles pour les services publics locaux. François Desquesnes a répondu que le budget présentait des erreurs de comptabilisation, mais surtout qu’il aboutissait à un budget non équilibré, en contradiction avec le Code de la démocratie locale, avec une trajectoire financière jugée très préoccupante à court terme. Il a souligné l’absence de mesures structurelles suffisantes, les alertes antérieures du CRAC et le niveau élevé des dépenses de personnel, tout en demandant à la Ville de revoir son budget. Les questions de suivi ont porté sur le risque d’austérité, l’impact sur l’emploi communal, le recours éventuel à de nouvelles taxes et le rôle du CRAC dans l’accompagnement antérieur.