Le budget de la Commune d’Herstal
Sophie Fafchamps a interrogé le ministre sur les raisons du refus du budget de la commune d’Herstal, en contestant l’idée que la commune n’aurait pas respecté ses engagements dans le cadre du plan Oxygène, et a demandé quel rôle jouent la Région wallonne et le CRAC dans l’accompagnement des communes. François Desquesnes a répondu que le CRAC rendait depuis 2018 des avis négatifs sur le budget d’Herstal et que, malgré le soutien régional, aucune trajectoire structurelle suffisante n’avait été enclenchée depuis 2022. Il a indiqué que la non-approbation du budget visait à envoyer un signal pour imposer un changement de cap, tout en affirmant que ses services et le CRAC restaient disponibles pour un dialogue avec la commune.
Débat · 3 interventions
- SFSophie FafchampsLes Engagés
Monsieur le Ministre, certains vous accusent de ne pas avoir relié Seraing à Herstal par le tram, mais vous avez trouvé un autre moyen de les relier par le fait de refuser leur budget à toutes les deux. Vous avez déclaré que la Commune d’Herstal vivait au-dessus de ses moyens et qu’elle n’avait pas fait les efforts suffisants pour respecter les contraintes du plan Oxygène. De son côté, le bourgmestre se défend, dit qu’il a consulté le CRAC et qu’il a respecté tout ce qu’il devait respecter. Il y voit une attaque idéologique de la part de ce nouveau Gouvernement. Pouvez-vous nous expliquer quelles sont les raisons précises de votre refus? Plus globalement, quel est le rôle de la Région wallonne et du CRAC dans l’accompagnement des communes pour établir leur budget communal?
Agressivité 80%Émotionnel 63% - FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Madame la Députée, je n’ai pas lu les réactions du bourgmestre d’Herstal sur la décision de non-approbation du budget de la Ville, que j’ai dû prendre, et pas de gaieté de cœur. Cependant, je puis vous dire que, depuis 2018, le Centre régional d’aide aux communes a remis des avis chaque année négatifs sur le budget de la Ville d’Herstal. Ensuite, que mon prédécesseur n’en ait pas tiré les conclusions – pour répondre un peu avec retard à la sous-question de Mme Bluge –, ce n’est pas à moi qu’il faut adresser les éléments. Tout cela pour dire qu’aujourd’hui la trajectoire des finances de la Ville, malgré l’intervention de la Wallonie, chaque année, dans le cadre du plan Oxygène... Je rappelle que ce sont des prêts contractés par rapport aux banques, mais sur lesquels la Wallonie paie chaque année 15 % du remboursement de la part de capital et l’entièreté des charges d’intérêt. Dès lors, le deal entre les banques et la Région est avec un troisième partenaire, la ville, qui doit s’engager à réaliser une série de mesures structurelles pour faire en sorte que son déficit soit réduit. Or, ici, le rapport à la fois sur les tableaux chiffrés et à la fois sur les mots derrière les chiffres montre qu’il n’y a pas d’effort structurel enclenché, et ce, depuis 2022, malgré la signature de la convention plan Oxygène. À un moment donné, si l’on veut garder la crédibilité du secteur bancaire pour continuer à financer des déficits de fonctionnement, si l’on veut encore que la Région wallonne, qui est dans une situation budgétaire difficile, continue à soutenir les communes, chacun doit faire sa part. La non-approbation par mes soins du budget de la Ville d’Herstal est un signal pour lui dire qu’il faut changer, qu’il faut donner un cap différent à la gestion communale, mais pas dans la brutalité. Mes services et le CRAC sont disponibles pour un dialogue. Je sais que demain il n’y aura pas de coup de baguette magique pour redresser les finances de la Commune d’Herstal, mais il faut au moins que la trajectoire soit donnée.
Agressivité 79%Constructivité 59%Factuel 75%Émotionnel 81% - SFSophie FafchampsLes Engagés
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour ces réponses. En effet, avoir un cadre clair et une ligne de conduite claire, c’est le plus important dans la gestion communale. Aux communes de se remettre en question et de respecter le cadre posé parce que la Région wallonne doit aider, mais pas à n’importe quel prix.
Constructivité 80%
Questions similaires
L’acceptation par la Région wallonne des budgets des Villes de Seraing et Herstal
Valérie Bluge a interpellé le ministre sur l’acceptation, après un premier rejet, des budgets des villes de Seraing et Herstal, en demandant quels ajustements avaient été apportés et sur quels critères l’administration s’était fondée. François Desquesnes a rappelé le cadre du plan Oxygène et l’obligation de redressement structurel des finances communales, soulignant que certaines banques devenaient réticentes faute de respect des engagements pris par les communes. Il a expliqué avoir d’abord refusé les budgets votés fin 2024, puis les avoir approuvés après des échanges avec les bourgmestres, l’administration et le CRAC, dès lors qu’une trajectoire crédible de redressement avait été présentée. Valérie Bluge a conclu en saluant une gestion plus prudente des finances publiques et l’approche du Gouvernement.
Le refus du budget de la Ville de Seraing
Les députées ont interrogé le ministre sur le refus du budget de Seraing, en évoquant un déficit annoncé, des justifications prétendument liées à de simples erreurs d’écriture et les conséquences possibles pour les services publics locaux. François Desquesnes a répondu que le budget présentait des erreurs de comptabilisation, mais surtout qu’il aboutissait à un budget non équilibré, en contradiction avec le Code de la démocratie locale, avec une trajectoire financière jugée très préoccupante à court terme. Il a souligné l’absence de mesures structurelles suffisantes, les alertes antérieures du CRAC et le niveau élevé des dépenses de personnel, tout en demandant à la Ville de revoir son budget. Les questions de suivi ont porté sur le risque d’austérité, l’impact sur l’emploi communal, le recours éventuel à de nouvelles taxes et le rôle du CRAC dans l’accompagnement antérieur.
Le rejet du budget de la Ville de Seraing par M. le Ministre
Alice Bernard a dénoncé le refus du budget de Seraing par le ministre, qu’elle a présenté comme une politique d’austérité menaçant les crèches, les écoles, l’entretien urbain et la sécurité, tandis que Valérie Bluge a demandé si ce refus relevait de simples erreurs techniques ou d’autres motifs, ainsi que ses conséquences et le rôle du CRAC. François Desquesnes a répondu que le budget présentait des erreurs de comptabilisation et surtout une situation non conforme à l’obligation d’équilibre, avec un déficit ordinaire de 5 millions en 2025 et une trajectoire pouvant atteindre 31 millions en 2026. Il a invoqué les règles du Code de la démocratie locale, les engagements du plan Oxygène, les alertes déjà émises par le CRAC et la hausse importante des effectifs communaux, en invitant la Ville à revoir son budget.
Les récentes déclarations de M. le Ministre sur l’aide aux communes
Maxime Daye a demandé des précisions sur des propos de presse laissant entendre une baisse des aides wallonnes aux communes en bonne santé financière, craignant une prime à la mauvaise gestion ou une sanction des communes bien gérées. François Desquesnes a répondu que le Fonds des communes, socle de solidarité de 1,6 milliard d’euros, n’était pas remis en cause, mais que les aides complémentaires de la Wallonie devaient être réorientées vers les communes qui en ont le plus besoin, en fonction de leurs recettes par habitant et de leurs charges incompressibles. Il a insisté sur le fait qu’il ne s’agissait pas de « prendre de l’argent » aux communes bien gérées, mais de mieux cibler la solidarité régionale. Le député a pris acte de ces explications tout en réaffirmant l’importance de ne pas récompenser une mauvaise gestion au détriment des communes vertueuses.
Le refus du plan Oxygène par la Ville de Verviers
Le député a dénoncé le refus du plan Oxygène par la Ville de Verviers, en soulignant l’écart entre les montants annoncés et les montants effectivement reçus ainsi que les conditions jugées trop strictes, et a évoqué plus largement les critiques émises par plusieurs bourgmestres, dont celui de Namur. Le ministre a rappelé que ce plan avait été instauré par son prédécesseur, qu’il vise à couvrir des charges objectivables liées aux pensions, à la police, aux pompiers et aux CPAS, et que la Région en assume une partie du coût. Il a estimé que la situation financière de certaines communes posait la question de l’opportunité d’emprunter pour des besoins non immédiats, tout en avertissant Verviers contre le risque d’un équilibre budgétaire fragile à terme.