Les revendications des organisations syndicales ce 13 janvier à l’égard des fonctionnaires wallons
Germain Mugemangango a relayé la forte mobilisation syndicale du 13 janvier, en soulignant la présence de nombreux fonctionnaires wallons inquiets pour leur statut, leurs rémunérations, leurs pensions et, plus largement, pour l’avenir du service public. Jacqueline Galant a dit respecter les organisations syndicales et le statut des agents, a indiqué que la grève visait selon elle surtout le futur Gouvernement fédéral et les pensions, et a rappelé qu’elle n’était pas compétente sur ce point. Elle a assuré que les concertations syndicales se poursuivraient dans les instances prévues et a appelé à coconstruire une fonction publique plus moderne et plus agile. En réplique, le député a estimé que les revendications portaient aussi sur les statuts et a appelé à renoncer aux mesures contestées, en affirmant son soutien aux mobilisations à venir.
Débat · 3 interventions
- GM
Madame la Ministre, lundi, comme beaucoup de travailleurs et travailleuses, j’étais à Bruxelles, où avait lieu une mobilisation très importante. Les organisations syndicales attendaient 10 000 personnes et 30 000 se sont mobilisées. Parmi ceux-ci, beaucoup de fonctionnaires publics de la Wallonie, des personnes qui s’occupent de l’entretien ou de l’administration, des conducteurs de bus. Pourquoi étaient-ils présents ? Parce qu’ils voulaient protéger leurs conditions de travail, leur statut et leur rémunération. C’est une réaction contre les attaques perpétrées par votre formation politique, que ce soit à ce niveau ou au niveau fédéral. Pour nous, c’est important puisque, quand on s’attaque au statut des travailleurs de la fonction publique, quand on s’attaque aux travailleurs et travailleuses de ce secteur, on s’attaque à l’ensemble du service public, au patrimoine des gens, à leur pouvoir d’achat. Comment imaginer, par exemple, la vie de nos concitoyens s’il y avait beaucoup moins de services publics ou s’il n’y avait pas du tout de service public dans certains secteurs? Ce serait beaucoup plus compliqué, plus cher. On le voit d’ailleurs dans d’autres pays qui appliquent des logiques de privatisation très prononcées. C’est la vision de votre parti de privatiser, de supprimer et de limiter ce service public. Par rapport à toute cette résistance que vous voyez, notamment à vos mesures et à celles du Gouvernement en formation, allez-vous enfin entendre ces travailleurs et travailleuses, et appliquer les revendications qu’ils proposent, donc renoncer à vos attaques?
Agressivité 75%Émotionnel 52% Monsieur le Député, j’ai toujours respecté les organisations syndicales et le statut des agents de la fonction publique wallonne. Si j’ai bien lu la presse, la grève de ce 13 janvier était une grève préventive contre le futur Gouvernement fédéral. Comme tout le monde, j’aspire qu’il y ait rapidement un Gouvernement fédéral, mais je ne suis pas dans les négociations à ce niveau. Je ne suis pas non plus ministre des Pensions, alors que les revendications portaient essentiellement sur celles-ci. À mon niveau, je continuerai toutes les concertations syndicales qui sont sur la table. Tous les dossiers seront suivis dans les instances prévues à cet effet. J’espère que les syndicats répondront à cette main tendue pour coconstruire ensemble une nouvelle fonction publique, plus moderne, plus agile et plus en réponse aux attentes des agents aujourd’hui.
Agressivité 46%- GM
Madame la Ministre, c’est bien de lire la presse, mais je crois que vous auriez dû aller lundi à la manifestation, parce que vous auriez discuté avec toute une série de gens. Vous vous seriez rendu compte, par exemple, qu’il y avait beaucoup de travailleurs et de travailleuses de la fonction publique, qui n’étaient pas là uniquement pour une manifestation préventive, mais aussi à cause d’une grande inquiétude par rapport à la situation de la fonction publique wallonne. Vous auriez peut-être aussi mieux fait de lire les tracts syndicaux en plus de la presse. Il y est bien clair que l’on ne parle pas seulement de pensions, mais aussi des statuts. Il y a deux messages. Le premier est que vous devriez envisager de renoncer à ces attaques, comme votre collègue, Mme Glatigny, qui, face à la mobilisation des enseignants et des jeunes, a décidé de faire un pas en arrière par rapport aux propositions et aux attaques qu’elle comptait faire. L’autre message est de dire, à tous ceux qui se sont mobilisés ou qui vont se mobiliser que cela fonctionne, que cette mobilisation est nécessaire, qu’elle paie et qu’il faudra continuer parce qu’ils et elles ne vont pas vous laisser s’attaquer à leur rémunération, à leur statut ou à leur pension. Ils seront présents dans la rue dans les prochaines semaines et nous les soutenons.
Agressivité 44%
Questions similaires
La grève du 25 novembre dans les services publics
Germain Mugemangango a dénoncé la grève du 25 novembre comme une mobilisation contre les réformes du MR et des Engagés, en ciblant notamment la réforme des pensions, le gel des recrutements dans les services publics et le relèvement de l’âge de la retraite, qu’il a jugés pénalisants pour les agents publics. Il a demandé à la ministre si elle entendait écouter les manifestants et renoncer à sa politique. Jacqueline Galant a répondu que le gouvernement mène depuis un an des réformes qu’elle juge nécessaires pour moderniser et rendre l’administration plus efficace, tout en affirmant respecter le droit de grève et de manifestation ainsi que les travailleurs impactés par ces actions. En réplique, Mugemangango a maintenu que le gouvernement ne prenait pas en compte les conditions de travail pénibles des agents et a appelé à entendre leurs revendications.
La manifestation de la fonction publique wallonne du 18 décembre
Les députées Van Walle et Tillieux ont relayé la mobilisation des syndicats de la fonction publique wallonne, dénonçant les coupes budgétaires, la remise en cause du statut, le gel de certaines subventions et les conséquences annoncées sur l’emploi et les services, notamment dans les TEC et dans des structures d’accueil. Jacqueline Galant a répondu que la DPR impose des mesures fortes mais assumées, que les concertations sociales prévues ont été menées et que le retrait de l’article 119quater, §2 est en cours. Elle a affirmé que les économies visées représentent 11,6 millions d’euros, soit moins de 1,5 % du budget, et a exclu tout « bain de sang social » ou licenciement.
Le mouvement de grève en front commun au sein de la fonction publique wallonne dénonçant les attaques contre les services publics et l’austérité budgétaire
Les députées Éliane Tillieux et Patricia Van Walle ont relayé la colère du front commun syndical contre les coupes budgétaires dans la fonction publique wallonne, la suppression annoncée du statut, le gel de certaines subventions APE et les risques de dégradation des services et de l’emploi, notamment dans les TEC et dans l’accueil des femmes sans abri. Jacqueline Galant a répondu que les concertations sociales avaient bien eu lieu, que la DPR devait être appliquée et que les économies prévues, d’un montant de 11,6 millions d’euros, représentaient moins de 1,5 % du budget, sans entraîner selon elle ni licenciements ni remise en cause du fonctionnement de la fonction publique. Les deux interpellantes ont contesté cette lecture, estimant que le gouvernement n’écoutait pas réellement les syndicats ni les travailleurs et qu’il poursuivait une politique de casse sociale.
La grève annoncée dans la fonction publique wallonne» Question d’actualité de Mme Bernard à Mme Galant, Ministre de la Fonction publique, de la Simplification administrative et des Infrastructures sportives, sur «le préavis de grève dans la fonction publique régionale wallonne» Question d’actualité de Mme Tillieux à Mme Galant, Ministre de la Fonction publique, de la Simplification administrative et des Infrastructures sportives, sur «le préavis de grève pour la journée du 14 novembre au sein de la fonction publique wallonne
Les députés ont débattu du préavis de grève annoncé dans la fonction publique wallonne pour le 14 novembre, sur fond de réforme visant la fin progressive de certaines nominations statutaires et le non-remplacement d’une partie des départs à la retraite. Les intervenants de l’opposition ont dénoncé une atteinte au statut, aux conditions de travail et à la qualité des services publics, tandis que Mme Galant a affirmé qu’il s’agissait d’une journée d’action et non d’un préavis de grève, en rappelant que la concertation syndicale était maintenue et que des nominations continuaient à être signées pendant la période transitoire.
La demande de l’interrégionale wallonne de la cgsp pour la reprise du dialogue social avec le gouvernement wallon
Germain Mugemangango a dénoncé la paralysie du dialogue social entre le Gouvernement wallon et la fonction publique, en s’appuyant sur un courrier de la CGSP qui juge les concertations insuffisantes et sans résultats concrets. Il a notamment pointé l’absence d’avancement sur la convention sectorielle de 2019, dépourvue selon lui de budget et de calendrier, ainsi que l’inégalité de traitement concernant une prime liée au télétravail accordée à d’autres agents publics. Il a demandé quelles mesures la ministre entendait prendre pour relancer un dialogue jugé crédible et respectueux envers les agents.