Le sort du palais des princes-évêques de liège
Veronica Cremasco a souligné la valeur patrimoniale exceptionnelle du palais des Princes-Évêques de Liège, son inscription sur la liste indicative de l’UNESCO, son indisponibilité quasi totale au public et la dégradation de son état, illustrée par des aménagements provisoires. Elle a rappelé l’annonce de 40 millions d’euros évoquée au niveau fédéral et l’appel à projets lancé par l’AWaP pour des biens à haute valeur patrimoniale, en demandant comment la Wallonie pouvait soutenir et stimuler l’émergence d’un projet ambitieux. Dans sa seconde intervention, elle a insisté sur la nécessité d’un signal politique positif de la ministre pour encourager d’éventuels porteurs de projet, compte tenu des montants et du temps nécessaires à une telle rénovation.
Débat · 2 interventions
- VCVeronica CremascoEcolo
Madame la Ministre, je viens vous parler d’un patrimoine exceptionnel au sens littéral du terme, parce qu’il est sur la liste des biens exceptionnels patrimoniaux de notre Région wallonne, et il est même sur la liste indicative de l’UNESCO. C’est dire si le palais des Princes-Évêques de Liège rayonne bien au-delà de Liège, voire au-delà de la Wallonie. Ce bâtiment emblématique appartient pour partie à la Wallonie et à l’État fédéral. Je ne vais pas vous décrire dans le détail toutes les caractéristiques architecturales et culturelles de ce bâtiment qui, pourtant, le mériterait assurément. D’abord, je suis sûre que la majorité d’entre vous le connaît. Les autres, j’ai plutôt envie de vous dire: «Venez à Liège en famille ou avec des amis pour le voir». Malheureusement, vous ne pourrez pas le visiter parce qu’il n’est pas accessible au public, sauf dans le cadre des journées du patrimoine. C’est une première problématique. La deuxième, c’est son état sanitaire. Récemment, un escalier temporaire a été installé – c’est pour vous dire à quel point cela en est – dans la deuxième cour, qui est celle du seizième, la deuxième cour du palais, particulièrement splendide. Cela m’inquiète vraiment que l’on mette des emplâtres sur des jambes de bois concernant un bâtiment qui nécessiterait une refonte et une réflexion transversale complète. On est donc dans ce contexte, Madame la Ministre. Récemment, 40 millions d’euros ont été développés par M. le Secrétaire d’État de la Régie des bâtiments, M. Mathieu Michel. Vous en êtes certainement plus proche que moi. Deuxièmement, l’AWaP vient de lancer un appel à projets qui se clôture au 1er juin pour la valorisation des biens à haute valeur patrimoniale. Jusqu’ici, il n’y a pas de porteur de projet, rien ne se dégage. Madame la Ministre, dans vos compétences du Patrimoine et du Tourisme, comment soutenir, stimuler, encadrer un projet qui pourrait être porté par d’autres porteurs? Comment allez-vous lancer un message positif à l’encontre d’un éventuel futur projet ambitieux pour ce palais des Princes-Évêques?
Émotionnel 35% - VCVeronica CremascoEcolo
Madame la Ministre, je vous remercie pour cet appel. J’en retiens qu’il ne faut sensibiliser personne et certainement pas la Wallonie à tout l’intérêt, le potentiel et l’importance de ce projet et que vous lancez un appel à soutenir. On verra bien pour les moyens humains et financiers, on parle de dizaines de millions d’euros. On est bien d’accord? C’est une temporalité longue. Maintenant, le bâtiment est là. Il est dans l’état où il est. J’avais besoin d’un message positif de la ministre du Patrimoine et du Tourisme face à un éventuel projet parce qu’il faut stimuler réellement ce projet. Il est d’importance.
Émotionnel 38%
Questions similaires
Le rendement record de Wallimage et le nombre record de faillites
Veronica Cremasco souligne le rendement record de Wallimage, son effet sur l’emploi et la pression qui pèse sur le secteur audiovisuel, en demandant un renforcement du fonds, resté à 6,5 millions d’euros et non indexé depuis 2017. Pierre-Yves Jeholet répond que Wallimage joue un rôle stratégique, que ce montant est significatif dans un contexte budgétaire difficile et que la Wallonie investit déjà davantage que les Régions bruxelloise et flamande. Il met aussi en avant la mutation du secteur et les travaux menés avec les acteurs sur plusieurs leviers, dont le financement public et privé, l’innovation, la formation et l’animation économique. La députée juge la réponse insuffisante et estime qu’au vu de la rentabilité du fonds en emplois, un investissement supplémentaire serait justifié.
Le projet de la Sapinière à Verviers
Veronica Cremasco a dénoncé le projet de la Sapinière à Verviers, qui prévoit 27 logements en zone agricole et forestière, dans un corridor écologique et un périmètre exposé aux inondations et à un risque d’incendie, en soulignant qu’un précédent recours avait déjà stoppé un projet similaire. Elle a demandé au ministre de rappeler une ligne politique claire face au redépôt répété du même permis et de soutenir les objectifs wallons de lutte contre l’étalement urbain et de résilience territoriale. François Desquesnes a répondu que l’enquête publique était close, qu’il s’agit d’un permis en dérogation prévu par le CoDT et qu’il ne pouvait pas anticiper une décision sans être saisi d’un recours, afin de respecter le droit et d’éviter toute prise de position susceptible d’être utilisée devant le Conseil d’État. En réplique, la députée a estimé que le ministre se retranchait derrière la procédure au lieu d’affirmer les principes wallons applicables au dossier.
L’avenir du Domaine de la bataille de Waterloo 1815
Valérie De Bue a alerté sur l’avenir du Domaine de la bataille de Waterloo 1815, site majeur pour le tourisme et le patrimoine wallons, en soulignant l’échéance proche de l’intercommunale 1815, l’insuffisance présumée des fonds disponibles pour les travaux nécessaires et l’inquiétude des communes après leur refus de proroger la structure pour 30 ans. Valérie Lescrenier a indiqué que la Wallonie entend rester présente sur ce site dont elle est propriétaire, a rappelé que le dialogue avec l’intercommunale est ouvert et a annoncé avoir demandé à Tourisme Wallonie un cadastre complet des acteurs, moyens et missions. Elle a précisé qu’une réunion avec l’ensemble des parties suivra afin de définir, en concertation, le meilleur modèle pour assurer le développement futur du site.
Le retrait du permis de démolition de l’ancien hôtel de ville de Fosses-la-Ville
Guillaume Soupart salue le retrait du permis de démolition de l’ancien hôtel de ville de Fosses-la-Ville, qu’il relie à la protection du patrimoine et à l’arrêt du Conseil d’État de janvier, tout en interrogeant la ministre sur les suites à donner au dossier. Valérie Lescrenier indique que le fonctionnaire délégué a annulé le permis, probablement en lien avec la réapparition de la zone de protection du kiosque, et rappelle que l’AWaP avait émis un avis simple défavorable. Elle précise que la Ville doit réexaminer le projet au vu des avis rendus et de la situation juridique des biens concernés, en soulignant la distinction entre les compétences de l’AWaP et celles de l’urbanisme, ainsi que l’importance d’anticiper les contacts en amont des projets.
La nouvelle étape franchie par le dossier Ans Park
Veronica Cremasco a interrogé le ministre sur le projet immobilier Ans Park, dénonçant sa dimension commerciale et urbanistique, le volume des plaintes, l’opposition de la Ville de Liège et les doutes quant à la concertation citoyenne, tout en demandant si le projet était compatible avec le Stop béton wallon et la priorité donnée aux centres existants. François Desquesnes a répondu qu’une procédure était en cours, qu’il ne voulait pas intervenir ex ante dans un dossier susceptible de recours, et qu’un nouvel élément était la décision d’ouverture de voirie prise par le conseil communal d’Ans. La députée a ensuite estimé que le ministre devait adopter une position plus ferme en amont pour éviter la multiplication de projets similaires et les retards qu’ils entraînent.