Moniteur citoyen
← Toutes les questions
ActualitéWalloniemercredi 12 novembre 2025

L’avenir du Domaine de la bataille de Waterloo 1815

Synthèse

Valérie De Bue a alerté sur l’avenir du Domaine de la bataille de Waterloo 1815, site majeur pour le tourisme et le patrimoine wallons, en soulignant l’échéance proche de l’intercommunale 1815, l’insuffisance présumée des fonds disponibles pour les travaux nécessaires et l’inquiétude des communes après leur refus de proroger la structure pour 30 ans. Valérie Lescrenier a indiqué que la Wallonie entend rester présente sur ce site dont elle est propriétaire, a rappelé que le dialogue avec l’intercommunale est ouvert et a annoncé avoir demandé à Tourisme Wallonie un cadastre complet des acteurs, moyens et missions. Elle a précisé qu’une réunion avec l’ensemble des parties suivra afin de définir, en concertation, le meilleur modèle pour assurer le développement futur du site.

Débat · 3 interventions

  1. Madame la Ministre, comme nous le savons tous, le Domaine de la bataille de Waterloo 1815 est un site majeur pour la Wallonie, tant sur le plan touristique que sur le plan patrimonial – vous avez les deux compétences –, qui attire bon nombre de visiteurs, principalement étrangers. La Wallonie a investi plusieurs dizaines de millions d’euros, notamment pour l’échéance du bicentenaire 2015 il y a désormais 10 ans. En 2018, une concession a été octroyée au groupe français KRW, Kléber Rossillon Waterloo. L’intercommunale 1815, qui regroupe quatre communes et la Province du Brabant wallon, a été créée en 1997 pour une durée de 30 ans qui vient presque à échéance. Actuellement, la question des moyens se pose. En effet, après 10 ans, un certain nombre de travaux sont indispensables pour le site. L’intercommunale 1815 bénéficie de deux fonds, mais qui, d’après l’intercommunale, seront insuffisants pour assumer les travaux. Il y a une réelle inquiétude au niveau des quatre communes. Le lundi 3 novembre dernier, la Commune de Braine-l’Alleud n’a pas souhaité proroger l’intercommunale pour une durée de 30 ans, mais a décidé de la limiter à un an. Idem pour la Commune de Waterloo ce lundi 10 novembre. Elles seront suivies par Genappe et Lasne ainsi que, vraisemblablement, par la Province du Brabant wallon. Quel est l’état des discussions de votre cabinet et de votre administration avec l’intercommunale et les communes? Comment pouvez-vous rassurer les communes et calmer leurs inquiétudes? Enfin, avez-vous une vision sur l’avenir du site puisque se pose aussi la question pertinente du modèle pour les années à venir?

  2. Madame la Députée, le signal envoyé par la Région wallonne à l’intercommunale par rapport aux perspectives en termes de moyens est le même que celui qu’elle envoie à tous les acteurs qu’elle subventionne ou avec lesquels elle collabore au regard des incertitudes et des questionnements actuels concernant le futur. Le site de Waterloo est une propriété wallonne. Il s’agit d’un site majeur de valorisation touristique, patrimoniale, historique et culturelle. Il importe donc que la Wallonie continue à y être présente. J’ai toutefois été étonnée d’apprendre via la presse la décision de la Commune de Braine-l’Alleud – et vous venez d’évoquer la décision de la Commune de Waterloo – parce que le dialogue est ouvert. On a rencontré plusieurs fois l’intercommunale et c’est ensemble que l’on va arriver à trouver le meilleur modèle pour le devenir de ce site. Je m’étonne aussi de la taxe levée par la Commune de Braine-l’Alleud, en particulier sur les spectacles et l’événementiel parce que je trouve que cela ne renvoie pas un message particulièrement positif par rapport à la valorisation ou aux perspectives de ce site. Le montage du site de Waterloo est juridiquement complexe par rapport au nombre d’acteurs. J’ai demandé à Tourisme Wallonie d’établir un cadastre clair, net et complet de l’ensemble des parties concernées ainsi que des moyens et des missions de chacun. Dès que j’aurai les conclusions, je réunirai l’ensemble de ces acteurs afin que nous puissions, ensemble et en parfaite concertation, travailler au meilleur modèle qui soit pour assurer l’avenir et le développement touristique de ce site.

    Agressivité 39%Émotionnel 40%
  3. Je vous remercie, Madame la Ministre. Comme vous l’avez dit, le montage est complexe. Il est assez historique pour un site historique. Je partage votre avis. Au niveau de l’intercommunale, il y a une inquiétude parce que la convention qui lie l’intercommunale et la Région prévoit que, si l’intercommunale manque de moyens, il faut pouvoir renégocier la convention. Les communes ont adopté un principe de précaution par rapport à l’avenir. Le contexte budgétaire est difficile pour tout le monde. J’entends que vous êtes dans une position de dialogue. Je crois que c’est aussi la volonté des communes et de tous les partenaires de s’inscrire dans un dialogue et de trouver toutes les solutions. Je suis bien consciente que ce site est majeur pour la Wallonie et c’est dans cette perspective que je relaierai votre réponse auprès des acteurs locaux.

    Constructivité 75%Factuel 49%Émotionnel 61%

Questions similaires

UrgenteWallonie25.06.25

Les perspectives de développement des lacs de l’Eau d’Heure

Caroline Desalle a interrogé la ministre sur les conclusions de l’audit PwC concernant les lacs de l’Eau d’Heure, estimant que les investissements publics ne produisent pas à ce stade les retombées économiques attendues et demandant des mesures à court, moyen et long termes ainsi qu’une vision globale de gestion. Valérie Lescrenier a confirmé que le site, malgré les investissements importants consentis depuis les années 1990, ne répond pas encore aux ambitions fixées, et a indiqué que l’audit repose sur un cadastre des investissements, l’analyse des conventions et l’identification des risques. Elle a annoncé des analyses plus fines sur certains sites, notamment Falemprise et l’Aquacentre, en concertation avec le CGT et le nouvel organe d’administration, afin de renforcer l’attractivité, envisager de nouvelles activités et mieux orienter les investissements publics.

CDCaroline Desalle · Les EngagésValérie Lescrenier
Investissements publicsTourisme local
ActualitéWallonie25.06.25

Le site touristique à haut intérêt pour la Wallonie

Charles Gardier a interrogé la ministre sur l’éventuel projet d’implantation en Wallonie d’une grande attraction touristique, évoquant implicitement le Puy du Fou, ainsi que sur son état d’avancement et sa localisation possible. Valérie Lescrenier a confirmé l’intérêt de la Wallonie pour ce type d’investissement, sans pouvoir donner de précisions en raison d’accords de confidentialité, et a indiqué que le dossier s’inscrit dans une logique touristique, mais aussi d’emploi et d’aménagement du territoire, relevant potentiellement d’un projet de gouvernement. Le député a pris acte de cette réserve tout en soulignant le potentiel du projet pour renforcer l’attractivité touristique régionale.

CGCharles Gardier · MRValérie Lescrenier
Investissements publicsTourisme local
ActualitéWallonie12.02.25

L’implantation potentielle du Puy du Fou au fourneau Saint-Michel à Saint-Hubert

Guillaume Soupart a interrogé la ministre sur l’éventuelle implantation du Puy du Fou au fourneau Saint-Michel, en soulignant les retombées touristiques et économiques attendues, ainsi que les enjeux de superficie, de mobilité et d’emplois. Valérie Lescrenier a confirmé l’intérêt du groupe pour la Wallonie, tout en précisant que sa priorité actuelle est un projet au Royaume-Uni et qu’il est trop tôt pour tirer des conclusions concrètes. Elle a indiqué qu’aucun contact approfondi n’a eu lieu avec la Province de Luxembourg, propriétaire du site, et que celui-ci ne semble pas répondre aux critères initiaux du projet, notamment en matière d’espace et d’accessibilité.

GSGuillaume Soupart · MRValérie Lescrenier
Développement économiqueEmploi
ActualitéWallonie11.03.26

Les conséquences de l’audit de l’ASBL «Les Lacs de l’Eau d’Heure»

Grégory Chintinne a évoqué les conclusions d’un audit sur l’ASBL « Les Lacs de l’Eau d’Heure », notamment la baisse de fréquentation et de recettes, la forte dépendance aux subsides publics et la nécessité de changer de modèle, en interrogeant la ministre sur le développement futur du site et la réouverture de l’Aquacentre et de Falemprise à l’horizon 2027. Valérie Lescrenier a confirmé une diminution récurrente des recettes, une offre trop peu structurée et visible, une dépendance excessive aux subsides et un retour sur investissement public insuffisant, tout en annonçant une stratégie fondée sur des partenariats public-privé mieux structurés, une logique de rendement accrue et un comité stratégique associant acteurs publics et privés. Elle a indiqué que l’Aquacentre et Falemprise seraient prioritaires, avec l’objectif de les rendre opérationnels pour la saison 2027 via des appels à manifestation d’intérêt lancés par le conseil d’administration, et a précisé que l’enveloppe PRW gelée pourrait être débloquée selon les résultats obtenus.

GCGrégory Chintinne · MRValérie Lescrenier
Développement économiqueSubventions publiques
UrgenteWallonie07.07.21

La nécessité de développer des parcours touristiques et le tourisme fluvial

Le questionneur salue le succès du tourisme wallon tout en soulignant la nécessité de le structurer par des parcours touristiques afin de prolonger le séjour des visiteurs et de combler le déficit digital relevé par la ministre. Il interroge l’état d’avancement de l’élaboration de ces parcours, le développement du tourisme fluvial et l’existence d’une stratégie coordonnée avec les régions voisines. La ministre est citée indirectement à travers ses propos sur la future note stratégique, la stratégie digitale et l’ambition de s’inspirer du modèle français de répertoriage du patrimoine, sans réponse détaillée reproduite dans l’échange fourni. En conclusion, l’intervenant insiste sur le caractère stratégique du tourisme fluvial et sur la vigilance parlementaire quant à sa mise en œuvre.

DMDi Mattia · PSValérie De Bue
Tourisme localTourisme rural