L’implantation potentielle du Puy du Fou au fourneau Saint-Michel à Saint-Hubert
Guillaume Soupart a interrogé la ministre sur l’éventuelle implantation du Puy du Fou au fourneau Saint-Michel, en soulignant les retombées touristiques et économiques attendues, ainsi que les enjeux de superficie, de mobilité et d’emplois. Valérie Lescrenier a confirmé l’intérêt du groupe pour la Wallonie, tout en précisant que sa priorité actuelle est un projet au Royaume-Uni et qu’il est trop tôt pour tirer des conclusions concrètes. Elle a indiqué qu’aucun contact approfondi n’a eu lieu avec la Province de Luxembourg, propriétaire du site, et que celui-ci ne semble pas répondre aux critères initiaux du projet, notamment en matière d’espace et d’accessibilité.
Débat · 3 interventions
Madame la Ministre, le Puy du Fou serait à nouveau intéressé de développer une installation en Wallonie. On en avait déjà parlé en commission, et il était question du site des lacs de l’Eau d’Heure. Visiblement, ici, c’est le site du fourneau Saint-Michel à Saint-Hubert et Nassogne qui est concerné, selon la presse locale. Ce site a fait l’objet de différents appels d’offres. On voit qu’il y a des difficultés avec les premiers appels d’offres qui ont été lancés. En tant que ministre, vous avez un rôle à jouer et c’est vous qui devez être l’interlocutrice principale par rapport à ce parc, qui représente le quatrième parc à thème de France, employant plus de 700 personnes en Vendée. On sait que c’est un investissement conséquent qui pourrait être très bénéfique pour le tourisme en Wallonie: on parle de 200 à 300 millions d’euros et de plus de 500 emplois directs. Quel est votre rôle par rapport à ce dossier? Avezvous eu des contacts récemment avec la SRL qui avait été développée par le Puy du Fou pour leur implantation en Wallonie? Peut-on compter sur vous pour que ce parc à thème rejoigne la Wallonie?
Agressivité 61%Émotionnel 52%Monsieur le Député, je vous confirme l’intérêt marqué par le Puy du Fou pour développer une attraction touristique en Wallonie. Toutefois, aujourd’hui, ils sont prioritairement orientés vers le développement d’un nouveau parc au Royaume-Uni. C’est là qu’ils mettent actuellement leur énergie, même s’ils confirment toujours leur intérêt pour la Wallonie. Au vu des retombées économiques d’une telle nouvelle attraction, comme ministre du Tourisme, on ne peut pas rester insensible. Il m’importe et il m’incombe d’y réserver toute l’attention et toute la plus-value requise, notamment dans l’accompagnement des porteurs du projet, en ma qualité de ministre du Tourisme, mais aussi avec mes collègues du Gouvernement, puisque c’est bien plus large que la seule compétence touristique. À ce stade, il est prématuré de vous délivrer des informations concrètes sur les perspectives de développement. Vous m’interrogez sur le site du fourneau SaintMichel. Des informations qui me sont communiquées et transmises par les opérateurs, il n’y a pas eu de contacts affinés entre les promoteurs et les propriétaires du site du fourneau Saint-Michel, en l’occurrence la Province de Luxembourg. Les promoteurs m’indiquent, par ailleurs, que le site, a priori, ne répond pas aux critères premiers de développement de l’attraction, notamment en termes de superficie requise pour le développement de l’attraction, mais aussi en matière de mobilité.
Agressivité 49%Émotionnel 45%Comme je le disais, c’est vous qui devez être l’interlocutrice principale. Visiblement, ici, la Province de Luxembourg a voulu se positionner sur le dossier pour montrer son intérêt, mais c’est vrai que, vu l’ampleur de ce parc, tous les enjeux doivent être pris en compte, que ce soit la superficie ou la mobilité. On sait aussi qu’il va y avoir beaucoup de jobs étudiants, d’intérimaires qui vont y pouvoir bosser. La localisation est particulièrement importante. Je ne manquerai pas de revenir en commission sur le sujet. Après le Royaume-Uni, j’espère que ce sera la Wallonie qui s’ajoutera sur la liste pour le Puy du Fou en Belgique.
Agressivité 67%Constructivité 70%Factuel 67%Émotionnel 72%
Questions similaires
Le site touristique à haut intérêt pour la Wallonie
Charles Gardier a interrogé la ministre sur l’éventuel projet d’implantation en Wallonie d’une grande attraction touristique, évoquant implicitement le Puy du Fou, ainsi que sur son état d’avancement et sa localisation possible. Valérie Lescrenier a confirmé l’intérêt de la Wallonie pour ce type d’investissement, sans pouvoir donner de précisions en raison d’accords de confidentialité, et a indiqué que le dossier s’inscrit dans une logique touristique, mais aussi d’emploi et d’aménagement du territoire, relevant potentiellement d’un projet de gouvernement. Le député a pris acte de cette réserve tout en soulignant le potentiel du projet pour renforcer l’attractivité touristique régionale.
L’avenir du Domaine de la bataille de Waterloo 1815
Valérie De Bue a alerté sur l’avenir du Domaine de la bataille de Waterloo 1815, site majeur pour le tourisme et le patrimoine wallons, en soulignant l’échéance proche de l’intercommunale 1815, l’insuffisance présumée des fonds disponibles pour les travaux nécessaires et l’inquiétude des communes après leur refus de proroger la structure pour 30 ans. Valérie Lescrenier a indiqué que la Wallonie entend rester présente sur ce site dont elle est propriétaire, a rappelé que le dialogue avec l’intercommunale est ouvert et a annoncé avoir demandé à Tourisme Wallonie un cadastre complet des acteurs, moyens et missions. Elle a précisé qu’une réunion avec l’ensemble des parties suivra afin de définir, en concertation, le meilleur modèle pour assurer le développement futur du site.
Les potentielles conséquences sur l’avenir du site de caterpillar à gosselies suite à l’annonce de la création d’un centre d’attractions legoland à bruxelles
Les députés ont interrogé le ministre sur l’impact de l’annonce d’un Legoland Discovery Center à Bruxelles sur le projet de parc Legoland à Gosselies, ainsi que sur l’état des discussions avec le groupe Merlin, les perspectives d’emplois et l’éventuel projet industriel porté un temps par Thunder Power. Ils ont souligné l’importance stratégique du site de Caterpillar pour la reconversion économique de Charleroi et demandé si le projet bruxellois pouvait entrer en concurrence avec celui de Gosselies. Le ministre a indiqué que les deux projets semblaient de nature différente et potentiellement complémentaires, sans remettre en cause le dossier carolo, tout en confirmant que les discussions se poursuivaient avec les acteurs concernés. Les intervenants ont pris acte de ces précisions et ont insisté sur la nécessité de concrétiser rapidement une reconversion du site au bénéfice de l’emploi régional.
La décision de legoland de développer son projet en dehors de la wallonie
Les députés ont interrogé le ministre sur l’annonce d’un Legoland Discovery Center à Bruxelles et ses éventuelles conséquences sur le projet de parc Legoland à Gosselies, ainsi que sur l’avenir du site Caterpillar et les perspectives d’emplois associées. Ils ont demandé si ce projet bruxellois pouvait compléter l’offre envisagée en Wallonie, et ont aussi évoqué l’état des discussions avec Merlin, d’éventuels contacts avec d’autres investisseurs et le dossier Thunder Power. Le ministre a indiqué que le projet bruxellois ne remettait pas en cause celui de Charleroi, mais pouvait au contraire être complémentaire et renforcer l’attractivité globale du groupe en Belgique. Les intervenants ont pris acte de ces éléments rassurants et ont insisté sur la nécessité de concrétiser rapidement une reconversion du site de Gosselies, avec le soutien des acteurs publics concernés.
L’annonce de la création d’un legoland discovery center à bruxelles
Les députés ont interrogé le ministre sur l’annonce d’un Legoland Discovery Center à Bruxelles et sur ses éventuelles conséquences pour le projet de parc Legoland envisagé à Charleroi, ainsi que pour la reconversion du site Caterpillar et les contacts avec le groupe Merlin ou d’autres investisseurs. Ils ont aussi demandé un état des lieux des perspectives d’emplois et la confirmation que le projet bruxellois ne concurrencerait pas celui de Gosselies. Le ministre a indiqué que les deux projets sont de nature différente et potentiellement complémentaires, sans remettre en cause le dossier carolo, tout en laissant ouvertes plusieurs options pour la réaffectation du site, y compris des usages touristiques et éventuellement industriels. Les intervenants ont pris acte de ces précisions, qui ont été jugées rassurantes pour l’avenir du site et de l’emploi dans la région de Charleroi.