Les problèmes de circulation survenus sur le pont capitte à la louvière
Di Mattia a signalé le blocage de la voirie sur le pont Capitte à La Louvière à la suite de travaux, en pointant un manque de coordination et de communication entre le SPW et l’entreprise, ainsi que l’absence d’information suffisante sur les déviations et le calendrier. Il a demandé une évaluation de la situation, les mesures prises pour informer en amont les usagers et pour organiser des itinéraires alternatifs, en rappelant les délais annoncés pour le pont provisoire et les impétrants. En réponse, le ministre a reconnu qu’une meilleure communication aurait été possible, a précisé qu’il s’agissait d’un incident ponctuel lié aux travaux, et a insisté sur la nécessité d’une information préalable plus rapide, plus efficace et plus complète à l’avenir. Le débat s’est conclu sur un rappel de vigilance pour la planification des grands travaux à venir, notamment ceux prévus en fin d’année.
Débat · 2 interventions
- DM
Monsieur le Ministre, le 17 avril dernier, les usagers du pont Capitte à La Louvière – à Houdeng, plus précisément – ont eu la mauvaise surprise de se retrouver avec une voirie totalement bloquée. La ville a dénoncé le manque de communication entre le SPW et l’entreprise chargée des travaux qui auraient pu améliorer le flux de circulation. Sachant que le SPW s’était engagé initialement à minimiser les impacts en matière de mobilité et les nuisances durant la phase préparatoire des travaux, quelle est votre évaluation de cette situation? Ensuite, quelles sont les mesures prises pour informer complètement en amont les usagers qui peuvent être impactés par ce genre de travaux? Enfin, quelles sont les mesures prises par le SPW en matière de circuits alternatifs pour améliorer la circulation? Par ailleurs, Monsieur le Ministre, je vous avais déjà interrogé sur l’agenda des travaux. Vous m’aviez indiqué que celui-ci ne pouvait être totalement connu puisque l’entreprise qui devait être désignée ne l’était pas encore. Néanmoins, nous savons que les travaux du pont provisoire devaient se terminer fin mars et que les travaux d’impétrants devaient être initiés dans la foulée. Pouvez-vous nous informer à la fois sur ces agendas bien précis et sur les garanties en matière d’information complète et rapide?
Agressivité 39% - DM
J’aimerais remercier M. le Ministre. Comme il vient de l’exprimer, quand cela va bien, il le dit et, quand cela va moins bien, il le dit également. Là, en matière de communication, on aurait pu mieux faire. S’il s’agit d’un événement ponctuel, il fait partie de l’ordre des choses et de l’ordre des travaux. Vous m’avez répondu sur les éléments ponctuels, mais je me permets toutefois d’insister de manière plus structurelle: il faut que l’information en amont soit la plus rapide, la plus efficace et la plus complète possible, surtout qu’ici nous ne sommes que dans la phase transitoire pour l’aménagement du pont provisoire, qui devait être terminé il y a presque un mois et qui ne l’est pas totalement. Pour la planification des grands travaux qui auront lieu fin d’année, la vigilance devra être de mise.
Agressivité 65%Émotionnel 56%
Questions similaires
L’impact grandissant des travaux du ring de Bruxelles sur la mobilité en Wallonie
Nicolas Janssen a dénoncé les graves perturbations de mobilité provoquées par les travaux du ring de Bruxelles au pont de Groenendael, avec des files importantes touchant des communes wallonnes et bruxelloises, et a plaidé pour une meilleure coordination entre Régions. François Desquesnes a rappelé que le chantier relève de la Flandre, tout en reconnaissant que l’échange d’informations entre autorités régionales est insuffisant pour les travaux, contrairement à la gestion quotidienne du trafic. Il a indiqué qu’un groupe de travail sur l’axe E411 est en cours avec la Flandre, le SPW MI et le TEC, et qu’il a pris contact avec son homologue flamande pour renforcer la collaboration interrégionale sur les dossiers de mobilité. Le député a salué ces intentions et insisté sur la nécessité de davantage de dialogue entre Régions.
Le soulèvement de la chaussée sur l’E42 à Manage
Les députés ont évoqué les fortes perturbations sur l’E42 entre Mons et Charleroi, liées au défaut d’un joint de dilatation à Manage, dans un contexte déjà marqué par les chantiers d’Obourg et d’Houdeng. Le ministre a expliqué que le pont, construit en 1966 et classé en catégorie C, fait l’objet d’inspections régulières et que la réparation d’urgence a été réalisée en moins de 24 heures, avec réouverture rapide de la circulation. Il a indiqué qu’une rénovation plus lourde est programmée, notamment sur les joints d’étanchéité et les glissières de sécurité, pour un montant de 800.000 euros hors TVA, dans le cadre d’un plan wallon de renforcement des ouvrages d’art doté de 184 millions d’euros supplémentaires. Concernant le pont d’Houdeng, il a précisé que la reprise de la déconstruction est possible mais reste suspendue à la validation du nouveau plan de sécurité par le SPF Emploi.
Le nouvel enfer vécu par les usagers de l’E42
Le député a dénoncé la dégradation de la circulation sur l’E42 entre Mons et Charleroi, en évoquant le chantier d’Obourg, l’accident du pont d’Houdeng et l’incident sur le joint de dilatation du pont de Manage, et a demandé la cause du problème, le caractère durable des réparations et les investissements à venir. Le ministre a expliqué que le pont de Manage, construit en 1966 et régulièrement inspecté, a été rapidement sécurisé et rouvert après la détection d’un défaut au joint, grâce à l’intervention du SPW MI, et qu’une rénovation plus large du pont est prévue pour environ 800.000 euros hors TVA. Il a ajouté que le Gouvernement consacre 184 millions d’euros supplémentaires à la rénovation des ouvrages d’art en Wallonie et que, pour le pont d’Houdeng, la reprise de la déconstruction est en attente du feu vert du SPF Emploi après la mise en place d’un nouveau plan de sécurité.
L’accumulation du retard dans le chantier du Service public de Wallonie à Fléron
Sophie Fafchamps a dénoncé le retard important du chantier de réfection de 438 mètres de la rue de Romsée à Fléron, initialement prévu pour 180 jours mais déjà prolongé de plus d’un an, en demandant des améliorations de coordination avec les impétrants, l’application de pénalités aux entrepreneurs défaillants, un soutien aux communes affectées par les déviations et une planification à l’échelle de l’arrondissement. François Desquesnes a expliqué que le chantier impliquait plusieurs acteurs (SPW MI, AIDE, CILE, Resa, Proximus) et a attribué les principaux retards à 74 jours d’intempéries ainsi qu’à l’intervention tardive d’Unifiber pour la fibre optique. Il a indiqué que les entrepreneurs n’étaient pas en défaut, qu’aucune pénalité ne serait appliquée à leur égard, qu’il restait environ 40 jours ouvrables, et qu’il demanderait à son administration de suivre le dossier de très près tout en reconnaissant la nécessité de renforcer la coordination en amont.
La nécessaire amélioration de la communication sur les chantiers autoroutiers
Bruno Lefèbvre a dénoncé l’insuffisance de la communication sur les chantiers autoroutiers, estimant que les informations publiées sur le site de la SOFICO ne sont pas complètes et compliquent la planification des trajets, notamment pour les usagers dépendant de la voiture. François Desquesnes a répondu que l’information de circulation relève du centre Perex, dépendant du SPW MI, et non de la SOFICO, tout en reconnaissant qu’un chantier aurait dû apparaître sur la carte et qu’il transmettrait le signalement à l’administration. Le député a répliqué que les GPS et applications comme Waze ne renseignent pas toujours les chantiers dès leur ouverture, ce qui confirme selon lui la nécessité d’améliorer la communication.