Le refus des expropriations dans le cadre du projet de l’hôpital Helora à Jemappes
Le député a demandé confirmation du refus d’expropriation dans le cadre du projet d’hôpital Helora à Jemappes et a interrogé le ministre sur un éventuel abandon du projet. Yves Coppieters a confirmé avoir refusé la reconnaissance d’utilité publique liée aux expropriations, en raison d’avis réservés de l’AViQ et du SPW Mobilité-Infrastructures, qui relevaient un manque d’informations et de justification du dossier. Il a précisé ne pas remettre en cause le projet hospitalier ni son implantation, mais demander une meilleure documentation, laissant la possibilité à l’intercommunale de présenter un nouveau dossier. Le député a enfin rappelé la défense, par son groupe, d’une implantation à Géothermia, présentée comme moins coûteuse et évitant les expropriations.
Débat · 3 interventions
Monsieur le Ministre, nous apprenons, par la presse, le refus de l’expropriation nécessaire pour le grand projet de l’hôpital Helora. Pouvez-vous nous confirmer cette information ? Le grand projet de l’hôpital est-il menacé ?
Agressivité 81%Émotionnel 86%Monsieur le Député, j’ai bien refusé le projet de reconnaissance d’utilité publique du projet dans le cadre d’expropriations. Il faut se rendre compte que ce projet nécessite l’expropriation de commerces et de certains logements. C’est vrai que c’est une première pour l’AViQ, puisqu’elle a repris cette fonction d’analyse du dossier, qui était traitée avant par le SPW. L’AViQ s’est alloué un avocat pour mener cette étude. L’AViQ, sur base d’observations et d’entretiens avec les riverains et ces commerçants, a donné un avis plutôt réservé. On a aussi consulté le SPW MI, parce qu’il y a des ouvrages et une bretelle d’autoroute à construire dans le cadre de cette implémentation. Le MI a aussi donné un avis réservé sur base d’un manque d’information, d’un manque de documentation ou d’un manque de justification du projet. Sur cette base, l’AViQ m’a proposé de refuser, en tout cas, de ne pas permettre ce projet lié à ces expropriations. Je ne remets pas en cause le projet ni le lieu de l’implantation de l’hôpital, mais ce dossier doit être mieux documenté. On repart d’une page blanche, on donne la possibilité à l’intercommunale de rejustifier sa proposition et, éventuellement, de remettre un nouveau dossier.
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour votre réponse. Nous avons toujours justifié, avec notre groupe, la volonté de construire ce nouvel hôpital dans la zone de Géothermia, ce qui nécessiterait clairement un coût bien moindre par rapport à ce qui a été annoncé et qui éviterait, justement, ces problèmes d’expropriation.
Agressivité 68%Constructivité 87%Factuel 61%Émotionnel 60%
Questions similaires
La localisation du futur hôpital de Verviers
Le député a interrogé le ministre sur la localisation du futur hôpital de Verviers, en soulignant les enjeux d’accessibilité, d’impact environnemental dans le bassin de la Vesdre, et de réaffectation du site actuel afin d’éviter un chancre urbain. Le ministre a indiqué que l’AViQ n’avait pas été saisie d’une demande de subsidiation pour une reconstruction sur un nouveau site et que les financements existants concernent des travaux de réhabilitation sur le site actuel. Il a précisé qu’un financement du plan hospitalier ne peut pas simultanément soutenir des rénovations sur place et un nouvel hôpital ailleurs, et a demandé à l’opérateur de clarifier ses intentions. Le député a enfin relevé qu’une étude externe évoquerait un déplacement du projet et a élargi la réflexion à l’aménagement global du bassin de la Vesdre.
La localisation de l’hôpital de Verviers
La députée a dénoncé le projet de relocalisation de l’hôpital de Verviers en périphérie, en évoquant une alternative existante depuis 2019, moins coûteuse et déjà avalisée selon elle par les instances wallonnes, et a demandé comment le Gouvernement entendait la réintégrer dans la réflexion. M. Jeholet a rejeté tout « caprice immobilier » et toute interprétation de ses propos, en affirmant vouloir une analyse la plus objective possible et en récusant les procès d’intention. M. Coppieters a répondu que la Wallonie travaille sur les plans de construction hospitaliers 2019-2023 et 2023-2028 tels que déposés par l’hôpital de Verviers, sans modification à ce stade, et que tout changement substantiel devrait être proposé par le conseil d’administration puis encadré par un dispositif décrétal. Il a ajouté que la réforme fédérale de l’écosystème hospitalier, portée par le ministre Vandenbroucke, pourrait encore modifier les contraintes applicables au projet.
Le projet de recyclage des avions à charleroi
Le questionneur s’inquiète du retard du projet de recyclage/démantèlement d’avions à Charleroi, pourtant soutenu par des moyens publics importants et présenté comme un levier de transition écologique et d’emplois durables. Il demande les causes du blocage, les risques juridiques liés à une relance du marché et les garanties pour que le projet aboutisse. En réponse, le ministre a expliqué que l’acquisition du terrain prévu s’est révélée impossible parce que la SONACA n’est finalement pas vendeuse, ce qui impose de relancer la procédure. Il a donné des assurances sur le plan juridique concernant un éventuel recours des attributaires du premier marché et a confirmé sa volonté de faire avancer le projet.
La demande de retrait de permis de la ville de mons concernant le projet envirolead
Les intervenants ont relayé l’inquiétude des habitants et du collège communal de Mons face au projet Envirolead, en évoquant les risques environnementaux, la localisation près des habitations et des précédents dossiers sensibles comme les PFAS. Ils ont demandé si la Ville de Mons avait officiellement sollicité le retrait ou la modification du permis, si le gouvernement wallon envisageait de reconsidérer sa position et s’il fallait encore défendre ce permis devant le Conseil d’État. En réponse, la ministre a indiqué ne pas avoir, à ce stade, reçu de demande officielle de la Ville de Mons et n’a pas annoncé de retrait du permis ni de changement d’instruction à l’avocat de la Région wallonne.
La nouvelle étape franchie par le dossier Ans Park
Veronica Cremasco a interrogé le ministre sur le projet immobilier Ans Park, dénonçant sa dimension commerciale et urbanistique, le volume des plaintes, l’opposition de la Ville de Liège et les doutes quant à la concertation citoyenne, tout en demandant si le projet était compatible avec le Stop béton wallon et la priorité donnée aux centres existants. François Desquesnes a répondu qu’une procédure était en cours, qu’il ne voulait pas intervenir ex ante dans un dossier susceptible de recours, et qu’un nouvel élément était la décision d’ouverture de voirie prise par le conseil communal d’Ans. La députée a ensuite estimé que le ministre devait adopter une position plus ferme en amont pour éviter la multiplication de projets similaires et les retards qu’ils entraînent.