La suppression des subsides pour l’inclusion des personnes porteuses de handicap dans les festivals
Valérie Dejardin a interrogé le ministre sur la suppression ou la diminution des subsides destinés à l’inclusion des personnes porteuses de handicap dans les festivals, en citant l’exemple des Francofolies de Spa, pionnières en matière d’accessibilité. Yves Coppieters a répondu qu’il souhaitait faire de l’accessibilité un droit universel à intégrer dans le budget global des organisateurs, plutôt que de maintenir des financements facultatifs récurrents, tout en prévoyant une transition progressive. Il a indiqué que Spa conserverait temporairement les deux tiers de sa subvention, et que les aides resteraient possibles pour des projets spécifiques et innovants conçus avec les personnes en situation de handicap. Valérie Dejardin a pris acte de cette réponse mais s’est dite déçue par la réduction de l’aide accordée à un festival qu’elle a présenté comme exemplaire.
Débat · 3 interventions
- VD
Monsieur le Ministre, je vais aujourd’hui vous emmener, non pas à Herve ni à Verviers, mais à Spa. C’est toujours dans le même arrondissement. La ville de Spa est connue pour beaucoup de choses, mais notamment pour un festival important qui s’appelle les Francofolies de Spa. Aujourd’hui, si l’on en croit les déclarations d’une Theutoise dans la presse, ce festival est mis à mal parce qu’une décision de votre Gouvernement supprimerait – je le dis au conditionnel, parce que j’attends évidemment votre confirmation – les subsides pour l’inclusion de personnes à besoins spécifiques. Ce festival est pionnier en la matière. Il a accueilli l’année passée 1 200 festivaliers et festivalières à besoins spécifiques. Ce festival bénéficie d’un site totalement accessible, a également un programme en braille et en grands caractères. Il y a également des personnes qui utilisent la langue des signes pour des concerts. C’est vraiment important au niveau de l’inclusion et de l’accessibilité à un large public. Est-il vrai que le Gouvernement a décidé de diminuer, voire de supprimer les subsides? Qu’en est-il pour les autres festivals et quel est le montant de ce financement supprimé?
Agressivité 66%Émotionnel 49% Madame la Députée, merci pour votre question, que je comprends bien, vu le caractère récurrent et facultatif de ces financements pour l’accessibilité à ces festivals ou à d’autres événements culturels. Ma politique est claire: cette vision de l’intégration, c’est une vision de l’accessibilité qui est un droit universel et qui doit être intégré d’emblée dans le budget global des festivals et des événements culturels. Cela fait des années que l’on paie ces financements facultatifs de quelques milliers d’euros pour l’accessibilité dite physique. Mais l’accessibilité au sens de la loi du 10 mai 2007 ou de la Convention des Nations unies sur les droits des personnes en situation de handicap, c’est une accessibilité complète, aussi sur la communication, sur l’information et bien sûr l’activité physique. Concrètement, il faut que les organisateurs prennent leurs responsabilités. Lorsque l’on paie plus de 1 million d’euros de salaires aux chanteurs, je pense que l’on peut dépenser quelques milliers d’euros pour l’accessibilité physique à ces festivals. C’est une première observation. Deuxième observation, je veux aller progressivement et je m’excuse pour les festivals qui ont reçu des lettres un peu froides de retrait de ces subventions. Concrètement, on fait marche arrière sur certains festivals. Pour le festival de Spa, on va assurer le financement des deux tiers de la subvention, puis on va diminuer progressivement. Je ne veux pas supprimer toutes les subventions facultatives. Si les festivals ou les événements organisent quelque chose de spécifique pour les personnes en situation de handicap avec leur collaboration, alors oui, on continuera à financer. Je prends l’exemple d’une course cycliste où l’on met en avant de la course une course propre pour les personnes en situation de handicap, comme cela se fait pour Liège-Bastogne-Liège. Dans ce cas, on viendra avec ces financements parce que ce sont des projets innovants et ce seront des projets en plus de cette intégration universelle qui est nécessaire pour tous et qui est, je pense, de la responsabilité de tout organisateur.
Agressivité 45%Émotionnel 40%- VD
Merci, Monsieur le Ministre, pour votre réponse. Évidemment, deux tiers, c’est mieux que rien du tout, mais vous me permettrez d’être déçue parce que ce festival est vraiment pionnier en la matière. Je l’ai dit, cela concerne 1 200 festivaliers ; ils ont reçu un prix, notamment de Cap48 et tout est fait pour accueillir l’ensemble des personnes à besoins spécifiques sur le site. Je suis évidemment déçue. Déçue aussi par votre parti qui met la personne porteuse de handicap au centre de son programme et qui cautionne le report de l’indexation de l’aide aux personnes âgées et porteuses de handicap, qui diminue les aides aux festivals. J’espère que vous allez revoir ces positions et être digne d’un parti qui, en campagne, défend la personne handicapée.
Agressivité 55%
Questions similaires
La survie des centres d’insertion socioprofessionnelle (CISP)
Dorothée De Rodder a alerté sur la fragilité des CISP, en rappelant leur taux de réussite en matière de formation et d’insertion, et a dénoncé la réduction de 2 % de leur budget ainsi que le manque de concertation avec le secteur. Pierre-Yves Jeholet a répondu que cette mesure relevait du débat budgétaire, qu’il avait déjà rencontré les CISP à plusieurs reprises, et qu’il entendait poursuivre sa réforme pour éviter les redondances et privilégier une logique de résultats. Il a également exprimé des réserves sur l’efficacité actuelle du secteur au regard de la remise au travail. La députée a répliqué qu’il n’y avait pas de réforme structurée, mais surtout des annonces, et a insisté sur l’inquiétude du secteur face à l’absence de dialogue.
Le financement de la salle de consommation de Liège pour l’année 2025
Diana Nikolic interroge le ministre sur le maintien du financement régional de la salle de consommation de Liège en 2025, dans un contexte de critiques sur son efficacité, sa gestion et sa localisation au centre-ville. Yves Coppieters répond qu’il souhaite assurer une continuité de financement pour 2025 afin de soutenir la santé publique et les travailleurs, tout en refusant un chèque en blanc. Il annonce un financement par tranches, conditionné à une meilleure gouvernance, à une meilleure adéquation du service aux besoins et à une meilleure intégration dans l’écosystème local, avec des comités d’accompagnement et de pilotage. La députée prend acte de ces garanties, tout en insistant sur la nécessité d’obtenir des résultats concrets et d’éventuelles évolutions de l’outil.
La prise en charge du vieillissement en Wallonie
Valérie Dejardin a interrogé le ministre sur la mise en œuvre de la prise en charge plus souple du vieillissement en Wallonie, les difficultés de recrutement, de financement et de conditions de travail des SAFA, ainsi que sur le calendrier de l’assurance autonomie. Yves Coppieters a répondu qu’une réforme ambitieuse du bien-vieillir est en préparation pour 2025-2029, avec une note au Gouvernement annoncée sous peu et un travail coordonné avec les plans de santé mentale, de prévention et la réforme de la première ligne. Il a présenté trois axes prioritaires: renforcer l’aide à domicile, développer des solutions intermédiaires et innovantes entre domicile et maison de repos, et améliorer la coordination territoriale de l’offre de soins. Il a ajouté que l’assurance autonomie solidaire devrait être mise en place en fin de législature, tandis que la députée a exprimé des réserves sur ce mécanisme, estimant que le réinvestissement devrait passer par les services publics sans nouvelle taxe pour les citoyens.
La suppression de subsides octroyés aux associations luttant contre les discriminations
Germain Mugemangango a dénoncé la suppression des subsides à deux ASBL syndicales actives dans la lutte contre les discriminations, en estimant que cette décision contredisait les engagements du Gouvernement et intervenait sans évaluation préalable. Pierre-Yves Jeholet a répondu que la mesure était assumée, fondée sur un rapport d’activités 2023 et sur l’avis de l’Inspection des finances, en considérant que ces actions relevaient plutôt du FOREm ou des syndicats eux-mêmes. Il a précisé que les subsides seraient maintenus en 2024 mais supprimés en 2025, dans un objectif d’économies budgétaires. Le député a répliqué que ces organisations avaient déjà engagé des frais et du personnel, et a contesté le recours au FOREm tout en défendant le rôle de ces ASBL dans l’accompagnement des victimes de discrimination.
L’intégration de personnes en situation de handicap dans la fonction publique wallonne
Disabato a interrogé la ministre sur les mesures mises en place en Wallonie pour favoriser l’intégration des personnes en situation de handicap dans la fonction publique, en demandant si les organismes d’intérêt public (OIP) étaient inclus dans l’objectif de 3 % et quelles actions d’aménagement ou d’engagement étaient prévues. Il a souligné que, malgré une amélioration globale, la situation restait inégale selon les OIP, certains affichant un taux nul ou très faible. La ministre a apporté des éléments de réponse, que l’intervenant a pris acte de remercier, tout en estimant qu’une harmonisation entre OIP restait nécessaire.