Les conséquences budgétaires pour la Wallonie des mesures prises au niveau fédéral concernant notamment les demandeurs d’emploi
Le député a dénoncé les conséquences budgétaires pour la Wallonie des décisions fédérales, notamment la hausse potentielle des dépenses liées à la défense et le coût estimé à 180 millions d’euros de la suppression progressive des allocations de chômage, en demandant comment ces charges seraient financées sans nouvelles taxes. Il a aussi critiqué la baisse de l’emploi et les difficultés du secteur de la construction, qu’il attribue aux choix du Gouvernement wallon. Adrien Dolimont a répondu qu’il n’y aurait pas de nouvelle taxe, a défendu la réforme du chômage comme une mesure de réinsertion vers l’emploi et a contesté le lien établi entre les mesures wallonnes et l’augmentation des faillites, estimant que la situation est plus défavorable à l’échelle nationale. Le ministre-président a affirmé que le Gouvernement wallon entend redéployer le potentiel économique sans alourdir la fiscalité.
Débat · 5 interventions
- GM
Monsieur le Ministre-Président, allez-vous imposer aux travailleurs et aux travailleuses de la Wallonie de nouvelles taxes Bouchez? Ces fameuses taxes ne disent pas leur nom, mais font quand même très mal au portefeuille. Je le dis parce que votre formation politique a pris au niveau fédéral des mesures qui vont impacter durement la Région wallonne. Par exemple, quand le Gouvernement déclare, au niveau fédéral, vouloir atteindre 5 % de dépenses en matière d’armement, 5 % de l’ensemble des richesses produites dans notre pays, cela veut dire 30 milliards d’euros, voire 32 milliards d’euros à dépenser chaque année. Cela veut dire 6 000 euros par ménage. J’ai envie de vous dire qu’évidemment, le Gouvernement fédéral a clairement signalé que les entités fédérées, donc le Gouvernement régional aussi, allaient devoir mettre la main au portefeuille. Allez-vous vous opposer à cette décision ou allez-vous introduire de nouvelles taxes pour trouver cet argent? Même chose pour les mesures prises contre les chômeurs. Là aussi, on explique que cette mesure va coûter à la Wallonie 180 millions d’euros. On sait très bien que les moyens prévus actuellement au niveau fédéral sont insuffisants. Un choix va devoir se poser: soit vous allez demander encore aux travailleurs et aux travailleuses de la Wallonie de financer cette mauvaise mesure, soit vous allez vous opposer à cette mesure. Un autre élément de promesse important pour votre Gouvernement, ce sont les emplois. Or, depuis le mois de janvier, on a perdu 15 000 emplois en Wallonie: Cora, Casa, Opticable, beaucoup d’emplois ont été perdus. Quand on voit le seul secteur de la construction, il y a eu près de 1 400 faillites à cause des mesures que vous prenez, à savoir la suppression des primes pour rénover les logements, à savoir la diminution de 25 % du budget pour construire des logements publics. Ce secteur, vous êtes responsable du fait de le mettre en crise. Au lieu de créer des emplois, vous les détruisez. Quelles mesures allez-vous prendre pour enfin tenir vos promesses?
Agressivité 76%Constructivité 66%Factuel 73%Émotionnel 74% Monsieur le Député, je vois que les congés parlementaires ne vous ont pas permis de retrouver une certaine objectivité, notamment dans les constats que vous posez. Vous êtes toujours dans la caricature. Vous n’avez pas changé de ligne. Oui, des mesures fédérales sont prises avec des conséquences chez nous. Le savait-on? Oui, à un moment donné, il y avait des éléments dans le cadre de nos programmes respectifs. Vous parlez de la suppression des allocations de chômage dans le temps, mais c’est une mesure qui devait être prise depuis de nombreuses années. C’est nous qui devons aujourd’hui prendre nos responsabilités en la matière. Le but n’est pas de supprimer ces allocations de chômage, c’est de réinsérer les gens au travail pour justement pouvoir s’émanciper et jouer un rôle actif dans la société. Quand vous parlez de faillite, à un moment donné, vous parlez de faillite dans le secteur de la construction, vais-je dire que vous avez tort en disant que le taux de faillite a augmenté? Non, mais quand vous dites par contre que c’est «les mesures que votre Gouvernement ici, en Wallonie, a prises qui ont conduit à des faillites supplémentaires», je vais simplement vous dire que c’est faux. Le taux de faillite a augmenté à l’échelle nationale et c’est en Wallonie qu’il a le moins augmenté. À un moment donné, il faut aussi être honnête intellectuellement et arrêter de toujours dire des conneries. Franchement, cela devient fatigant de toujours devoir se défendre sur des éléments qui ne sont pas factuels. (Applaudissements) Oui, aujourd’hui, on a une vision politique qui est différente de la vôtre. Est-ce étonnant? Non. La population l’a-t-elle voulu? Oui. Nous, on est prêt à jouer pleinement notre rôle dans cette direction. Comment va-t-on faire pour redéployer pleinement le potentiel économique? C’est casser les barrières justement pour qu’il puisse y avoir ce redéploiement. C’est le travail que tout le Gouvernement wallon est en train de mettre en place. Si cela ne vous plaît pas, écoutez, c’est que l’on est dans la bonne direction.
Agressivité 57%Constructivité 52%Émotionnel 48%- GM
Touché, j’ai envie de dire, puisque manifestement – coulé même, j’entends – les vacances ne vous ont pas calmé. Je ne sais pas si l’on va avoir droit à un énervement à chaque fois que l’on vous pose une question. Par contre, vous avez une ligne de conduite bien claire : c’est de ne pas répondre aux questions. Je vous ai dit très clairement que la mesure concernant les chômeurs va coûter de l’argent: 180 millions d’euros. Vous vous rendez compte que vous n’avez pas répondu à la question. Le coût sera donc de 180 millions d’euros – ce n’est pas moi qui le dis, c’est la Fédération des CPAS –, et il y a un accord fédéral pour un montant qui sera insuffisant sur l’ensemble de la durée que prend cette mesure. On peut avoir une discussion sur le fond de la mesure, on ne sera pas d’accord, mais ce n’est pas la question que je vous pose. Je vous demande comment vous allez la financer: en inventant de nouvelles taxes que les gens vont payer? Au niveau des emplois, la question n’est pas le taux de faillite générale, mais le taux de faillite dans le seul secteur de la construction. Je vous le dis très clairement. Encore une fois, ce n’est pas le PTB qui le dit, c’est le secteur lui-même qui en parle. Je veux bien développer cela avec vous, mais c’est le secteur qui en parle. Par contre, quand on parle du nombre d’emplois qui ont diminué, c’est aussi factuel: 15 000 emplois ont disparu depuis le mois de janvier en Wallonie. C’est la réalité. De ce point de vue, que va faire votre Gouvernement?
Agressivité 74%Factuel 100%Émotionnel 79% Des bêtises ont été dites ici encore ; cependant, une était vraie. C’est pour cela que je veux répondre, n’ayant pas répondu à la question à la base. La réponse est non : ce n’est pas une surprise, on n’a pas le même réflexe que vous. Chaque fois que quelque chose vient s’ajouter, pour vous c’est une taxe. Ce n’est pas notre réflexe, c’est ce que l’on dit de manière régulière ; je peux d’ailleurs vous inviter à regarder l’ensemble de nos déclarations. Non, nous n’avons pas de nouvelle taxe.
Agressivité 48%Émotionnel 51%- GM
J’imagine que l’on va tous prendre acte de cette réponse, parce qu’actuellement les taxes qui s’imposent aux gens sont déjà là. À Charleroi, par exemple, auparavant, la garderie était gratuite ; maintenant, certaines familles vont payer jusqu’à 50 euros par mois en plus. Les taxes poubelles vont augmenter. (Réaction de M. le Ministre-Président Dolimont) Vous aviez promis, dans le cadre de votre Gouvernement, qu’il n’y aurait pas de taxes. Or, ces taxes sont déjà en train de s’opposer au portefeuille des gens. Dès lors, vous dites ce que vous n’allez pas faire, mais vous ne dites pas ce que vous allez faire. Il y aura 30 milliards d’euros pour l’armement; comment va se passer le financement au niveau de la Région wallonne? Il y aura 180 millions d’euros pour votre mesure contre le chômage; comment allez-vous financer cela, vu que vous devrez aussi le financer au niveau fédéral? Ce sont les questions que je vous pose et je n’ai pas de réponse. J’espère que votre habitude qui, pendant un an, a été de ne pas répondre ne va pas perdurer cette année.
Agressivité 70%Émotionnel 53%
Questions similaires
Les nouvelles estimations concernant les besoins des CPAS suite aux réformes fédérales
Les députées ont interrogé le ministre sur l’impact de la limitation dans le temps des allocations de chômage sur les finances des CPAS et des communes, en évoquant des estimations de surcoûts très élevés et en demandant une compensation fédérale complète ainsi qu’un soutien wallon aux pouvoirs locaux. François Desquesnes a rappelé avoir alerté en amont les négociateurs francophones sur les conséquences possibles pour les CPAS, indiqué avoir interpellé le niveau fédéral et souligné que 1,5 milliard d’euros sont prévus pour les pouvoirs locaux, avec un minimum annoncé de 234 millions pour 2026 et un étalement des mesures sur six mois. Il a toutefois précisé que les estimations restent variables et incomplètes, faute de précisions fédérales suffisantes, et a mis en avant les réformes régionales du FOREm et des politiques d’activation comme réponse structurelle pour améliorer l’emploi.
Les économies envisagées dans les plus gros portefeuilles ministériels wallons
Julien Liradelfo a interrogé le ministre-président sur les économies envisagées dans le cadre du conclave budgétaire, en l’accusant de laisser la porte ouverte à une remise en cause des allocations familiales. Adrien Dolimont a répondu qu’aucune décision n’était prise à ce stade, que tous les sujets restaient sur la table, mais qu’il était faux de cibler particulièrement les allocations familiales. Il a insisté sur la nécessité de réduire le déficit pour éviter d’alourdir la charge de la dette et préserver les politiques publiques, en précisant que le Gouvernement présenterait ses mesures une fois ses travaux achevés. Le député a maintenu ses critiques, estimant que le Gouvernement ne donnait pas de garantie et dénonçant une politique de « casse sociale ».
Le financement insuffisant des CPAS suite à la réforme des allocations de chômage
Les députés ont alerté sur l’impact financier de la réforme fédérale des allocations de chômage pour les CPAS, en évoquant des estimations allant de plus de 500 millions d’euros à un risque de trou de financement dès 2027, ainsi que l’insuffisance de la compensation fédérale. Ils ont demandé au ministre d’exiger une neutralité financière complète, d’anticiper l’afflux de nouveaux bénéficiaires et de soutenir davantage les CPAS, en critiquant aussi les restrictions budgétaires imposées au secteur local. François Desquesnes a indiqué avoir lui-même commandé une étude d’impact à son administration, estimant le coût net à 36-38 millions d’euros en 2026, avec augmentation les années suivantes, tout en précisant que ces chiffres n’intègrent pas certains effets positifs potentiels liés à la remise à l’emploi ni le bonus de remboursement fédéral. Il a ajouté que la Wallonie prépare, via le ministre de l’Emploi et de la Formation, des mesures pour accompagner le retour au travail des personnes exclues du chômage.
Les conséquences désastreuses de l’imposition des allocations de chômage pour les CPAS
Germain Mugemangango a dénoncé la fin de l’exemption fiscale sur les allocations de chômage, qu’il estime entraîner une perte moyenne d’environ 165 euros par mois pour les chômeurs, avec des effets aggravés pour les CPAS. Il a interpellé le ministre sur les mesures envisagées pour protéger les personnes concernées et sur l’intervention éventuelle auprès du fédéral. François Desquesnes a répondu qu’il s’agit d’une décision fédérale encore à l’état d’intentions, qu’elle s’inscrit dans une trajectoire jusqu’en 2029 et qu’elle s’accompagnerait d’une revalorisation des allocations la première année ainsi que d’un relèvement de la quotité exonérée d’impôt. Il a soutenu que l’objectif du gouvernement Arizona est de renforcer l’incitation au travail et que le gouvernement wallon appuie ce choix.
L’impact pour la wallonie des réformes fiscales fédérales annoncées
Le député a interrogé le ministre sur les conséquences pour la Wallonie de la réforme fiscale fédérale annoncée, en particulier sur les recettes et dépenses régionales, ainsi que sur les effets d’une taxation des loyers et les liens éventuels avec la réforme de la fiscalité automobile et carbone. Il a aussi attiré l’attention sur la situation des petits propriétaires et sur l’éventuel impact pour les communes, provinces et autres acteurs publics détenteurs de logements. Le ministre a apporté quelques précisions, tout en indiquant que les informations détaillées restaient prématurées en raison du caractère récent des annonces. Le député a pris acte de ces éléments et a annoncé qu’il reviendrait ultérieurement avec des questions plus précises.