Les conséquences désastreuses de l’imposition des allocations de chômage pour les CPAS
Germain Mugemangango a dénoncé la fin de l’exemption fiscale sur les allocations de chômage, qu’il estime entraîner une perte moyenne d’environ 165 euros par mois pour les chômeurs, avec des effets aggravés pour les CPAS. Il a interpellé le ministre sur les mesures envisagées pour protéger les personnes concernées et sur l’intervention éventuelle auprès du fédéral. François Desquesnes a répondu qu’il s’agit d’une décision fédérale encore à l’état d’intentions, qu’elle s’inscrit dans une trajectoire jusqu’en 2029 et qu’elle s’accompagnerait d’une revalorisation des allocations la première année ainsi que d’un relèvement de la quotité exonérée d’impôt. Il a soutenu que l’objectif du gouvernement Arizona est de renforcer l’incitation au travail et que le gouvernement wallon appuie ce choix.
Débat · 3 interventions
- GM
Monsieur le Ministre, au 1er juillet, les chômeurs qui bénéficiaient, jusqu’à maintenant, d’une exemption fiscale vont perdre cette exemption fiscale, avec de grosses conséquences. Chaque mois, ils vont perdre en moyenne 165 euros de leur allocation de chômage. Quand on touche, en qualité de ministre, 11 000 euros par mois ou, comme député, 7 000 euros par mois, cela ne fait pas beaucoup de différence de perdre 165 euros. Par contre, quand on touche 1 300 euros, 1 400 euros, 1 500 euros ou 1 600 euros par mois pour pouvoir faire vivre sa famille, c’est une différence majeure. Ce qui est fou, c’est que votre formation politique, Monsieur le Ministre, le MR, et les Engagés, deux formations qui composent actuellement l’Arizona, font le choix conscient de les prendre dans la poche des travailleurs, notamment des travailleurs sans emploi, et de protéger les milliardaires. Ce choix est scandaleux. La première question que je vous adresse, Monsieur le Ministre, mais aussi aux Engagés et aux membres du MR qui sont ici présents, est la suivante: n’avez-vous pas honte de ce choix, ce choix qui consiste à toujours enfoncer les travailleurs et protéger les milliardaires? Cerise sur le gâteau: cela aura aussi des conséquences dramatiques pour les CPAS, vu que ceux-ci sont maintenant confrontés à toute une série de chômeurs qui sont exclus par vos mesures. À cela s’ajouteront toutes ces personnes qui n’auront pas assez pour vivre avec leurs allocations. Quelles mesures allez-vous prendre pour protéger ces travailleurs et travailleuses du CPAS? In fine, allezvous vous adresser au Fédéral pour qu’il supprime cette attaque supplémentaire vers les travailleurs sans emploi?
Agressivité 65%Émotionnel 47% - FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Monsieur le Député, j’avais, à entendre votre question, l’impression que nous étions à Bruxelles, à la rue de la Loi, le jeudi à 14 heures. Votre question concerne une décision du Gouvernement fédéral. Je cherche, moi, comme ministre des Pouvoirs locaux, en quoi je pourrais être concerné par ces éléments. In fine, dans votre question, on me dit : « Oui, mais peut-être que les CPAS subiront les conséquences ». Vous présentez une forme tronquée de la réalité des intentions. J’explique que ce n’est pas encore une décision, ce sont les intentions qui sont déclarées depuis la mise en place du Gouvernement Arizona. Ce que vous annoncez aujourd’hui comme question d’actualité n’est pas une surprise, mais vous présentez les choses de façon tronquée. Pourquoi? Parce que vous prenez un aspect de la mesure. Vous dites, de façon d’ailleurs très péremptoire, que ce sera 100 à 150 euros de diminution pour ces personnes au chômage. Ce n’est pas ce que j’ai lu des intentions du Gouvernement fédéral. Il dit que c’est une trajectoire d’ici 2029, non pas, comme vous l’avez dit, d’une exemption, mais d’une réduction de la réduction. C’est ce qui est annoncé par le Gouvernement fédéral. Deuxièmement, vous oubliez de mentionner qu’une revalorisation, la première année, des allocations de chômage est annoncée par le Gouvernement fédéral. Troisièmement, vous oubliez de dire qu’il y a un relèvement de la quotité exonérée d’impôt, dont ces mêmes travailleurs bénéficieront. Quel est le choix du Gouvernement fédéral Arizona que le Gouvernement wallon soutient? C’est celui de créer un différentiel plus important au bénéfice de celles et ceux qui travaillent. Nous devons donner des signaux positifs. Ce choix est pris par le Gouvernement fédéral, et le Gouvernement wallon entend le soutenir pleinement.
Agressivité 39% - GM
Dans votre Déclaration de politique régionale, il est indiqué : « On ne va laisser personne sur le bord du chemin ». En réalité, vous allez pousser les travailleurs dans le fossé. Vous mettez ensemble deux mesures. Ce qui va se passer, c’est que les travailleurs sans emploi vont perdre 165 euros par mois en moyenne. Les travailleurs qui ont un emploi vont bénéficier de la quotité dont vous parlez. En réalité, les gens vont s’appauvrir. Vous êtes responsables. Votre formation politique est présente au niveau fédéral et les décisions prises au niveau fédéral ont des conséquences au niveau régional. Vous devez l’assumer. Les travailleurs et les travailleuses vont vous le rappeler, puisque, le 12 mars, ils et elles seront nombreux et nombreuses à Bruxelles à manifester contre la casse sociale mise en place par ce Gouvernement Arizona, le MR et les Engagés. Nous serons à leurs côtés.
Agressivité 78%Émotionnel 35%
Questions similaires
Les nouvelles estimations concernant les besoins des CPAS suite aux réformes fédérales
Les députées ont interrogé le ministre sur l’impact de la limitation dans le temps des allocations de chômage sur les finances des CPAS et des communes, en évoquant des estimations de surcoûts très élevés et en demandant une compensation fédérale complète ainsi qu’un soutien wallon aux pouvoirs locaux. François Desquesnes a rappelé avoir alerté en amont les négociateurs francophones sur les conséquences possibles pour les CPAS, indiqué avoir interpellé le niveau fédéral et souligné que 1,5 milliard d’euros sont prévus pour les pouvoirs locaux, avec un minimum annoncé de 234 millions pour 2026 et un étalement des mesures sur six mois. Il a toutefois précisé que les estimations restent variables et incomplètes, faute de précisions fédérales suffisantes, et a mis en avant les réformes régionales du FOREm et des politiques d’activation comme réponse structurelle pour améliorer l’emploi.
L’augmentation du transfert de chômeurs exclus vers les CPAS
Germain Mugemangango dénonce l’augmentation du nombre de chômeurs exclus se tournant vers les CPAS, estimant que les prévisions annoncées par le MR et Les Engagés ne se vérifient pas et que la charge risque d’exploser pour les communes, les CPAS et les personnes concernées. François Desquesnes répond que le Gouvernement wallon n’a pas évalué la mesure, qu’il s’agit d’une réforme fédérale et qu’il faut attendre des chiffres consolidés avant de tirer des conclusions. Il indique toutefois que le Gouvernement fédéral s’est engagé à adapter les moyens accordés aux CPAS en fonction de la réalité observée et assure rester attentif à cet engagement.
Les propos de M. le Ministre sur l’impact du blocage fédéral sur les CPAS
Bruno Lefèbvre a dénoncé l’incertitude entourant le financement fédéral promis aux CPAS face à l’afflux annoncé de chômeurs exclus, estimant que les 25 millions d’euros annoncés n’étaient pas garantis et réclamant des garanties pour les pouvoirs locaux et leurs travailleurs. Germain Mugemangango a, de son côté, reproché au Gouvernement wallon de faire supporter aux communes le coût de décisions régionales sans compensation, en citant notamment le Fonds des communes et les APE, et a demandé que le niveau de pouvoir qui décide finance effectivement les mesures. François Desquesnes a répondu en invoquant la responsabilisation de თითო chacun dans son champ d’action, en contestant certains chiffres avancés pour les communes et en précisant qu’au niveau fédéral 2025 ajusté, 25 millions d’euros sont bien inscrits pour les CPAS.
Le financement insuffisant des CPAS suite à la réforme des allocations de chômage
Les députés ont alerté sur l’impact financier de la réforme fédérale des allocations de chômage pour les CPAS, en évoquant des estimations allant de plus de 500 millions d’euros à un risque de trou de financement dès 2027, ainsi que l’insuffisance de la compensation fédérale. Ils ont demandé au ministre d’exiger une neutralité financière complète, d’anticiper l’afflux de nouveaux bénéficiaires et de soutenir davantage les CPAS, en critiquant aussi les restrictions budgétaires imposées au secteur local. François Desquesnes a indiqué avoir lui-même commandé une étude d’impact à son administration, estimant le coût net à 36-38 millions d’euros en 2026, avec augmentation les années suivantes, tout en précisant que ces chiffres n’intègrent pas certains effets positifs potentiels liés à la remise à l’emploi ni le bonus de remboursement fédéral. Il a ajouté que la Wallonie prépare, via le ministre de l’Emploi et de la Formation, des mesures pour accompagner le retour au travail des personnes exclues du chômage.
Les moyens de compensation insuffisants pour les CPAS face à la prise en charge des futurs exclus du chômage
Valérie Dejardin et Alice Bernard ont dénoncé l’insuffisance des compensations prévues pour les CPAS face à la limitation des allocations de chômage dans le temps, en soulignant l’impact attendu sur les finances des communes, la charge de travail des CPAS et la précarisation des personnes exclues. Elles ont demandé des chiffres précis, une garantie de neutralité budgétaire et une prise de position de la Wallonie en soutien aux pouvoirs locaux. François Desquesnes a indiqué avoir alerté les négociateurs fédéraux en amont, avoir transmis le message de responsabilité entre niveaux de pouvoir et avoir sollicité des éclaircissements auprès du fédéral, tout en rappelant que des estimations existent mais restent variables et incomplètes. Il a mentionné un étalement des mesures jusqu’en 2026 et a replacé le débat dans le cadre des réformes wallonnes du FOREm et des politiques d’activation visant à relever le taux d’emploi.