Le report du programme d’avion à hydrogène développé par Airbus
Eddy Fontaine a interrogé le ministre sur le report, voire l’abandon, du programme d’avion à hydrogène d’Airbus et sur ses conséquences pour la Wallonie, en particulier pour la SONACA et les PME wallonnes impliquées dans les ailes et les réservoirs à hydrogène. Pierre-Yves Jeholet a estimé qu’il s’agit d’un recul attendu au vu des difficultés générales de la filière hydrogène, tout en rappelant que d’autres technologies de décarbonation de l’aviation restent en développement. Il a jugé les effets sur les entreprises wallonnes limités, en soulignant que la Région avait anticipé cette évolution et demeure engagée dans des sociétés comme Safran et la SONACA. Eddy Fontaine a pris acte de cette réponse et a indiqué rester attentif à la suite.
Débat · 3 interventions
- EF
Monsieur le Ministre, en 2022, Airbus avait annoncé pour 2025 un vol d’essai de son A380, équipé d’un cinquième réacteur, à hydrogène celui-là, et fonctionnant de façon plus ou moins autonome, et ce, afin de tester la combustion dans le nouveau réacteur et dans le circuit de distribution du carburant. Airbus reporte son avion à hydrogène qui était prévu pour sortir et être opérationnel en 2035 et réduit de facto son financement. On parle même d’un abandon pur et simple du programme. Airbus parle de progrès trop lents au niveau technique, mais parle également de la filière de l’hydrogène vert en France, qui est en déliquescence et qui ralentit de plus en plus. Vous conviendrez avec moi, Monsieur le Ministre, que c’est un coup dur pour l’industrie et pour le secteur de l’aéronautique en Europe. Quelles sont les conséquences directes ou indirectes pour la Wallonie dans cette annonce? Que devient l’implication – la Wallonie un secteur à la pointe dans tout ce qui est aéronautique – de la SONACA, qui devait travailler spécifiquement sur les ailes de ces avions, et celle des PME wallonnes, en particulier de PME namuroises, qui devaient travailler spécifiquement sur les réservoirs à hydrogène?
Agressivité 61% Monsieur le Député, il est vrai que l’annonce d’Airbus par rapport à l’aviation à hydrogène est un recul. Est-ce un recul surprenant ? Non, quand on voit la filière hydrogène en général, qui a suscité beaucoup d’espérances et beaucoup de convoitises. On voit les difficultés, par rapport aux projets hydrogène en général, à voir le jour et à se réaliser. Cela veut-il dire qu’il n’y a pas d’autres technologies qui sont aujourd’hui mises en œuvre dans la décarbonation de l’aviation, qui reste un objectif important pour nos entreprises wallonnes, mais aussi pour les entreprises internationales comme Airbus? Nous sommes au fait de ces évolutions techniques et technologiques. Vous avez cité Safran et la SONACA, qui sont des entreprises dont on peut être fiers. Je rappelle que ce sont des entreprises participées, c’est-àdire où l’actionnariat est en partie en Région wallonne. On voit aussi l’investissement qui est fait dans ces entreprises en matière d’innovation et de nouvelles technologies. Dès lors, j’ai envie de dire que les effets de cette annonce sont limités pour nos entreprises parce que nous les avons en quelque sorte anticipés et parce que nous croyons au secteur aéronautique, dans la décarbonation de l’aviation, mais aussi dans toutes les opportunités de l’aviation. On a dit, après le covid, que l’on ne volerait probablement plus et que l’on n’irait plus en avion. C’est tout le contraire quand on voit les chiffres, et l’on peut s’en réjouir, pour le secteur aéronautique. Les effets seront donc limités, mais soyez convaincu que nous sommes bien impliqués dans ces sociétés qui se consolident, qui réalisent des investissements importants et que nous allons maintenir et amplifier à l’avenir.
Agressivité 45%Constructivité 40%Factuel 37%Émotionnel 44%- EF
Je vous remercie pour les éléments que vous avez bien voulu partager avec nous aujourd’hui. Certes, la filière hydrogène, comme vous le dites si bien, est en perte de vitesse, tant au niveau de l’aéronautique que de l’automobile. D’autres choses vont certainement sortir dans les mois et dans les années à venir. Si je vous entends bien, les effets sont limités puisque cela a été anticipé par ces deux sociétés et d’autres encore. Nous resterons bien entendu attentifs à la suite et nous veillerons à ce que la Région wallonne reste impliquée dans ces sociétés.
Agressivité 73%Constructivité 87%Factuel 57%Émotionnel 68%
Questions similaires
Les résultats et les investissements de la SONACA
Vincent Maillen s’est félicité du retour à la rentabilité de la SONACA en 2024 et de son important investissement prévu en 2025, tout en demandant quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour consolider cette dynamique. Pierre-Yves Jeholet a confirmé un résultat net positif de 15 millions d’euros et a rappelé le soutien de la Région wallonne, via Wallonie Entreprendre, au secteur aéronautique, notamment à travers l’acquisition d’Aciturri et le développement de Safran Aero Boosters. Il a indiqué vouloir faire de l’aéronautique, du spatial et de la défense des secteurs prioritaires en innovation stratégique, renforcer les partenariats industriels, et soutenir l’écosystème d’entreprises et de sous-traitants qui en dépend.
L’abandon du projet Columbus
Marie-Christine Marghem interroge le ministre-président sur les conséquences pour la Wallonie de l’abandon du projet Columbus, soutenu par des subsides régionaux, et critique la viabilité économique de la filière hydrogène vert. Adrien Dolimont répond que le projet n’a pas été inutile, mais que la partie « industrialisation » a été abandonnée en raison de marchés encore instables, de contraintes liées aux délais du PNRR et des difficultés d’exécution des subsides, tandis que la phase de recherche et développement a été menée à terme. Il indique que la Région va discuter avec la Commission européenne et le fédéral pour réorienter les moyens vers la R&D en Wallonie et précise que d’autres projets liés à l’hydrogène, notamment avec John Cockerill et le projet Breuer, restent suivis. Jean-Jacques Cloquet insiste enfin sur l’intérêt stratégique de conserver en Wallonie des entreprises et universités pionnières dans ce domaine.
L’arrêt du projet de captation de carbone Columbus à Charleroi
Les députés interrogent le Gouvernement sur l’abandon de la phase d’industrialisation du projet Columbus à Charleroi, soutenu par la Région wallonne, et sur ses conséquences pour l’emploi, l’innovation et la filière hydrogène. Adrien Dolimont explique que la partie recherche et développement a été menée à terme, mais que des difficultés de marché, de calendrier et de respect des conditions du subside ont conduit à l’arrêt de l’industrialisation ; il annonce des discussions avec la Commission européenne et le Fédéral pour réaffecter les moyens vers la R&D en Wallonie. Il souligne que d’autres projets liés à l’hydrogène et au CO2 restent en cours et que le Gouvernement poursuit son soutien à la filière. Marie-Christine Marghem exprime des réserves sur la viabilité économique et environnementale de l’hydrogène vert, tandis que Jean-Jacques Cloquet insiste sur l’importance stratégique de maintenir ces compétences en Wallonie.
L’appel de la SONACA pour bénéficier des investissements dans la défense antiaérienne
Jean-Paul Bastin a interrogé le ministre sur l’appel du président de la SONACA à capter une part des investissements européens et belges dans la défense antiaérienne, en soulignant le potentiel de l’écosystème aéronautique wallon et la nécessité de coordonner les entreprises comme la SONACA, Thales, Safran, SABCA ou Asco. Pierre-Yves Jeholet a répondu que le sujet relève surtout du fédéral, tout en affirmant la mobilisation du Gouvernement wallon, qui dispose d’un tissu industriel important et entend favoriser des consortiums, la sous-traitance et la complémentarité des chaînes de valeur. Il a annoncé une task force Défense réunissant plusieurs ministres régionaux afin de soutenir les entreprises, les PME innovantes et de maximiser les retombées économiques et l’emploi en Wallonie.
Les difficultés pour l’industrie technologique belge de retrouver son souffle
Olivier de Wasseige a alerté sur le recul de l’industrie technologique belge selon le baromètre d’Agoria, évoquant la baisse des investissements, la stagnation de la croissance et la perte d’emplois, qu’il attribue notamment au cadre réglementaire, aux coûts salariaux et énergétiques, ainsi qu’aux incertitudes sur les incitants à la R&D. Pierre-Yves Jeholet a reconnu des indicateurs préoccupants et a insisté sur des réponses structurelles portant sur le coût du travail, la compétitivité, la souveraineté énergétique, la formation et les talents numériques, tout en soulignant les opportunités liées à l’IA et aux investissements dans les secteurs spatial, aéronautique et de défense. Le député a salué cette approche, rappelant la nécessité d’une réponse mêlant mesures fédérales et régionales pour éviter une industrie technologique à deux vitesses en Wallonie.