Les difficultés pour l’industrie technologique belge de retrouver son souffle
Olivier de Wasseige a alerté sur le recul de l’industrie technologique belge selon le baromètre d’Agoria, évoquant la baisse des investissements, la stagnation de la croissance et la perte d’emplois, qu’il attribue notamment au cadre réglementaire, aux coûts salariaux et énergétiques, ainsi qu’aux incertitudes sur les incitants à la R&D. Pierre-Yves Jeholet a reconnu des indicateurs préoccupants et a insisté sur des réponses structurelles portant sur le coût du travail, la compétitivité, la souveraineté énergétique, la formation et les talents numériques, tout en soulignant les opportunités liées à l’IA et aux investissements dans les secteurs spatial, aéronautique et de défense. Le député a salué cette approche, rappelant la nécessité d’une réponse mêlant mesures fédérales et régionales pour éviter une industrie technologique à deux vitesses en Wallonie.
Débat · 3 interventions
- ODOlivier de WasseigeLes Engagés
Monsieur le Ministre, on connaît tous les résultats du dernier baromètre d’Agoria. L’industrie technologique est extrêmement importante en Wallonie, notamment sur sa partie numérique, à côté de l’industrie technologique. Ce baromètre fait des constats interpellants : des investissements en baisse, une croissance en stagnation et surtout la perte de 9 000 emplois en Belgique sur un an, ce qui est considérable. L’impact est important et les causes relevées par Agoria sont un cadre réglementaire beaucoup trop contraignant, des coûts salariaux et des coûts énergétiques qui défavorisent et pénalisent la compétitivité, et, enfin – c’est plus au niveau fédéral que cela se joue – les risques qu’il y a aujourd’hui sur la diminution des incitants à la recherche et au développement, qui sont importants dans ce cadre. Ce qu’Agoria demande aujourd’hui, c’est d’avoir une vision claire, rapidement, et dans un cadre qui permet de favoriser les investisseurs et de les rassurer. Monsieur le Ministre, il y a un paradoxe dans ce baromètre d’Agoria par rapport au succès wallon, dont nous avons encore eu l’occasion de parler hier lors des questions orales en commission. En effet, je pense au récent contrat de la SONACA et de son acquisition, qui va encore plus en faire un leader mondial, avec énormément de créations d’emplois. Je pense aussi à Safran, qui vient de signer un contrat qui va le mettre sur les rails du développement du F-35, avec à nouveau beaucoup d’innovations et d’emplois à la clé; des emplois qualifiés et des emplois moins qualifiés. Ainsi, comment réagissez-vous par rapport à ce paradoxe? Je suppose que vous avez rencontré Agoria – ou que vous allez les rencontrer – et qu’il y a probablement des discussions au niveau du forum industriel ou plus particulièrement avec Agoria. Quand on a une stratégie à long terme, comme c’est le cas du Gouvernement actuellement, on doit de temps en temps faire preuve d’une certaine agilité pour réagir à des conjonctures qui sont un peu plus difficiles. J’aimerais vous entendre sur ce point.
Monsieur le Député, il est clair que les indicateurs du baromètre ne sont pas très rassurants. Ce qui compte, c’est de voir comment, structurellement, on peut apporter certaines réponses. Par rapport au coût du travail, si nous avons certes la compétence des aides à l’embauche et que l’on peut y contribuer, c’est plutôt une compétence fédérale. On doit travailler sur le coût du travail, mais aussi, par exemple, sur les mesures en matière de travail de nuit et en termes de compétitivité des entreprises. C’est un élément important. On doit aussi travailler sur la souveraineté énergétique. C’est un élément essentiel aujourd’hui pour nos entreprises et pour notre industrie. Le volet «formation» est important. En effet, nous devons fabriquer des talents et la stratégie numérique que nous allons adopter au niveau du Gouvernement insiste sur l’importance de talents digitaux, de talents numériques. Lors de la mission en Californie, j’ai d’ailleurs pu à nouveau constater combien l’intelligence artificielle était une opportunité par rapport à la compétitivité de nos entreprises. Puis, on a défini, au niveau de la stratégie wallonne, des secteurs stratégiques. Vous avez d’ailleurs cité des entreprises. C’est vrai qu’il y a des opportunités en matière de spatial, d’aéronautique et de défense par rapport aux investissements qui vont être faits au niveau européen, au niveau belge et au niveau wallon, parce que l’on a une industrie wallonne compétitive, performante et reconnue internationalement, avec des écosystèmes, des centres de recherche, des universités et des PME qui sont à la pointe. Ainsi, j’ai envie de dire que nous menons à bien ces réflexions, ces réformes et ces axes très importants qui, j’en suis persuadé, pourront nous offrir certainement des indicateurs meilleurs dans les mois et dans les années à venir.
Agressivité 58%Constructivité 51%Factuel 47%Émotionnel 53%- ODOlivier de WasseigeLes Engagés
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour votre réponse. Il est évident que l’on est face à un phénomène conjoncturel, mais qui doit s’envisager dans le cadre d’une réponse structurelle, comme vous l’avez dit, entre un mix de mesures qui doivent être prises au niveau fédéral et un certain nombre qui peuvent être prises et gérées au niveau régional. Vous avez attiré l’attention sur l’impact de la formation et tout ce que va amener l’intelligence artificielle. Vous avez raison de souligner que l’on a un écosystème complet ou quasi complet en Wallonie, que l’on a peaufiné celui-ci en définissant des domaines d’innovation stratégique et des axes de stratégie de spécialisation, au niveau de la recherche, de même que les universités, les centres de recherche, les incubateurs et autres. Tout cela est bénéfique. Il faut juste éviter que, dans l’industrie technologique, on ait deux vitesses. Il faut tout faire pour que ceux qui rament un peu pour le moment rattrapent les leaders.
Constructivité 53%
Questions similaires
La morosité de l’industrie wallonne en perte de compétitivité par rapport aux régions voisines
Olivier de Wasseige a alerté sur la morosité de l’industrie wallonne, la perte d’attractivité du territoire et le manque de compétitivité face aux régions voisines, en proposant un « Grenelle de la réindustrialisation » réunissant gouvernement, partenaires sociaux et secteurs concernés autour de thèmes comme l’énergie, la décarbonation, la formation, l’exportation et la simplification administrative. Il a également plaidé pour un recentrage des moyens du Plan de relance sur des projets réellement structurants pour l’industrie. Dans sa réponse, le ministre a jugé indispensable une concertation transversale et une plateforme de dialogue, en soulignant qu’il n’existe pas de solution unique et que plusieurs leviers relèvent aussi des niveaux fédéral et européen. Le questionneur a conclu que cette approche rejoint, sous un autre vocabulaire, l’objectif d’un espace agile de discussion avec les acteurs industriels.
L’appel de la SONACA pour bénéficier des investissements dans la défense antiaérienne
Jean-Paul Bastin a interrogé le ministre sur l’appel du président de la SONACA à capter une part des investissements européens et belges dans la défense antiaérienne, en soulignant le potentiel de l’écosystème aéronautique wallon et la nécessité de coordonner les entreprises comme la SONACA, Thales, Safran, SABCA ou Asco. Pierre-Yves Jeholet a répondu que le sujet relève surtout du fédéral, tout en affirmant la mobilisation du Gouvernement wallon, qui dispose d’un tissu industriel important et entend favoriser des consortiums, la sous-traitance et la complémentarité des chaînes de valeur. Il a annoncé une task force Défense réunissant plusieurs ministres régionaux afin de soutenir les entreprises, les PME innovantes et de maximiser les retombées économiques et l’emploi en Wallonie.
Le développement du secteur des jeux vidéo et des arts numériques
Jean-Jacques Cloquet a mis en avant la crise du jeu vidéo, la baisse du chiffre d’affaires en Wallonie et le manque de débouchés pour les diplômés, qui les pousse à partir vers l’étranger. Il a demandé quelle était la vision du Gouvernement wallon pour structurer le secteur et retenir les talents, en soulignant aussi les retombées de l’art numérique pour la santé et la recherche. Pierre-Yves Jeholet a répondu que le secteur reste dynamique en Wallonie, mais que l’écosystème manque de lisibilité et de cohérence, malgré l’action d’acteurs comme le WALGA, le KIKK, les clusters et Wallimage. Il a indiqué que le Gouvernement veut clarifier les rôles, adapter davantage la formation aux besoins des entreprises, préserver les talents et poursuivre le soutien à l’internationalisation via l’AWEx.
L’absence de politique wallonne en matière de réindustrialisation
Christie Morreale a reproché au ministre l’absence de véritable feuille de route wallonne pour la réindustrialisation, en soulignant la stratégie industrielle et le plan de décarbonation adoptés par la Flandre, ainsi que les difficultés d’implantation d’entreprises en Wallonie faute de capacité énergétique et de solutions pour les zonings. Pierre-Yves Jeholet a répondu qu’un plan unique ne résout pas tout, en mettant en avant des mesures concrètes et budgétées déjà adoptées en Wallonie sur l’énergie, l’attractivité, la simplification administrative, la transition numérique, l’économie circulaire, l’AWEx, la formation et l’internationalisation. Il a également évoqué 2,5 milliards d’euros d’investissements prévus pour 2025-2029, notamment pour la transition énergétique et la décarbonation des entreprises, tout en critiquant la logique de subsides publics sans évaluation. L’échange s’est prolongé sur la comparaison avec la Flandre, les investissements dans la défense et les relations interrégionales.
Les difficultés croissantes pour les chercheurs d’emploi face au marché du travail
Bénédicte Linard a dénoncé la dégradation du marché du travail wallon, en évoquant l’exclusion annoncée de 85 000 chômeurs, la baisse des offres d’emploi, la faible progression du taux d’emploi et les effets attendus des réformes APE. Elle a demandé quelles mesures concrètes permettraient d’augmenter durablement le taux d’emploi, en plaidant notamment pour des investissements dans la transition écologique et des emplois de qualité. Pierre-Yves Jeholet a répondu que la situation économique et géopolitique est difficile, mais a mis en avant plusieurs réformes déjà engagées: réforme du FOREm et du suivi des chercheurs d’emploi, concertation renforcée entre le FOREm et les CPAS, réforme des aides à l’embauche ciblant les personnes éloignées de l’emploi, et refonte des outils d’emplois de proximité intégrant l’économie sociale. Il a contesté que les décisions budgétaires entraînent automatiquement des pertes d’emplois et a présenté ces chantiers comme des leviers pour relever le taux d’emploi.