L’état du dossier Envirolead à Ghlin
Guillaume Soupart a relayé l’inquiétude des riverains face au panneau annonçant l’installation prochaine d’Envirolead à Ghlin, alors qu’un recours est toujours pendant au Conseil d’État, et a rappelé les points déjà soulevés concernant les rejets dans les eaux usées, les normes PFAS et l’étude contradictoire de la Ville de Mons. Yves Coppieters a confirmé que le permis unique date de 2022, que l’entreprise peut poursuivre ses travaux à ses risques et périls durant la procédure, mais qu’un arrêt ou une remise en état serait possible si le Conseil d’État venait à remettre en cause l’arrêté ministériel. Il a précisé qu’en cas de confirmation du permis, l’administration rouvrirait le permis d’environnement pour revoir uniquement les conditions de rejets et les normes PFAS, sans aller au-delà. Le député a conclu qu’une implantation ne devrait intervenir qu’après la fin de la procédure et ces vérifications, afin de permettre une installation plus claire et apaisée.
Débat · 3 interventions
J’aimerais aussi souhaiter une bonne année à tous mes collègues, aux collaborateurs et au personnel du Parlement. Monsieur le Ministre, un panneau est arrivé sur le terrain où l’entreprise Envirolead devrait s’installer, un panneau qui indique: «Ici, bientôt, vous verrez une entreprise s’installer». Forcément, les riverains sont inquiets. Je sais que vous êtes attentif à ce dossier puisqu’on a déjà pu en parler au sein d’une commission. J’aimerais donc faire le point avec vous parce que l’on sait qu’il y a toujours une procédure en cours au Conseil d’État. L’entreprise, dans la presse, dit qu’elle attendra la fin de cette procédure avant de construire; c’est un peu paradoxal d’installer un panneau et après de dire que l’on attendra. La dernière fois que l’on a pu parler du dossier, vous aviez soulevé trois points: - les rejets dans les eaux usées; - les conditions pour les PFAS que vous vouliez renforcer, et je vous remercie d’être très attentif à cela; - l’étude contradictoire qui avait été commandée par la Ville de Mons, où vous aviez demandé à vos services de pouvoir l’évaluer et en sortir des conclusions pour peut-être aussi faire évoluer le permis. La question est simple: pourriez-vous faire un point sur ce dossier parce que, comme je l’ai déjà dit en commission, les riverains sont inquiets? Personnellement, je ne suis pas opposé à l’arrivée de cette entreprise parce que c’est un investissement pour notre territoire. C’est aussi logique, dans une économie circulaire, d’avoir ce type d’entreprise, mais elle doit venir avec des conditions qui sont strictes et contrôlées. C’est le rôle de la Wallonie de pouvoir assurer cette sérénité et de rassurer les riverains, parce que, malheureusement, dans de trop nombreux dossiers que l’on a pu voir ces dernières années, le suivi n’était pas toujours le plus efficace. Les riverains sont donc inquiets. Pourriez-vous alors faire le point?
Monsieur le Député, c’est vrai que l’on a vu ce panneau publicitaire comme quoi l’entreprise allait construire l’usine. Quoi qu’il en soit, c’est le choix de ses promoteurs et c’est à leurs risques et périls. Je vous rappelle que le permis unique date de 2022 et qu’il y a un recours au Conseil d’État par rapport à l’arrêté ministériel de mon prédécesseur sur l’octroi du permis. Cette procédure de recours n’empêche pas l’entreprise de démarrer et de mener à bien ses travaux en termes de respect de son permis unique. Cependant, si le Conseil d’État donne un avis négatif sur l’arrêté ministériel, c’est aux risques et périls de l’entreprise qui devra arrêter ses investissements, voire remettre à niveau le site sur lequel ils ont commencé à construire. Si le Conseil d’État permet l’octroi de ce permis unique, vous avez raison de le dire, l’administration va alors rouvrir le permis d’environnement pour revoir les conditions de rejets d’eaux usées, industrielles et aussi revoir les normes PFAS, mais on ne va pas aller plus loin. A priori, ce sont ces deux aspects du permis d’environnement que l’on veut absolument revoir et requalifier, mais on n’ira pas plus loin, en lien avec l’évaluation qui avait été faite par la Ville de Mons. Néanmoins, le conseil que l’on peut donner – l’entreprise l’a bien compris – est qu’ils ne doivent pas entamer les travaux parce que cela pourrait leur coûter cher.
Agressivité 62%Constructivité 35%Factuel 37%Émotionnel 50%En effet, dans ce type de dossier, c’est toujours mieux d’avoir de la clarté et de la pédagogie, ce qui manque souvent. Plus il y a d’informations, plus les citoyens peuvent en être avertis et mieux ce sera. Effectivement, il est plus prudent d’attendre la fin de la procédure au Conseil d’État, ensuite d’attendre que l’administration puisse recontrôler au niveau des rejets et des PFAS, pour après seulement, de manière apaisée, pouvoir implanter cette usine à Ghlin.
Constructivité 72%
Questions similaires
Le suivi du dossier Envirolead
Guillaume Soupart a interrogé le ministre sur le suivi du dossier Envirolead, en soulignant les inquiétudes des riverains concernant les rejets dans l’air et l’eau, l’impact sur les éoliennes et le charroi, ainsi que les suites à donner à l’étude complémentaire commandée par la Ville de Mons. Yves Coppieters a indiqué avoir déjà cassé le permis afin d’introduire de nouvelles normes relatives aux PFAS et à d’autres polluants, mais n’avoir reçu aucun retour officiel sur l’étude ni sur l’état de la procédure article 65, qui doit être activée par l’administration pour modifier les conditions du permis. Il a précisé avoir demandé ce matin à l’administration un rapport global sur la situation, la date de réouverture de l’article 65 et les nouvelles normes envisagées, en promettant de revenir vers le député. En fin d’échange, le député a plaidé pour un comité d’accompagnement avec les riverains et pour la publication régulière des données de contrôle en ligne.
La décision de M. le Ministre d’annuler la révision des conditions particulières pour Envirolead
Jean-Pierre Lepine a interrogé le ministre sur l’annulation de la révision des conditions particulières du permis d’Envirolead à Ghlin, en s’inquiétant du suivi des PFAS, de la prise en compte de l’étude complémentaire financée par la Ville de Mons et de la protection des riverains. Yves Coppieters a expliqué avoir relevé des lacunes dans le permis initial et dans les modifications proposées, notamment sur les eaux de ruissellement, insuffisamment encadrées par des normes relatives aux PFAS et à d’autres polluants. Il a indiqué avoir cassé la procédure pour la revoir et l’élargir à des mesures environnementales plus complètes, tout en précisant que le rapport d’incidences de la Ville pourra être utilisé dans la nouvelle procédure de l’article 65.
La nouvelle enquête publique relative au permis concernant le projet envirolead
Les députés ont interrogé la ministre sur la nouvelle enquête publique relative au permis du projet Envirolead, en rappelant les contestations locales, la demande de la Ville de Mons de reconsidérer le permis et le financement d’une étude complémentaire par la commune. Ils ont souligné que l’enquête a été élargie à Mons, Saint-Ghislain, Quaregnon et Jurbise, et ont demandé si cette procédure était juridiquement solide et si un retrait du permis pouvait ensuite être envisagé. La ministre a indiqué que l’administration avait lancé une nouvelle enquête publique visant notamment le déversement des eaux industrielles et la surveillance des PFAS, en tenant compte des remarques des communes et des riverains. Les intervenants ont salué cette évolution tout en annonçant qu’ils reviendraient vers le gouvernement sur la possibilité d’un retrait du permis après l’enquête.
La demande de retrait de permis de la ville de mons concernant le projet envirolead
Les intervenants ont relayé l’inquiétude des habitants et du collège communal de Mons face au projet Envirolead, en évoquant les risques environnementaux, la localisation près des habitations et des précédents dossiers sensibles comme les PFAS. Ils ont demandé si la Ville de Mons avait officiellement sollicité le retrait ou la modification du permis, si le gouvernement wallon envisageait de reconsidérer sa position et s’il fallait encore défendre ce permis devant le Conseil d’État. En réponse, la ministre a indiqué ne pas avoir, à ce stade, reçu de demande officielle de la Ville de Mons et n’a pas annoncé de retrait du permis ni de changement d’instruction à l’avocat de la Région wallonne.
La nouvelle enquête publique concernant le projet envirolead
Les intervenants ont interrogé la ministre sur la relance d’une enquête publique concernant le projet Envirolead, après l’octroi en décembre 2022 d’un permis unique pour une usine de recyclage de batteries au plomb et face aux contestations locales. Ils ont souligné l’élargissement de l’enquête aux communes voisines, la prise en compte des remarques sur les rejets d’eaux usées et les PFAS, ainsi que les démarches de la Ville de Mons pour obtenir une étude complémentaire pouvant appuyer une demande de retrait du permis. La ministre a été remerciée pour avoir maintenu le dialogue avec les riverains, la Ville de Mons et les communes concernées, et pour avoir donné suite aux conclusions de l’audition parlementaire. Jacqueline Galant a toutefois demandé si la procédure était juridiquement solide et si un retrait du permis restait possible après la nouvelle enquête publique.