Les conséquences pour la Wallonie de l’annonce de la hausse de la taxe fédérale d’embarquement
Nicolas Tzanetatos a alerté sur l’impact pour l’aéroport de Charleroi de la hausse annoncée de la taxe fédérale d’embarquement, qu’il juge susceptible de fragiliser un outil économique majeur pour la Wallonie et plusieurs milliers d’emplois, en s’ajoutant à une taxe locale déjà contestée. Pierre-Yves Jeholet a indiqué qu’un courrier officiel avait été adressé au Premier ministre pour défendre les intérêts stratégiques de la Région, rappeler l’absence de concertation avec le fédéral et demander l’ouverture d’un dialogue. Il a souligné que le Gouvernement wallon ne veut exclure aucune option pour protéger les aéroports, présentés comme des moteurs de développement économique et d’emploi.
Débat · 3 interventions
Monsieur le Ministre, l’aéroport carolo est un outil indispensable au déploiement touristique et économique de la Wallonie. Or, aujourd’hui, l’aéroport traverse une zone de turbulence, puisqu’il est touché directement par une décision prise par le bourgmestre socialiste de Charleroi, à savoir une taxe de 3 euros par passager qui vise à rapporter à la Ville de Charleroi 15 millions d’euros, soit plus que le bénéfice escompté pour l’année 2026 par l’aéroport, ce qui risque de mettre l’aéroport en danger d’un point de vue économique. De plus – et c’est l’objet de ma question –, l’aéroport est touché par une taxe fédérale d’embarquement de 10 euros par passager qui devra être supportée par les compagnies aériennes et le transporteur, mais qui, de facto, a un impact indirect sur l’aéroport et l’outil économique de la Wallonie. Étant donné que cela impacte directement la Wallonie à travers son aéroport, quels sont les outils à votre disposition? Au nom de votre Gouvernement, M. le Ministre-Président a interpellé le Premier ministre. Quelles sont les armes dont nous disposons?
Agressivité 87%Factuel 45%Émotionnel 88%Monsieur le Député, je vous confirme qu’un courrier officiel a été envoyé au Premier ministre au nom du Gouvernement wallon concernant la hausse annoncée de la taxe fédérale sur l’embarquement des passagers. L’objectif du Gouvernement est de défendre les intérêts économiques et stratégiques de notre Région, comme la Déclaration de politique régionale le mentionne. Les aéroports font partie de la DPR en tant que moteurs de développement économique et de création d’emplois. Nous ne pouvons pas accepter cette taxe qui passerait de 2 euros à 11 euros, surtout qu’il n’y a pas eu de concertation avec le Fédéral sur le sujet. Ce sont 1 100 emplois directs, indirects et induits qui sont menacés. Nous ne pouvons donc pas rester les bras ballants. Le courrier, qui est une première étape, appelle le Fédéral et le Premier ministre au dialogue et à la concertation. Pour que les choses soient claires, nous ne fermons aucune porte, mais nous n’éliminons aucune possibilité pour défendre les intérêts stratégiques de la Région wallonne dans ce dossier.
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour votre réponse. Il est clair que la concertation est le mot-clé dans toute cette histoire. Il est évident que l’on doit veiller aux intérêts économiques de la Wallonie. Une Wallonie qui se porte bien, c’est une Belgique qui se porte mieux. Il est inutile d’aller scier la branche sur laquelle on est assis dans la mesure où le redéveloppement optimal de l’aéroport de Charleroi signifie une métropole et une Wallonie qui s’en porteront bien mieux. Nous devons donc veiller à préserver l’outil.
Agressivité 53%Constructivité 95%Factuel 63%Émotionnel 51%
Questions similaires
La protection de Brussels South Charleroi Airport (BSCA) et de ses investissements
Nicolas Tzanetatos a salué l’annulation de la taxe communale de 3 euros par passager visant BSCA, tout en exprimant des inquiétudes face à la taxe fédérale portant de 5 à 10 euros la contribution par passager, susceptible de fragiliser l’aéroport, l’emploi et l’attractivité du site. Cécile Neven a rappelé que le Gouvernement wallon entend développer les aéroports, en particulier BSCA, grâce au permis récemment octroyé et au lancement du plan stratégique, mais que les mesures communale et fédérale allaient à l’encontre de cet objectif. Elle a indiqué que la Wallonie avait annulé la taxe de Charleroi et qu’elle demandait au Gouvernement fédéral de revoir la disposition de la loi-programme, les négociations étant en cours. Le député a insisté en conclusion sur la nécessité d’une meilleure concertation entre niveaux de pouvoir pour protéger les investissements et permettre le développement de l’aéroport.
Les menaces de réduction de lignes Ryanair et l’impact sur Brussels South Charleroi Airport (BSCA)
Les députés interrogent la ministre sur les menaces de Ryanair de réduire sa base à Charleroi et sur l’impact de la taxe communale envisagée par la Ville, en lien aussi avec la taxe fédérale sur l’embarquement. Ils soulignent le rôle économique majeur de BSCA pour l’emploi, le tourisme et la diversification du site, tout en s’inquiétant des répercussions possibles sur les lignes et les travailleurs. La ministre estime qu’il faut mettre fin à la multiplication des taxes, juge nécessaire une concertation entre le Fédéral, la Région, l’aéroport, les compagnies et les syndicats, et considère risqué de minimiser l’effet potentiel des mesures sur les investissements et l’emploi. Elle indique que la taxe fédérale n’est pas encore finalisée et que la Wallonie continuera à relayer ses préoccupations au niveau fédéral.
Le retrait de cinq avions Ryanair à Charleroi
Les députés ont débattu des conséquences du retrait annoncé de cinq avions Ryanair à Charleroi, en lien avec la taxe communale envisagée par la Ville et la taxe fédérale sur l’embarquement. Le questionneur a dénoncé une mesure jugée prématurée et risquée pour l’emploi, tandis qu’un autre intervenant a défendu la taxe communale comme une réponse aux contraintes budgétaires locales et à la contribution du secteur aérien. La ministre Neven a appelé à « stop aux taxes », estimant que leur multiplication menace les investissements et l’emploi, et a plaidé pour une concertation entre le Fédéral, la Région, l’aéroport, les compagnies et les syndicats. Elle a rappelé que la situation pouvait avoir un impact important sur l’activité et jusqu’à 1 100 emplois directs et indirects, tout en indiquant que les modalités de la taxe fédérale n’étaient pas encore arrêtées et que la Wallonie continuerait à faire valoir ses préoccupations auprès du Fédéral.
L’impact des décisions fédérales sur les aéroports wallons
Les députés ont débattu des conséquences cumulées de la taxe fédérale sur les passagers et de la taxe communale envisagée à Charleroi sur l’équilibre économique de BSCA et sur l’emploi. Plusieurs intervenants ont dénoncé soit l’impact potentiel sur les compagnies et les travailleurs, soit, à l’inverse, la nécessité pour la Ville de trouver des recettes sans faire porter l’effort sur les citoyens, tout en soulignant le rôle stratégique de l’aéroport pour Charleroi et la Wallonie. Cécile Neven a appelé à mettre fin à la multiplication des taxes, estimant qu’elle asphyxie l’économie, et a insisté sur la nécessité d’une concertation entre le Fédéral, la Région, l’aéroport, les compagnies et les syndicats. Elle a jugé que la taxe locale pouvait entraîner des répercussions sur les vols et l’emploi, rappelé les investissements à venir à BSCA et indiqué que la Région continuerait à relayer ses préoccupations au niveau fédéral, où les modalités de la taxe ne sont pas encore arrêtées.
Le renouvellement du permis de l’aéroport de charleroi
Nicolas Tzanetatos a interrogé le ministre sur le calendrier du renouvellement du permis d’exploitation de l’aéroport de Charleroi, sur l’état d’avancement du masterplan attendu en 2024 et sur la répartition des compétences pour la décision relative au permis d’environnement. Il a insisté sur le rôle économique et social de l’aéroport, tout en soulignant la nécessité d’une évolution vers des avions moins polluants et moins bruyants, ainsi qu’une meilleure efficacité énergétique. Il a également demandé des éclaircissements sur l’article laissant entendre que le ministre serait seul compétent, en comparant avec la procédure suivie pour l’aéroport de Liège. En conclusion, il a salué la volonté de la direction et du conseil d’administration de faire de l’aéroport un outil plus vertueux et a exprimé l’espoir d’un compromis acceptable pour les citoyens et les élus.