L’annonce de proximus relative à la mise en place de la 5g à durbuy
Le député a interrogé la ministre sur l’annonce d’un labo 5G à Durbuy avec Proximus, en demandant dans quel cadre il s’inscrivait par rapport aux PoC prévus en Wallonie, au retard pris dans leur mise en œuvre et à la notion de « bandes provisoires ». Il a insisté sur la nécessité d’une approche prudente, avec mesure des impacts sanitaires et environnementaux, et sur la concertation avec la commune et l’opérateur. La ministre a indiqué que les normes de calcul de l’ISSeP étaient en cours de révision et que la méthode de calcul devait encore être finalisée, ce qui conditionne l’avancement des appels à projets et des PoC. Le député a pris acte de ces précisions tout en jugeant préoccupant que l’annonce puisse laisser entendre un déploiement déjà effectif de la 5G avant l’évaluation complète de ses effets.
Débat · 3 interventions
- HHardyPS
Madame la Ministre, nous avons pu voir dans la presse cette semaine que Marc Coucke, la Petite merveille, la Ville de Durbuy et Proximus avaient un accord pour développer un labo 5G dans la ville de Durbuy. C’est un peu particulier. Dans quel cadre ce labo est-il envisagé, puisque nous savons que la Wallonie travaille pour le moment à l’implémentation de PoC, de _proof of concept_, sur l’ensemble de notre territoire? Il semble que l’implémentation de ces PoC ait pris un peu de retard puisque les normes de calculs de P.W. – C.R.I. N° 24 (2021-2022) – Mercredi 15 juin 2022 16 l’ISSeP pour mesurer les émissions faites par les antennes ne sont pas encore validées, avec les opérateurs notamment. Où en est-on par rapport à l’implémentation de ces PoC en Wallonie? Dans quel cadre ce labo 5G verra-t-il le jour à Durbuy? Ils disent dans la présentation utiliser des bandes provisoires. Je ne sais pas de quoi il s’agit. Est-ce une nouvelle 5G light? La 5G light me semble une mauvaise idée. Je préfère vachement la stratégie du Gouvernement qui fait en sorte d’avoir une implémentation progressive, qui mesure l’impact environnemental et sanitaire de cette technologie sur notre territoire. _(Réaction de M. Frédéric)_ J’utilise des vaches puisque les vaches peuvent aussi être utilisées...
Agressivité 59%Émotionnel 64% - HHardyPS
Je trouve que la stratégie du Gouvernement est beaucoup plus prudente et je voulais que vous nous rassuriez par rapport à la concertation que vous avez avec la Ville de Durbuy et Proximus par rapport à cette implémentation à Durbuy. Enfin, c’est important que l’on utilise tous les outils pour attirer les investisseurs. Je ne dis pas qu’il faut dérouler le tapis, même s’il est rouge, au mépris de toutes les questions sanitaires, sociales et environnementales, mais la 5G est vraisemblablement un outil qui peut attirer les investisseurs sur notre territoire et créer de l’emploi.
Constructivité 39%Émotionnel 62% - HHardyPS
Je vous remercie, Madame la Ministre. Je me réjouis que les normes soient en cours de révision et que la méthode de calcul soit finalisée. Je pense qu’il faut lancer ces appels à projets pour que l’on puisse avancer. Je trouve également que cette sortie est une nouvelle fois assez dangereuse, parce que cela donne l’impression qu’on lance déjà la 5G sur notre territoire alors que l’on doit encore en mesurer l’impact sur la santé et sur l’environnement. Il faut une approche beaucoup plus rassurante à l’égard des citoyens et des pouvoirs locaux qui sont directement impactés par cette nouvelle technologie sur notre territoire.
Agressivité 61%Émotionnel 65%
Questions similaires
Les rencontres annoncées entre les citoyens et la coordinatrice de l’étude sur les champs électromagnétiques dans le cadre de la boucle du hainaut
Le questionneur a rappelé l’importance de la transparence dans le dossier de la Boucle du Hainaut, critiqué les conditions de lancement du projet par Elia et demandé des précisions sur les modalités des rencontres prévues avec les citoyens dans le cadre de l’étude sur les champs électromagnétiques. La ministre a indiqué avoir défini les modalités d’ouverture et de concertation, en associant une experte académique reconnue, la professeure Bouland de l’ULB, à l’étude. Le questionneur a estimé la réponse satisfaisante et a salué cette démarche de dialogue avec les citoyens.
La fin des zones blanches en Wallonie
Caroline Cassart-Mailleux a salué la baisse des zones blanches en Wallonie, passées de 120 000 ménages en 2022 à 57 800, et a interrogé le ministre sur la méthode pour traiter les derniers pourcentages, notamment en milieu rural, ainsi que sur les contacts avec le Fédéral et les opérateurs, l’existence d’une cartographie et la confirmation du calendrier 2026. Pierre-Yves Jeholet a confirmé l’objectif de couvrir 99 % du territoire d’ici fin 2026, en s’appuyant sur le programme Last Mile, sur l’accord Tax on Pylons, sur un travail de monitoring et de cadastre transparent, ainsi que sur une approche pragmatique et différenciée selon les zones. Il a indiqué que le dialogue avec les opérateurs et le Fédéral se poursuivra afin de moderniser le réseau là où c’est encore possible. La députée a pris acte de ces précisions et a confirmé suivre le dossier en tant que bourgmestre d’une commune rurale.
L’état du dossier Envirolead à Ghlin
Guillaume Soupart a relayé l’inquiétude des riverains face au panneau annonçant l’installation prochaine d’Envirolead à Ghlin, alors qu’un recours est toujours pendant au Conseil d’État, et a rappelé les points déjà soulevés concernant les rejets dans les eaux usées, les normes PFAS et l’étude contradictoire de la Ville de Mons. Yves Coppieters a confirmé que le permis unique date de 2022, que l’entreprise peut poursuivre ses travaux à ses risques et périls durant la procédure, mais qu’un arrêt ou une remise en état serait possible si le Conseil d’État venait à remettre en cause l’arrêté ministériel. Il a précisé qu’en cas de confirmation du permis, l’administration rouvrirait le permis d’environnement pour revoir uniquement les conditions de rejets et les normes PFAS, sans aller au-delà. Le député a conclu qu’une implantation ne devrait intervenir qu’après la fin de la procédure et ces vérifications, afin de permettre une installation plus claire et apaisée.
Le suivi du dossier Envirolead
Guillaume Soupart a interrogé le ministre sur le suivi du dossier Envirolead, en soulignant les inquiétudes des riverains concernant les rejets dans l’air et l’eau, l’impact sur les éoliennes et le charroi, ainsi que les suites à donner à l’étude complémentaire commandée par la Ville de Mons. Yves Coppieters a indiqué avoir déjà cassé le permis afin d’introduire de nouvelles normes relatives aux PFAS et à d’autres polluants, mais n’avoir reçu aucun retour officiel sur l’étude ni sur l’état de la procédure article 65, qui doit être activée par l’administration pour modifier les conditions du permis. Il a précisé avoir demandé ce matin à l’administration un rapport global sur la situation, la date de réouverture de l’article 65 et les nouvelles normes envisagées, en promettant de revenir vers le député. En fin d’échange, le député a plaidé pour un comité d’accompagnement avec les riverains et pour la publication régulière des données de contrôle en ligne.
L’interpellation de mme la ministre par la commune de chièvres sur la possible contamination aux pfas
Le député Jori Dupont interpelle la ministre sur le risque de contamination aux PFAS autour de la base militaire de Chièvres, en évoquant l’absence d’études antérieures, la demande du collège communal et la nécessité de tester rapidement les sols et les eaux. Il demande quelles mesures ont été prises ou seront prises pour détecter et analyser une éventuelle pollution, ainsi que si la base américaine a été contactée. Il insiste enfin sur l’information à donner aux citoyens, qu’il juge insuffisante au regard de l’urgence de la situation.