L’interpellation de mme la ministre par la commune de chièvres sur la possible contamination aux pfas
Le député Jori Dupont interpelle la ministre sur le risque de contamination aux PFAS autour de la base militaire de Chièvres, en évoquant l’absence d’études antérieures, la demande du collège communal et la nécessité de tester rapidement les sols et les eaux. Il demande quelles mesures ont été prises ou seront prises pour détecter et analyser une éventuelle pollution, ainsi que si la base américaine a été contactée. Il insiste enfin sur l’information à donner aux citoyens, qu’il juge insuffisante au regard de l’urgence de la situation.
Débat · 2 interventions
- JDJori DupontIndépendant
Madame la Ministre, en Flandre, la pollution aux PFAS est avérée depuis quelques semaines tout autour de l’usine 3M. En Wallonie, selon un rapport de la Défense américaine, ce serait également le cas. Jusqu’à présent, il n’y eut aucune étude ni recherche autour de la base militaire en question. C’était le sens de notre demande hier et c’est aussi le sens de la demande que le Collège communal de Chièvres vous aurait adressée ce matin, selon la presse. Quelles sont les mesures que vous avez prises ou que vous allez prendre pour détecter et analyser les sols et l’eau autour de cette base afin de vérifier s’il y a une pollution aux PFAS?
Agressivité 42% - JDJori DupontIndépendant
Merci, Madame la Ministre. C’est bien d’agir enfin, de bouger et d’analyser autour de cette base. Cependant, avez-vous également pris contact avec la base américaine? Quelle information est donnée aux citoyens? Pour l’instant, ils ne sont pas rassurés, la situation est donc urgente et il est temps de prendre des mesures très rapides.
Agressivité 79%Constructivité 88%Émotionnel 81%
Questions similaires
Les résultats inquiétants des contre-analyses récentes du taux de pfas dans l’eau à ronquières
Les députés interrogent la ministre sur les contre-analyses montrant des taux de PFAS très proches de la norme à Ronquières et demandent si l’eau du robinet peut y être consommée sans risque, en soulignant l’inquiétude de la population. Ils l’interpellent aussi sur les alertes antérieures concernant Chièvres, sur les courriers et réunions de coordination évoqués, ainsi que sur sa connaissance des dépassements et le suivi promis aux communes. D’autres interventions élargissent le débat aux PFAS présents dans certains pesticides et à la nécessité d’agir auprès de l’Europe et du fédéral pour restreindre ces substances. La ministre est appelée à préciser les mesures de santé publique, la communication vers les citoyens, les tests sanguins et le monitoring, tandis que plusieurs députés contestent ses explications sur l’absence d’alerte et la remontée des informations.
La pollution aux pfas de l’eau potable dans certaines communes wallonnes
Les députés ont interrogé la ministre sur la contamination aux PFAS de l’eau potable dans plusieurs communes wallonnes, notamment à Ronquières, Chièvres, Ghlin et Nimy, en demandant si l’eau du robinet pouvait encore être consommée, quelles alertes avaient été reçues et pourquoi la population n’avait pas été informée plus tôt. Plusieurs intervenants ont aussi évoqué les réunions de coordination, les courriers du SPW, de la SWDE et de Vivaqua, ainsi que la question des analyses, du monitoring sanguin et des mesures de protection pour les publics fragiles. Un autre volet du débat a porté sur les PFAS présents dans certains pesticides, avec des demandes d’actions auprès de l’Europe, du fédéral et de la Wallonie pour renforcer les restrictions et limiter les épandages. La ministre a rappelé que les compétences en santé environnementale relevaient d’autres niveaux et que sa marge d’action concernait surtout la santé publique, la communication aux citoyens et l’organisation d’un soutien via les dispositifs disponibles.
Le dossier des PFAS
Jori Dupont a interpellé le ministre sur le dossier des PFAS, en particulier sur la norme européenne de 100 ng/l prévue en 2026 et sur une possible tentative de redéfinition de certains composés afin d’en sortir du champ de la réglementation, ce qu’il a présenté comme une influence des lobbies chimiques. Yves Coppieters a répondu que l’interdiction large envisagée par l’Agence européenne des produits chimiques est motivée par la persistance et la toxicité des PFAS, tout en reconnaissant l’existence de zones d’ombre scientifiques et de pressions des lobbyistes. Il a indiqué que la Région wallonne et les comités REACH suivront attentivement les travaux européens, en privilégiant la recherche, la transparence et la santé publique. Le député a conclu en exprimant des doutes sur cette позиtion, estimant que le ministre ne tranche pas clairement entre science et lobby.
La plainte de vivaqua auprès du service public de wallonie (spw) concernant les pfas
Les députés interrogent la ministre sur la gestion des alertes liées aux PFAS, en particulier les courriers du SPW, les réunions de coordination, les analyses demandées à Chièvres et la plainte déposée par Vivaqua concernant des pollutions provenant de Ghlin et Nimy. Ils soulignent aussi l’ampleur de l’exposition à Ronquières et en Wallonie picarde, demandent si l’eau du robinet peut être consommée, et réclament des mesures de protection, de monitoring et de communication claire pour la population. La ministre est mise en cause pour ne pas avoir été suffisamment alertée malgré plusieurs courriels, courriers et notes internes transmis à son cabinet entre 2021 et 2023. Les intervenants contestent sa défense fondée sur l’absence de remontée d’information et estiment que les autorités n’ont pas suffisamment informé les communes ni pris de mesures rapides. Des questions complémentaires portent aussi sur les PFAS présents dans les pesticides, les restrictions à demander au niveau européen et fédéral, et les actions à mener pour limiter les épandages en Wallonie.
Le coût de la décontamination des PFAS
Dorothée De Rodder a interrogé le ministre sur le coût potentiel de la décontamination des sols pollués aux PFAS, la nécessité d’un plan d’action et d’un calendrier, l’identification des pollueurs et l’éventuelle mutualisation des solutions avec la Flandre, notamment pour des sites fortement touchés comme Chièvres. Yves Coppieters a estimé impossible de chiffrer précisément la dépollution à ce stade, en soulignant que les coûts dépendront de l’évolution des connaissances scientifiques et du niveau de dépollution retenu, tout en rappelant que la Wallonie a déjà investi 9 millions d’euros en 2023-2024 dans l’identification des sources, le monitoring, les biomonitorings et la décontamination des boues. Il a ajouté que les entreprises et les distributeurs d’eau assument aussi des coûts importants et a insisté sur la nécessité de réduire les émissions, d’investir dans les technologies de décontamination et d’interdire les PFAS à différents niveaux de pouvoir. En réplique, la députée a insisté sur le risque que la facture ne soit pas supportée par les citoyens et a plaidé pour davantage de coopération avec les études et solutions développées en Flandre.