La fraude détectée au sein de la sofico
Les intervenants ont dénoncé une fraude au sein de la SOFICO, portant sur de fausses factures d’un montant de 2,35 millions d’euros, dont une partie a pu être récupérée mais dont plus d’un million reste introuvable. Ils ont interrogé le ministre sur les failles de contrôle interne ayant permis le paiement des factures sans vérifications suffisantes, ainsi que sur le caractère anormal de cette procédure et sur la nécessité de renforcer les mécanismes de contrôle. Le ministre a indiqué que des mesures étaient en place et que l’ensemble des procédures de contrôle interne allait être revu afin d’éviter la répétition de tels faits.
Débat · 4 interventions
- NJ
Monsieur le Ministre, un cas de fraude au président a été révélé le week-end dernier à la SOFICO. En effet, de fausses factures pour un montant de 2,35 millions d’euros ont été payées sans que les justifications nécessaires aient été effectuées. La fraude avait été détectée le 31 juillet dernier grâce à un retour de paiement, un des paiements ayant été effectué sur un compte qui était blacklisté. Heureusement, près de 60 % du montant a pu être récupéré, et a été bloqué dans l’intervalle. Toutefois, 1,022 million d’euros restent introuvables, ce qui est préoccupant. La SOFICO a annoncé que des mesures étaient en place, que l’ensemble des procédures de contrôle interne allaient être revues. Cette situation donne une piètre image de la gestion de nos dépenses publiques. Quelles sont les failles qui ont été détectées? Quelles réponses ont pu y être apportées? Plus généralement, le contrôle interne devrait être le fondement sur lequel repose la gestion de nos entreprises et qui permet de garantir bien évidemment la transparence nécessaire ainsi que la gestion parfaitement et responsable que nous souhaitons de la part de nos entreprises. Que peut-il être fait pour que ce soit réellement le cas? Par ailleurs, je me permettrai de vous demander de me transmettre le dossier lié au recrutement de la personne qui a été licenciée dans le cadre de cette affaire.
Agressivité 43%Émotionnel 41% - HHermantPTB
Monsieur le Ministre, l’état des routes en Wallonie, ce n’est un secret pour personne, est catastrophique. Les gens paient énormément de taxes, mais on se demande ce que ces taxes deviennent, parce que les trous sont là. Il y a beaucoup de questions concernant la gestion de l’argent public. C’est l’objet de ma question aujourd’hui. On apprend, via la presse, que la SOFICO, la société qui gère les routes en Wallonie, a été victime d’une arnaque. Comment s’est passée cette arnaque? Mon collègue l’a dit, c’est un pirate informatique qui a envoyé un mail en se faisant passer pour un responsable de la SOFICO à la personne qui paie les factures. Il a envoyé des factures pour un montant de 2,35 millions d’euros à la personne. Ces factures sont payées. Est-ce le fonctionnement normal qu’un responsable de la SOFICO envoie un mail et que ces factures soient payées sans qu’il n’y ait aucune vérification de ces factures? Est-ce le fonctionnement normal? Si c’est le fonctionnement normal, on a un problème.
Agressivité 65%Émotionnel 64% - NJ
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour ces précisions et je serai très attentif au rapport qui sera émis. Il est en effet indispensable que ces procédures de contrôle soient suffisamment revues et que de telles situations ne puissent plus se présenter. Nos infrastructures ont besoin d’investissements et on ne peut pas les gâcher et les utiliser de cette manière parce que les vérifications sont trop légères et ne sont pas suffisamment rendues pour permettre de réaliser l’ensemble des investissements dont nous avons bien besoin. Il est important de bien comprendre combien l’ensemble des procédures de contrôle interne seront revues et comment il est possible que de telles situations puissent se présenter.
Agressivité 90%Constructivité 97%Factuel 85%Émotionnel 97% - HHermantPTB
Je ne peux pas imaginer qu’il n’y ait pas de procédure concernant les paiements, mais, ici, on est au-delà de la procédure. Comment est-il possible qu’un responsable demande le paiement de factures de manière rapide et confidentielle à un agent et que celui-ci le fasse? Là, il y a des choses un peu bizarres. Il s’agit de 1 million d’euros d’argent wallon perdu pour les routes. On attend de vous que vous fassiez toute la clarté sur cette affaire et que l’opacité qui vit apparemment dans cette entreprise puisse être stoppée le plus vite possible.
Agressivité 70%Émotionnel 60%
Questions similaires
Le paiement de fausses factures par la sofico
Nicolas Janssen et Hermant dénoncent un cas de fraude au président à la SOFICO, où de fausses factures d’un montant de 2,35 millions d’euros auraient été payées sans vérifications suffisantes, malgré le blocage d’une partie des fonds et la récupération d’environ 60 % du montant. Ils demandent des explications sur les failles de contrôle interne, les mesures correctrices et la prévention de tels incidents, en soulignant l’impact sur la gestion des deniers publics et les infrastructures wallonnes. Le ministre indique que des mesures sont déjà en place et que l’ensemble des procédures de contrôle interne doit être revu, dans un dossier qui a conduit au licenciement d’une personne et à la demande de transmission du dossier de recrutement.
L’annonce de la fraude aux subsides concernant le congé éducation payé
Les députées ont interrogé le ministre sur la révélation d’une fraude potentielle d’environ 22 millions d’euros liée au congé éducation payé, impliquant 257 entreprises wallonnes, ainsi que sur les suites données, les contrôles existants et la prévention de dérives similaires. Pierre-Yves Jeholet a indiqué qu’une instruction judiciaire est en cours, qu’un contrôle a été mené par l’Inspection économique et sociale et que les premières alertes remontaient à février 2023, avant son entrée en fonction. Il a annoncé vouloir mener une réforme incluant simplification administrative, digitalisation des procédures et contrôles plus réguliers, en concertation avec les partenaires sociaux. Les échanges ont aussi porté sur les responsabilités politiques dans le retard de la réforme et sur la nécessité de préserver le dispositif de formation tout en renforçant son encadrement.
Les fraudes dans le dispositif du congé éducation payé
Christie Morreale et Anne Laffut ont interrogé le ministre sur des soupçons de fraude d’environ 22 millions d’euros liés au congé éducation payé, en demandant quelles suites avaient été données aux alertes, quels contrôles existaient et comment éviter de nouveaux abus. Pierre-Yves Jeholet a répondu qu’une instruction judiciaire était en cours, qu’un contrôle wallon avait été lancé avec 29 inspecteurs sur 172 entreprises, et a affirmé que les premières alertes remontaient à 2023 sans instruction donnée à l’époque par son prédécesseur. Il a annoncé vouloir mener une réforme du dispositif, avec simplification administrative, digitalisation des procédures et contrôles plus réguliers, en concertation avec les partenaires sociaux.
Le détournement d’argent à la Province de Namur
Patricia Van Walle a interrogé le ministre sur le détournement présumé de 380 000 euros à la Province de Namur, signalé comme ayant pu perdurer depuis 2017, en s’inquiétant de l’absence de détection par les contrôles internes, des risques similaires dans d’autres provinces et des mesures à prendre pour éviter toute récidive. François Desquesnes a répondu que le Parquet avait été saisi, que son cabinet et les services du SPW IAS avaient été informés et qu’une procédure disciplinaire était engagée, tout en précisant ne pas disposer d’éléments sur d’éventuels faits plus anciens. Il a rappelé l’existence d’un audit par la Cour des comptes, qui n’avait pas relevé de remarque particulière sur ce point mais avait signalé des distorsions dans les comptes généraux, et a indiqué que la gestion du dossier relevait d’abord des autorités provinciales, parallèlement à la procédure pénale et à la tutelle.
L’octroi de la prime wallonne annuelle à la foire agricole de libramont
Les intervenants s’inquiètent des conditions d’octroi de la prime wallonne de 853 000 euros à la Foire agricole de Libramont, notamment à la suite de la révélation d’une rémunération versée à l’administratrice déléguée via une société luxembourgeoise, pratique jugée problématique par l’un des questionneurs. Ils demandent quelles mesures ont été prises pour clarifier la situation, mettre fin à cette convention et garantir que le financement public soit désormais conditionné à des pratiques conformes. En réponse, il est indiqué que le ministre Borsus a exigé des éclaircissements et posé des conditions strictes, avec le soutien de la SOGEPA, afin de faire toute la lumière et de mettre un terme à ce mode de rétribution. Tous soulignent toutefois l’importance de préserver la Foire de Libramont, vitrine majeure de l’agriculture et de la ruralité en Wallonie.