La mise en place de l’allocation loyer
Benoît Dispa a interrogé le ministre sur le calendrier de mise en place de l’allocation loyer, en relevant l’absence de précisions sur le contenu du dispositif malgré son inscription dans la Déclaration de politique régionale et des crédits non utilisés au budget 2021. Il a aussi demandé des informations sur les bénéficiaires, les critères d’octroi, le montant et l’enveloppe budgétaire, tout en évoquant les difficultés rencontrées à Bruxelles. Le ministre a indiqué que le projet avançait mais nécessitait encore du temps, notamment pour finaliser le texte en deuxième lecture, sans fournir à ce stade d’éléments détaillés sur le dispositif. En conclusion, le questionneur a insisté sur la nécessité de tirer les enseignements de l’expérience bruxelloise afin d’aboutir à un mécanisme plus simple, plus automatique et mieux maîtrisé budgétairement.
Débat · 2 interventions
- BDBenoît DispaLes Engagés
Monsieur le Ministre, en début de semaine, le Parti socialiste, par l’entremise de votre prédécesseur, M. Dermagne, et de votre président, M. Magnette, a publié un communiqué contenant quelques propositions favorables au pouvoir d’achat de nos concitoyens. Dans ce communiqué se trouve mentionnée la généralisation de l’allocation loyer, sans qu’aucune précision ne soit donnée, aucune information précise sur la technicité de ce dispositif. J’avoue que je me suis un peu interrogé sur le sens à donner à ce communiqué. Faut-il l’interpréter comme une tentative du PS de tirer un peu la couverture à lui? Je n’ose l’imaginer, s’agissant d’un projet qui est inscrit dans la Déclaration de politique régionale et qui donc, je présume, est porté par l’ensemble des partenaires de la majorité, voire au-delà. Est-ce une façon d’exprimer une certaine forme d’impatience à l’égard de la lenteur du Gouvernement wallon sur ce dossier? Il faut bien dire que cela fait quelques mois que vous nous dites que le projet est en phase de finalisation, mais on ne voit rien venir ici, au Parlement wallon, alors même que dans le budget 2021 figuraient des crédits qui n’ont pas été utilisés. Ou alors faut-il y voir une sorte de tentative de pression à l’égard de l’un ou l’autre partenaire qui pourrait être récalcitrant ou réservé par rapport à ce dispositif? Il est vrai que du côté de la Région bruxelloise, l’expérience de l’allocation loyer fait apparaître un certain nombre de difficultés qui ont d’ailleurs conduit des associations de locataires à diligenter des actions en justice contre la Région bruxelloise, ce qui pourrait avoir comme effet d’augmenter considérablement la facture à charge de la Région. Plutôt que de me perdre en conjectures, Monsieur le Ministre, je me suis dit que j’allais vous interroger pour apprendre auprès de vous ce qu’il en était très précisément. Comme moi, sentez-vous l’impatience de votre parti et allez-vous accélérer le rythme? Dans P.W. – C.R.I. N° 22 (2021-2022) – Mercredi 18 mai 2022 48 quels délais le projet de décret sera-t-il soumis au Parlement? Le projet d’arrêté d’exécution a-t-il déjà été soumis à vos partenaires de majorité? Merci de nous apporter ces précisions. Ensuite, au-delà du timing, pouvez-vous nous apporter quelques précisions sur le contenu du dispositif? Quels seront les bénéficiaires de cette allocation loyer, sur base de quels critères? Quel montant pourrait leur être octroyé et dans le cadre de quelle enveloppe budgétaire? Ces précisions ne figurant pas dans le communiqué du PS, je me permets de vous les demander. Je vous remercie par avance pour les réponses que vous pourrez nous apporter.
Agressivité 71%Factuel 45%Émotionnel 75% - BDBenoît DispaLes Engagés
Je vous remercie pour votre réponse. Le processus prend un certain temps, avez-vous dit. En effet, c’est le moins que l’on puisse dire! Ma foi, je n’en sais pas beaucoup plus sur le contenu du dispositif, les montants concernés, les critères retenus. Je vois que les choses avancent à un rythme que je ne qualifierais pas. Je ne désespère pas de voir arriver sur la table du Parlement le texte décrétal dès lors qu’il aura été approuvé en deuxième lecture. Nous en prendrons connaissance avec le plus grand intérêt. Puisque vous prenez un certain temps, mettez-le à profit pour tirer tous les enseignements de l’expérience bruxelloise, car on sent bien là qu’il y a une nécessité d’améliorer le dispositif vers plus de simplicité, vers une certaine automaticité, vers une maîtrise des coûts, également. Je ne doute pas que vous tirerez tous les enseignements de cette expérience bruxelloise avant de nous proposer la version finale de votre projet.
Agressivité 42%Constructivité 66%Factuel 43%Émotionnel 53%
Questions similaires
Les résultats de l’enquête solidaris sur le logement
Le questionneur a dénoncé la hausse très forte des loyers en Wallonie, en citant plusieurs exemples à Mons, Liège et Namur, et a estimé que la politique du Gouvernement ne répondait pas aux difficultés d’accès au logement pour les jeunes travailleurs et les ménages en formation. Il a plaidé pour des mesures plus contraignantes sur les loyers, en reprochant au PS d’avoir rejeté une grille obligatoire. Le ministre a évoqué les instruments déjà mis en place, notamment les investissements en rénovation et la grille indicatrice ou incitative des loyers, tout en défendant l’action du Gouvernement face aux critiques sur son efficacité.
L’éventuelle mise en place d’une interdiction d’accès au logement social pour les candidats disposant d’une certaine épargne
Laurent Devin interroge le ministre sur l’opportunité d’étendre en Wallonie l’examen des ressources des candidats au logement social à leur épargne, à la suite d’une décision flamande, et s’inquiète d’une mesure qu’il juge potentiellement disproportionnée ou discriminatoire. Il évoque aussi des propositions visant à faire quitter certains locataires de longue durée ayant pu épargner, afin de libérer des logements pour des personnes plus démunies. Le débat met en avant, du côté du questionneur, la défense du droit au logement et la fonction de tremplin social du logement public, ainsi que l’idée de mixité sociale et de parcours de vie possibles pour les locataires.
L’appel à projets pour la création de kots publics en wallonie
Le député a insisté sur la précarité étudiante et sur l’impact du coût élevé des kots sur l’accès aux études et l’émancipation sociale, en demandant des précisions sur l’appel à projets visant la création de 500 kots publics, notamment les conditions d’éligibilité et le calendrier. Il a rappelé que cette initiative s’inscrit dans le prolongement du décret du 19 mai élargissant les acteurs pouvant créer et gérer des logements étudiants. En réponse, le ministre a apporté des précisions sur les modalités de l’appel à projets, présenté comme un levier complémentaire pour augmenter l’offre de logements étudiants en Wallonie.
L’accès au logement et l’avenir du chèque-habitat
Les intervenants ont souligné la difficulté croissante d’accès à la propriété, en particulier pour les jeunes primoacquéreurs, en raison notamment des exigences d’apport personnel et du niveau des prix. Ils ont interrogé le ministre sur les contours du futur plan Logement, sur l’avenir du chèque-habitat et sur l’éventuelle réaffectation de ses 300 à 400 millions d’euros annuels vers des mesures plus ciblées, comme le relèvement de la quotité exemptée, le soutien aux communes ou des mécanismes tels que le bail réel solidaire. Le ministre a rappelé les dispositifs existants — prêts sociaux, relèvement de la quotité exemptée et maintien du chèque-habitat — tout en laissant entendre qu’une réforme plus efficace et mieux ciblée devait être envisagée. Il a également été question du rapport parlementaire sur la réforme immobilière, dont les conclusions et recommandations ont été jugées utiles pour nourrir la réflexion.
Le calendrier progressif d’exigences à la rénovation énergétique des logements wallons
Douette interroge le ministre sur le calendrier progressif des exigences de rénovation énergétique des logements wallons, en particulier pour les propriétaires-bailleurs, et s’inquiète de la capacité du secteur à suivre malgré les primes prévues. Il demande des précisions sur le nombre de bâtiments concernés, la disponibilité des entreprises et l’existence d’un plan de formation pour augmenter la main-d’œuvre, évoquant déjà des délais d’intervention très longs. En réponse, Douette estime que les objectifs annoncés, notamment pour 2026, paraissent irréalisables sans adaptation du calendrier et souhaite confronter les chiffres en commission.