Le partage de fermes pour accéder au foncier agricole
Le questionneur plaide pour le partage de fermes, y compris hors du cadre familial, afin de faciliter l’accès au foncier agricole, faire face au manque de repreneurs et maintenir des exploitations à taille familiale. Il évoque des pistes comme l’achat groupé, l’accueil d’un nouvel arrivant via un bail à projets et l’utilisation de nouveaux outils juridiques, en rappelant que des auditions sur le foncier ont déjà formulé plusieurs solutions. Le ministre est interpellé sur les mesures de soutien à ces initiatives et sur une éventuelle évolution du bail à ferme.
Débat · 2 interventions
- KKelleterEcolo
Monsieur le Ministre, le partage des fermes n’est pas une idée neuve, c’est quelque chose que l’on fait dans le monde agricole depuis bon nombre d’années. Habituellement, c’est au sein de la même famille que l’on se partage une ferme: entre frères et sœurs, entre mère et père, entre époux et épouse. Aujourd’hui, il y a encore de nombreuses fermes qui survivent grâce à ce partage, parce que, par exemple, le père est capable de donner un coup de main quand il s’agit de récolter ou quand il s’agit de faire n’importe quoi dans cette ferme. C’est un modèle important qui peut être une solution pour l’avenir parce que, aujourd’hui, il y a un énorme manque de candidats pour reprendre des fermes. On parle de 3 000 fermes à remettre dans les cinq ans. Je ne sais pas si ce chiffre est correct – peut-être que vous pourrez le confirmer ou l’infirmer, Monsieur le Ministre – mais si c’est le cas, c’est un chiffre qui est énorme. Dès lors, il convient, dès aujourd’hui, de trouver des solutions nouvelles. S’il n’y a pas assez de candidats agricoles, il faut trouver des gens qui viennent du monde extérieur à l’agriculture pour s’associer et acheter une ferme. Aujourd’hui, c’est un fait, une ferme est impayable pour une seule personne dans la grande majorité des cas parce que le foncier est extrêmement cher. Pourquoi ne pas partager une ferme en-dehors de la même famille? C’est possible, car plein de projets naissent en ce moment en ce sens. C’est une solution pour réduire les coûts du foncier et c’est aussi une solution pour garder les fermes à taille familiale. Partager une ferme, ce n’est pas seulement partager un foncier, des outils ou des connaissances. Cela peut être tout cela et mélanger tout cela. Plein de modèles différents s’offrent à nous aujourd’hui pour donner une perspective au monde agricole. Par exemple, on pourrait imaginer l’achat groupé d’une ferme par plusieurs personnes. On pourrait aussi imaginer une espèce de bail à projets où un fermier établi accueille un nouveau venant. Pour toutes ces possibilités qui s’offrent à nous, la seule chose qui leur manque, c’est du soutien politique et parfois les outils légaux. Monsieur le Ministre, qu’allez-vous faire pour soutenir ce genre de projets et pour instaurer de nouvelles modalités dans le bail à ferme?
Agressivité 55%Constructivité 62%Factuel 57%Émotionnel 51% - KKelleterEcolo
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour les pistes que vous évoquez. Je rappelle que l’on a eu au Parlement wallon des auditions sur le thème du foncier, où un bon nombre de réponses et de solutions ont été mises sur la table et sur lesquelles on pourrait déjà travailler à partir de maintenant. C’est fou comme nos familles ont changé. On a aujourd’hui des familles qui sont en patchwork, monoparentales, etc. Il faut avoir la même hétérogénéité pour les fermes: celles qui sont historiquement classiques où la famille la détient depuis des centaines d’années et peut-être aussi celles plus patchworks où il y a divers modèles, diverses constellations qui se rejoignent et qui offrent enfin une perspective au monde rural pour recréer du lien social dans les villages qui en manquent cruellement.
Constructivité 81%Émotionnel 62%
Questions similaires
Les résultats funestes de l’absence de politique foncière agricole
Eddy Fontaine a dénoncé la fermeture d’une ferme familiale à Lessines et a plaidé pour une véritable politique foncière agricole afin de garantir l’accès à la terre et la transmission aux jeunes agriculteurs. La ministre Anne-Catherine Dalcq a reconnu la fragilité de la situation, rappelé l’importance du bail à ferme, indiqué avoir mené des consultations avec les acteurs du secteur et annoncé une note au Gouvernement wallon en fin de mois pour fixer des orientations et ouvrir ensuite des groupes de travail. Le député a salué cette annonce tout en estimant la question urgente, vu la fréquence de ces situations en Wallonie.
La détresse des agriculteurs
Les intervenants ont dénoncé la détresse du monde agricole, liée à la baisse des revenus, à la complexité des normes, à la surcharge administrative et à des prix de vente jugés insuffisants, tout en évoquant les difficultés de reprise des exploitations et le coût du foncier. Ils ont demandé au ministre de rencontrer les organisations agricoles, de relayer leurs préoccupations au niveau fédéral et européen, et de mettre en avant des solutions concrètes pour soutenir le secteur. En réponse, il a été rappelé que le ministre partageait le constat d’un système à corriger, tant au niveau wallon qu’européen, avec une attente de mesures plus adaptées et moins bureaucratiques, notamment après les difficultés liées aux BCAE 5. Le débat a aussi souligné la nécessité d’un dialogue avec les organisations agricoles et d’une action de la Belgique dans le cadre de la présidence du Conseil européen.
L’accès au logement et l’avenir du chèque-habitat
Les intervenants ont souligné la difficulté croissante d’accès à la propriété, en particulier pour les jeunes primoacquéreurs, en raison notamment des exigences d’apport personnel et du niveau des prix. Ils ont interrogé le ministre sur les contours du futur plan Logement, sur l’avenir du chèque-habitat et sur l’éventuelle réaffectation de ses 300 à 400 millions d’euros annuels vers des mesures plus ciblées, comme le relèvement de la quotité exemptée, le soutien aux communes ou des mécanismes tels que le bail réel solidaire. Le ministre a rappelé les dispositifs existants — prêts sociaux, relèvement de la quotité exemptée et maintien du chèque-habitat — tout en laissant entendre qu’une réforme plus efficace et mieux ciblée devait être envisagée. Il a également été question du rapport parlementaire sur la réforme immobilière, dont les conclusions et recommandations ont été jugées utiles pour nourrir la réflexion.
L’intervention de la wallonie sur le rachat du bois miesse à genappe
Le questionneur met en avant l’acquisition citoyenne du bois Balon en 2021, puis l’opportunité de racheter le bois Miesse à Genappe, en soulignant que la coopérative a déjà réuni une partie du financement et qu’il manque 23 000 euros. Il demande l’intervention de la Wallonie, estimant que des crédits existent pour soutenir ce type d’achat, dans une logique de développement durable, de finalité sociale et de préservation du patrimoine naturel. Il insiste sur le caractère urgent de la décision et sur la complémentarité entre l’engagement citoyen et l’aide publique.
L’accès à la propriété pour les jeunes
Les intervenants ont souligné la difficulté croissante pour les jeunes d’accéder à la propriété, avec un âge moyen de primoacquisition estimé à 38 ans et des exigences d’apport propre jugées élevées. Ils ont évoqué les dispositifs existants — prêts sociaux, relèvement de la quotité exemptée aux droits d’enregistrement et chèque-habitat — tout en interrogeant le ministre sur l’efficacité de ce dernier, sur l’usage possible de ses moyens budgétaires et sur les contours d’un futur plan Logement. Le ministre a rappelé les mesures déjà prises, notamment le maintien du chèque-habitat, l’augmentation de la quotité exemptée et l’appui financier aux communes, tout en laissant entendre qu’une réorientation des aides vers des mécanismes plus ciblés et plus efficaces était à l’étude.