Les effets domino de la non-indexation des enveloppes destinées aux emplois ape
Alice Bernard a alerté sur les conséquences de la non-indexation des enveloppes APE pour 65 000 travailleurs et 4 000 structures, évoquant un effet domino allant de l’épuisement des réserves au licenciement, en passant par des coupes dans les activités, l’endettement ou la réduction des services. Elle a également interrogé la ministre sur les modalités et les délais de l’enquête annoncée, estimant que la situation est urgente et rappelant qu’une indexation globale de l’enveloppe avait été proposée puis rejetée par la majorité.
Débat · 2 interventions
- AB
Madame la Ministre, on l’a dit et redit, les subventions APE sont cruciales pour 65 000 travailleurs et 4 000 associations et institutions concernées. Vous le savez, vous avez, avec votre majorité, prévu plus de 1 milliard d’euros pour ce dispositif dans votre budget. Cependant, si l’on n’adapte pas l’enveloppe pour que ces associations et institutions puissent faire face à la flambée exceptionnelle de leurs dépenses, dont les salaires sont la plus grosse partie, on court à la catastrophe. La presse a rapporté hier plusieurs effets domino qui pourraient se produire dans ces associations et institutions. L’effet domino numéro un, surtout quand on sait que l’indexation prévue pour janvier ne va pas P.W. – C.R.I. N° 27 (2021-2022) – Mercredi 20 juillet 2022 74 suffire, il faut puiser dans les réserves pour payer les salaires. Quand les réserves sont épuisées, il faut licencier, à moins que, là où il n’y a pas ou plus de réserve, on puise dans les budgets de fonctionnement et d’activités. Cela veut dire acheter moins de matériel. Par exemple, on est en train d’organiser la rentrée dans les écoles. Va-t-on repeindre une classe de moins? Dans les 106 centres culturels, va-t-on organiser moins d’animations et d’ateliers, avec un risque de diminution de fréquentations et donc de diminution du nombre de travailleurs nécessaires, avec de nouveau un risque de licenciement? Faudra-t-il s’endetter, aller emprunter, demander des crédits de caisse, des crédits-ponts? C’est ce qu’a fait cette association à Verviers où 53 travailleurs sont tous APE. Ils offrent des services d’aide ménagère et d’aide aux travaux domestiques, des ateliers informatiques et créatifs. Rien que pour 2022, ils ont besoin de 80 000 euros supplémentaires. Ils sont obligés de s’endetter, sinon ils vont devoir licencier. Tous ces effets domino font qu’à la fin, ce sont les travailleurs et les usagers qui vont casquer. Comment allez-vous empêcher tous ces effets domino?
- AB
Madame la Ministre, pour rester sur la question des subventions APE, vous avez effectivement annoncé une enquête. Vous attendez le rapport. Cela fait lever pas mal d’interrogations: est-ce vous qui sollicitez les associations pour avoir des rapports ou sont-ce les associations qui doivent ellesmêmes se mettre en rapport avec vos services? Quelles sont les modalités? Y a-t-il des questionnaires à remplir? Chacun doit-il rentrer un dossier? Dans quels délais peut-on espérer une réponse? Cela sera-t-il avant janvier ou dans plus de six mois? Parce que le problème se pose maintenant. Au mois de juin, le groupe PTB avait déjà proposé une résolution pour changer un article dans un arrêté d’exécution du décret. Cet arrêté proposait une indexation globale de l’enveloppe, mais votre majorité l’a rejeté. Voilà maintenant les effets auxquels on est confronté. C’est dommage pour les associations en question. 75 P.W. – C.R.I. N° 27 (2021-2022) – Mercredi 20 juillet 2022
Agressivité 71%Émotionnel 59%
Questions similaires
L’appel à la mobilisation et à la grève du secteur de la santé par les organisations syndicales en septembre 2023
Alice Bernard a souligné la mobilisation répétée du secteur non marchand et les difficultés persistantes sur le terrain, notamment le manque de personnel, la surcharge de travail et les fermetures ou réductions d’offre dans certains services de santé et de santé mentale. Elle a estimé que les mesures déjà prises restent insuffisantes et a interpellé la ministre sur le calendrier et la manière de répondre aux demandes du secteur. Elle a plaidé pour des aides structurelles et des choix budgétaires plus favorables aux services de soins et d’aide à la population.
L’inquiétude de la Fédération des CPAS wallons face à la mesure de suspension des allocations de chômage à deux ans
Alice Bernard a dénoncé la limitation des allocations de chômage à deux ans, qu’elle juge susceptible d’accroître fortement le recours aux CPAS wallons, déjà sous tension, sans financement fédéral suffisant. François Desquesnes a répondu que la mesure relève du Gouvernement fédéral, tout en rappelant que la Wallonie doit être compensée pour ses conséquences, estimées à 90 millions d’euros selon l’ULB, et qu’il interpellera prochainement la ministre fédérale compétente sur les modalités de prise en charge. En réplique, la députée a contesté l’idée qu’une telle réforme puisse créer de l’emploi et a plaidé pour une politique régionale plus active de création d’emplois dans plusieurs secteurs.
Les moyens de compensation insuffisants pour les CPAS face à la prise en charge des futurs exclus du chômage
Valérie Dejardin et Alice Bernard ont dénoncé l’insuffisance des compensations prévues pour les CPAS face à la limitation des allocations de chômage dans le temps, en soulignant l’impact attendu sur les finances des communes, la charge de travail des CPAS et la précarisation des personnes exclues. Elles ont demandé des chiffres précis, une garantie de neutralité budgétaire et une prise de position de la Wallonie en soutien aux pouvoirs locaux. François Desquesnes a indiqué avoir alerté les négociateurs fédéraux en amont, avoir transmis le message de responsabilité entre niveaux de pouvoir et avoir sollicité des éclaircissements auprès du fédéral, tout en rappelant que des estimations existent mais restent variables et incomplètes. Il a mentionné un étalement des mesures jusqu’en 2026 et a replacé le débat dans le cadre des réformes wallonnes du FOREm et des politiques d’activation visant à relever le taux d’emploi.
La menace sur les allocations familiales pour les jeunes âgés de 18 à 21 ans
Alice Bernard a dénoncé le projet de conditionner les allocations familiales des 18 à 21 ans au fait d’être en formation, en enseignement ou dans une démarche d’insertion, estimant que cela priverait de nombreux jeunes, notamment en décrochage, en mobilité ou en difficulté de santé mentale, d’un droit jusqu’ici automatique. Yves Coppieters a répondu qu’il s’agissait d’une mesure d’optimisation et de simplification prévue par la Déclaration de politique régionale, visant à lier le droit à certaines situations de formation ou de recherche d’emploi, tout en affirmant qu’il n’était pas question de toucher aux allocations pour l’ensemble de la population. Il a également évoqué le renforcement du soutien aux familles monoparentales, la lutte contre la précarité infantile et la simplification administrative via la mutualisation des outils des caisses d’allocations familiales. En réplique, Alice Bernard a maintenu que ces changements entraîneraient des pertes d’allocations pour certains jeunes et a critiqué une politique qu’elle juge socialement régressive.
La fin des emplois APE
Patricia Van Walle, Jean-Paul Bastin et Dorothée De Rodder ont interrogé le ministre sur la fin du dispositif APE au 1er janvier 2027, en soulignant les inquiétudes des travailleurs, des communes, des associations et des secteurs non marchands quant à la pérennité des emplois et des services. Pierre-Yves Jeholet a répondu que la réforme prévoit une période transitoire pouvant aller jusqu’au 1er janvier 2029, un transfert des moyens vers les ministres fonctionnels et une concertation avec l’UNIPSO, l’Union des villes et communes et la Fédération Wallonie-Bruxelles, sur base de critères de simplification, d’équité, de transparence et de soutien pérenne. Les députés ont estimé que ces explications ne fournissaient pas de garantie suffisante sur le maintien des emplois, et ont insisté sur le risque de perturbation des services publics et locaux.