Les problèmes de santé liés à la qualité de l’air
Le député Ryckmans a relayé une étude des Mutualités libres, réalisée avec la KU Leuven, l’Université de Hasselt et CELINE, suggérant un lien entre l’exposition aux particules fines, la faible présence d’arbres et une hausse des consultations chez les médecins généralistes, en particulier en urgence, avec un coût estimé important pour la sécurité sociale. Il a interpellé la ministre sur sa perception de cette étude, sur la coordination avec la ministre de la Santé et sur les mesures envisagées pour réduire l’exposition des habitants, notamment autour des écoles. La ministre a rappelé les actions déjà menées dans le cadre du PACE, plan Air-Climat-Énergie, pour réduire les émissions de particules fines. En conclusion, Ryckmans a salué ces initiatives et a proposé de porter le sujet à l’ordre du jour de la CIM Santé afin d’y intégrer les éléments de l’étude sur la charge pour les médecins et la sécurité sociale.
Débat · 2 interventions
- RRyckmansEcolo
Madame la Ministre, les Mutualités libres viennent de sortir une enquête sur la qualité de l’air réalisée avec la KU Leuven et l’Université de Hasselt ainsi que la cellule CELINE. Cette étude est intéressante, car elle met en évidence ce que les mutuelles appellent l’urgence médicale et croise des indicateurs telles que la concentration des particules fines et la présence des arbres, avec des données de consultations de médecins généralistes. Plus on est soumis à des particules fines et moins on dispose d’arbres à proximité, plus on consultera les généralistes, en particulier le soir et le week-end, c’està-dire en consultation urgente. Si le lien de cause à effet doit encore être validé, selon les auteurs de l’étude, les mutuelles tirent la sonnette d’alarme et évoquent l’enjeu financier important de cette surcharge chez les généralistes, à savoir un coût de 43 millions d’euros rien que pour les visites chez les médecins sans compter les médicaments. La qualité de l’air, notamment autour des écoles, est un sujet qui vous préoccupe sur lequel le Gouvernement travaille, notamment via le PACE, le plan Air-ClimatÉnergie, pour agir sur la réduction de ces émissions de particules fines. Cette préoccupation est-elle partagée? Que pensezvous de cette étude? Comment prenez-vous à bras-lecorps cet enjeu avec votre collègue, la ministre en charge de la Santé? Quelles mesures prenez-vous pour pallier ce problème et diminuer l’exposition des Wallonnes et Wallons aux particules fines?
Agressivité 46%Constructivité 43%Émotionnel 39% - RRyckmansEcolo
Je vous remercie, Madame la Ministre, pour le rappel de toutes les actions déjà menées. Vous avez bien fait de rappeler que des voix s’élèvent de partout pour dénoncer la persistance de ces particules fines et notre obligation d’améliorer la santé des Wallonnes et Wallons. Il serait utile de mettre cette question à l’ordre du jour de la CIM Santé et d’y verser les arguments que les Mutualités libres viennent de mettre sur la table, déverser cette pièce supplémentaire qui est celle du prisme de la charge de travail pour les médecins et du coup pour la sécurité sociale. C’est une étude très intéressante. Merci à vous pour le suivi que vous pourrez en faire.
Agressivité 63%Constructivité 100%Factuel 66%Émotionnel 56%
Questions similaires
L’impact des facteurs environnementaux sur le développement du cancer
Le questionneur souligne le lien entre pollution et cancer, citant un rapport de l’Agence européenne pour l’environnement, et interroge la ministre sur les priorités d’action en Wallonie, la coordination avec la ministre de la Santé, l’amplification du plan ENVIeS, le décret sur la qualité de l’air intérieur et le suivi des biomonitorings près des broyeurs à métaux. Il demande aussi où en est le recrutement des jeunes pour l’étude et quelles mesures pourraient encourager leur participation. Dans sa réponse, la ministre indique vouloir renforcer les dispositifs existants, poursuivre la préparation du cadre sur l’air intérieur et maintenir les biomonitorings ciblés, notamment pour les populations exposées aux PCB. Le débat met également en avant la sensibilisation aux risques liés aux UV, la surveillance environnementale et la protection générale de la population contre les effets sanitaires des pollutions.
Le rapport de l’unicef sur la pollution de l’air et son impact sur la santé des enfants
Sophie Pécriaux a interpellé la ministre sur le rapport de l’UNICEF relatif aux effets de la pollution de l’air sur la santé des enfants, en soulignant les risques accrus pour les jeunes enfants et les femmes enceintes, ainsi que la nécessité d’un suivi en Wallonie et d’une coordination transversale avec la Fédération Wallonie-Bruxelles. Elle a aussi rappelé le plan ENVIeS lancé en 2018 et demandé si des améliorations avaient été constatées en 2023, notamment en matière de qualité de l’air et de prévention. La ministre a indiqué que le sujet était suivi et qu’un travail pourrait être poursuivi en commission, dans une logique de collaboration entre niveaux de pouvoir.
Les implications pour la wallonie du nouveau plan d’action national environnement-santé
M. Courard a interrogé la ministre sur les implications pour la Wallonie du troisième plan d’action national Environnement-Santé, notamment la consultation menée en Wallonie, les réponses reçues, le rôle de la Région dans la mise en œuvre et le suivi, ainsi que la prise en compte des PFAS. Il a souligné l’importance du plan face aux enjeux du changement climatique et des substances chimiques pour la santé et l’environnement. La ministre a apporté des éléments de réponse sur le processus et les suites envisagées, et l’intervenant a pris acte de la contribution wallonne annoncée, en insistant sur la nécessité d’un suivi attentif au bénéfice des citoyens.
Le suivi du dossier Envirolead
Guillaume Soupart a interrogé le ministre sur le suivi du dossier Envirolead, en soulignant les inquiétudes des riverains concernant les rejets dans l’air et l’eau, l’impact sur les éoliennes et le charroi, ainsi que les suites à donner à l’étude complémentaire commandée par la Ville de Mons. Yves Coppieters a indiqué avoir déjà cassé le permis afin d’introduire de nouvelles normes relatives aux PFAS et à d’autres polluants, mais n’avoir reçu aucun retour officiel sur l’étude ni sur l’état de la procédure article 65, qui doit être activée par l’administration pour modifier les conditions du permis. Il a précisé avoir demandé ce matin à l’administration un rapport global sur la situation, la date de réouverture de l’article 65 et les nouvelles normes envisagées, en promettant de revenir vers le député. En fin d’échange, le député a plaidé pour un comité d’accompagnement avec les riverains et pour la publication régulière des données de contrôle en ligne.
La prévention contre les nuisances sonores
Valérie Warzée-Caverenne a alerté sur les effets sanitaires du bruit, notamment celui des axes routiers et des zones traversées par des communes et villages, en évoquant les radars antibruit testés à Bruxelles, la cartographie du bruit et de possibles mesures dans le futur Plan wallon environnement-santé. Elle a aussi souligné l’impact des fortes nuisances sonores sur les jeunes et suggéré que la réduction de vitesse puisse être une piste de diminution du bruit.