La part des énergies renouvelables dans le mix énergétique jugée insuffisante par l’Union européenne
Nicolas Janssen a souligné le retard de la Belgique et de la Wallonie dans la part des énergies renouvelables, rappelant l’objectif européen pour 2030 et interrogeant la ministre sur les moyens de contribuer à l’accélération de la transition, notamment par des zones d’accélération, ainsi que sur l’équilibre entre développement énergétique, paysages et santé publique. Cécile Neven a indiqué que le projet de PNEC fixe pour la Belgique un objectif de 21,7 % de renouvelables et que la contribution wallonne via le PACE vise 28 à 29 %, la Wallonie étant selon elle sur sa trajectoire de 2022. Elle a toutefois relevé que la difficulté tient aussi aux objectifs des autres entités, à la répartition des efforts au niveau belge et à l’absence de partage réalisé de l’offshore, tout en estimant que les objectifs wallons ne pourront pas être atteints uniquement par l’éolien et le photovoltaïque, mais aussi par d’autres technologies comme le biogaz, l’hydrogène et le stockage.
Débat · 3 interventions
- NJ
Madame la Ministre, la Commission européenne a rappelé récemment l’urgence d’accélérer la transition énergétique et la part des énergies renouvelables dans notre mix énergétique. Pour rappel, l’Union européenne s’est fixé comme objectif d’atteindre 43 % de nos énergies renouvelables en 2030, et nous sommes actuellement, d’après les derniers chiffres disponibles en 2022, à seulement 23 % d’énergies renouvelables dans notre mix énergétique. La Commission européenne a par ailleurs souligné que cette part des énergies renouvelables varie significativement, on s’en doute bien, d’un État membre à l’autre. On retrouve parmi les États exemplaires les pays scandinaves qui ont plus de 40 % d’énergies renouvelables, avec en particulier la palme qui revient à la Suède qui atteint 66 % d’énergies renouvelables, avec tout ce que l’on pourrait rêver, tout ce que l’on pourrait imaginer et souhaiter de mieux en matière d’énergie hydraulique, d’éolien, de pompes à chaleur, par exemple. Par ailleurs, malheureusement, en bas de l’échelle, tout en bas de l’échelle, notre pays notamment, qui, comme l’Irlande ou Malte, ne dépasse pas la barre des 14 % seulement d’énergies renouvelables. Madame la Ministre, j’en viens à ma question. La Commission européenne a souhaité une nouvelle impulsion en matière d’énergies renouvelables. Comment comptez-vous y contribuer? Comment pensez-vous que notre Région peut y contribuer? La DPR propose des actions concrètes, notamment la création de zones d’accélération des énergies renouvelables. La majorité en a largement débattu lors de la législature précédente. Comment comptez-vous y contribuer? Plus généralement, comment trouver cet équilibre entre énergies décarbonées et objectifs paysagers, esthétiques et de santé publique?
Monsieur le Député, c’est une question vaste qui appelle évidemment une réponse beaucoup plus complexe que j’aurai le plaisir de vous fournir par après, mais déjà quelques éléments de réponse dans l’immédiat. Le projet de PNEC, pardon pour l’acronyme, mais pour ceux qui ne sont pas familiarisés, il s’agit du plan national Énergie-Climat qui est le plan belge, prévoit un objectif de renouvelable de 21,7 %, alors que l’objectif indicatif de l’Europe est actuellement de 34 %. La contribution de la Wallonie au PNEC, qui est le fameux PACE, le plan Air-Climat-Énergie, contient un objectif de renouvelable de 28 % à 29 %. D’après ce que mon administration me rapporte, nous sommes en voie d’atteindre le point de référence 2022. Globalement, on peut donc dire que la Wallonie est sur sa trajectoire. Alors, où est le problème? L’Europe ne reconnaît que l’État membre «Belgique». Le problème se situe notamment dans les objectifs des autres entités. Si je prends l’exemple de la Flandre, vous allez comprendre tout de suite. La Flandre a un objectif similaire, en valeur absolue, de développement du renouvelable à l’objectif wallon. Par contre, la Flandre représente deux tiers de la consommation d’énergie de la Belgique. Vous comprendrez donc aisément que c’est un point difficile que nous devrons résoudre par la suite. Quant à la Wallonie, je rappelle quand même que l’objectif qu’elle doit atteindre est dû à un objectif de développement sur notre propre territoire, auquel vient s’ajouter le partage de l’offshore. Ce partage de l’offshore n’est pas encore réalisé. C’est également un défi. Je voudrais juste conclure en vous rappelant quand même que l’objectif que nous nous sommes fixé sur le territoire, dans ce fameux PACE, est un objectif extrêmement ambitieux au regard du potentiel du territoire. Nous ne l’atteindrons pas uniquement avec du développement éolien et du photovoltaïque. On a suffisamment entendu parler des difficultés de permis liés à l’éolien, et ce n’est qu’un des aspects. Nous devrons être prêts à accueillir d’autres technologies, comme le biogaz, l’hydrogène ou le stockage.
- NJ
Je vous remercie, Madame la Ministre, pour ces éléments de réponse, d’avoir rappelé ce cadre dans lequel nous nous situons et de nous avoir rassurés d’une certaine manière, en rappelant que la Wallonie se trouve sur sa trajectoire, même si nos objectifs sont ô combien ambitieux. Nous souhaitons évidemment les atteindre. Nous n’avons pas évoqué la nécessité globale de réduire notre dépendance aux combustibles fossiles. On ne va pas refaire tout le débat, mais c’est un des objectifs prioritaires en la matière. Je conclus avec votre proposition de revenir sur ce sujet en commission. Je ne doute pas que nous aurons l’occasion de le faire régulièrement dans les années à venir.
Agressivité 56%Constructivité 77%Factuel 37%Émotionnel 37%
Questions similaires
La politique énergétique future
Guillaume Soupart a interrogé la ministre sur les sources d’énergie nécessaires à la Belgique à l’horizon 2050, en rappelant les scénarios du Bureau fédéral du Plan et la hausse attendue de la demande d’électricité, tout en insistant sur un mix décarboné qui n’alourdisse pas la facture des ménages et des entreprises wallons. Cécile Neven a répondu que l’étude concernait surtout des compétences fédérales, notamment le nucléaire et l’offshore, tandis que la Région doit surtout définir et structurer son mix renouvelable, en recherchant un équilibre entre décarbonation, sécurité d’approvisionnement et coût pour le consommateur. Elle a évoqué une refonte de la politique énergétique wallonne autour de la réobjectivation du mix renouvelable, d’une stratégie de soutien maîtrisant le coût des certificats verts, et du renforcement des réseaux, de la flexibilité, de la sécurité des infrastructures et de la finançabilité des investissements.
L’impact du prochain appel d’offres pour un parc offshore belge sur l’approvisionnement électrique de la Wallonie
Céline Tellier a alerté sur les inquiétudes exprimées par plusieurs grands acteurs énergétiques concernant le report et la modification de l’appel d’offres fédéral pour les lots 2 et 3 des parcs éoliens en mer du Nord, qu’elle juge préoccupants pour la sécurité d’approvisionnement, alors que ces projets représentent 3 500 MW. Cécile Neven a indiqué être en contact régulier avec le ministre Bihet, qui veut relancer l’appel d’offres au printemps 2026 en recherchant un équilibre entre coût pour les industriels, investissements d’infrastructure et sécurité d’approvisionnement fondée sur un mix nucléaire-renouvelables. Elle a précisé ne pas vouloir commenter davantage un dossier relevant du fédéral et a insisté sur l’importance, pour la Wallonie, de concrétiser la Boucle du Hainaut afin de permettre le développement des renouvelables et d’éviter des difficultés d’électrification et de décarbonation.
La multiplication des blocages dans le développement éolien en Wallonie
Céline Tellier a dénoncé la multiplication des blocages au développement éolien en Wallonie, en évoquant des projets en attente de raccordement au réseau, des réservations de capacité qui immobiliseraient des projets pendant plusieurs années et un taux de délivrance des permis jugé très faible. Cécile Neven a assuré que la Wallonie maintenait ses objectifs en matière d’énergies renouvelables, tout en soulignant que les difficultés tiennent surtout à l’après et à l’avant du permis, avec les études d’incidence, les recours et un cadre légal jugé insuffisamment sécurisé. La ministre a annoncé travailler à une révision du cadre éolien, au renforcement de la cartographie des réseaux, à un cadre sur la flexibilité et à l’hypothèse d’un GRD unique afin d’améliorer l’efficience des procédures.
La position du Gouvernement face à l’ambiguïté du Gouvernement flamand sur la répartition des efforts climatiques
Les députés ont interrogé la ministre sur la baisse d’ambition climatique du nouveau Gouvernement flamand, en particulier le maintien d’un objectif de -40 % pour le secteur non-ETS, les reculs en matière de PEB, de fiscalité automobile et de primes aux véhicules électriques, ainsi que les conséquences possibles pour le respect des objectifs belges et le partage des efforts et des revenus ETS. Céline Tellier a aussi insisté sur le risque financier lié à d’éventuelles sanctions européennes et sur la nécessité de financer la transition plutôt que les déficits régionaux. La ministre Cécile Neven a répondu qu’elle avait pris contact avec son homologue flamande et qu’elle entendait relancer les négociations intrabelges sur le burden sharing, en défendant une répartition équitable des objectifs et des revenus ETS fondée sur les efforts réellement consentis. Elle a rappelé que la Wallonie maintient ses objectifs et qu’elle abordera ces discussions avec une position renforcée grâce à la présidence wallonne de la Commission nationale Climat.
Les suites à réserver aux associations citoyennes agissant contre des projets éoliens
Le questionneur relaie les inquiétudes d’associations citoyennes, notamment « Vent de raison », face au nouveau cadre européen sur l’éolien, en particulier la création de zones d’accélération et la révision des distances entre éoliennes et habitations, qu’il redoute voir conduire à un développement anarchique en Wallonie. Il interroge aussi l’opportunité de réduire l’objectif du PACE de 6 200 GWh en renforçant d’autres sources renouvelables, comme le solaire thermique, qu’il juge plus efficace et trop peu valorisé. Les éléments de réponse du ministre ne figurent pas dans l’extrait fourni.