L’impact du prochain appel d’offres pour un parc offshore belge sur l’approvisionnement électrique de la Wallonie
Céline Tellier a alerté sur les inquiétudes exprimées par plusieurs grands acteurs énergétiques concernant le report et la modification de l’appel d’offres fédéral pour les lots 2 et 3 des parcs éoliens en mer du Nord, qu’elle juge préoccupants pour la sécurité d’approvisionnement, alors que ces projets représentent 3 500 MW. Cécile Neven a indiqué être en contact régulier avec le ministre Bihet, qui veut relancer l’appel d’offres au printemps 2026 en recherchant un équilibre entre coût pour les industriels, investissements d’infrastructure et sécurité d’approvisionnement fondée sur un mix nucléaire-renouvelables. Elle a précisé ne pas vouloir commenter davantage un dossier relevant du fédéral et a insisté sur l’importance, pour la Wallonie, de concrétiser la Boucle du Hainaut afin de permettre le développement des renouvelables et d’éviter des difficultés d’électrification et de décarbonation.
Débat · 3 interventions
- CTCéline TellierEcolo
Madame la Ministre, un certain nombre de grands acteurs énergétiques européens et belges ont interpellé tout récemment le ministre Bihet. Parmi ces acteurs, on retrouve notamment EDF, Engie, Ørsted et Eneco, mais également la SOCOFE ou Wallonie Entreprendre. Ils ont interpellé le ministre fédéral de l’Énergie au sujet d’un appel d’offres concernant les deuxième et troisième lots relatifs aux parcs éoliens onshore en mer du Nord. Que disent ces acteurs énergétiques? Ils expriment «Leur plus vive préoccupation par rapport aux modifications préparées par le ministre en termes de calendrier, en termes de modifications également fondamentales sur les orientations, avec des risques spéculatifs, mais également de viabilité économique». Le ministre Bihet avait déjà retardé et annulé le premier lot. Au total, ces trois lots représentent 3 500 mégawatts, soit bien largement au-dessus des capacités nucléaires qui sont de 2 100 mégawatts aujourd’hui et au moins jusqu’en 2040. À quoi joue le ministre Bihet pour la sécurité d’approvisionnement de notre pays?
Agressivité 60%Émotionnel 42% Madame la Députée, je suis en contact très régulier avec le ministre Bihet, vous vous en doutez. Je le sais déterminé à relancer un appel d’offres au printemps 2026, il l’a annoncé dans la presse. Je le sais également très attentif au prix payé par les industriels et au coût des infrastructures qui doivent être mises en place. Il doit trouver cet équilibre, comme nous, dans nos réflexions sur la sécurité d’approvisionnement qui sera constituée de nucléaire et d’un mix renouvelable. Je ne commenterai pas plus en avant ces questions, parce qu’elles relèvent d’une matière fédérale. Par contre, je rappellerai qu’au niveau wallon, si nous avons un dossier que nous devons mener à bien, c’est celui de l’infrastructure de la Boucle du Hainaut, sans quoi on ne pourra rien apporter du tout en termes de renouvelable et l’on se mettra en difficulté en termes d’électrification et de décarbonation.
Agressivité 51%- CTCéline TellierEcolo
Je vous remercie, Madame la Ministre, pour ces éléments de réponse. Comme je le disais, le ministre Bihet prévoit lui-même, dans le cadre du PNEC, que le nucléaire n’augmentera pas de capacité avant au moins 2040. Il va falloir développer absolument des alternatives. J’entends votre message codé à vos collègues du Gouvernement, notamment à M. Desquesnes. Nous vous laissons gérer cela entre vous. Il est clair qu’il faut assurer la sécurité d’approvisionnement de la Wallonie partout sur son territoire.
Constructivité 89%Émotionnel 37%
Questions similaires
La politique énergétique future
Guillaume Soupart a interrogé la ministre sur les sources d’énergie nécessaires à la Belgique à l’horizon 2050, en rappelant les scénarios du Bureau fédéral du Plan et la hausse attendue de la demande d’électricité, tout en insistant sur un mix décarboné qui n’alourdisse pas la facture des ménages et des entreprises wallons. Cécile Neven a répondu que l’étude concernait surtout des compétences fédérales, notamment le nucléaire et l’offshore, tandis que la Région doit surtout définir et structurer son mix renouvelable, en recherchant un équilibre entre décarbonation, sécurité d’approvisionnement et coût pour le consommateur. Elle a évoqué une refonte de la politique énergétique wallonne autour de la réobjectivation du mix renouvelable, d’une stratégie de soutien maîtrisant le coût des certificats verts, et du renforcement des réseaux, de la flexibilité, de la sécurité des infrastructures et de la finançabilité des investissements.
Les centaines de millions d’euros non mobilisées pour la transition énergétique en Wallonie
Céline Tellier et Jean-Paul Bastin ont alerté sur la suspension de plusieurs projets de parcs de batteries et de centrales photovoltaïques, évoquant des montants de 600 à 800 millions d’euros et demandant des précisions sur la gouvernance, la sécurité juridique et la capacité à accélérer la transition énergétique en Wallonie. La ministre Cécile Neven a contesté l’existence d’un blocage au niveau du Gouvernement, en rappelant que la DPR prévoit une rationalisation des structures du non régulé et que sa demande de postposer certains recrutements chez EWATe visait à clarifier ce cadre. Elle a indiqué qu’un seul projet, d’environ 30 millions d’euros, semblait concrètement engagé à ce stade, tout en soulignant la nécessité de clarifier les rôles, la transparence et la neutralité des structures concernées. Les députés ont répliqué que les retards constatés dans les renouvelables et la gouvernance énergétique restaient préoccupants, malgré l’existence du PACE 2030.
La multiplication des blocages dans le développement éolien en Wallonie
Céline Tellier a dénoncé la multiplication des blocages au développement éolien en Wallonie, en évoquant des projets en attente de raccordement au réseau, des réservations de capacité qui immobiliseraient des projets pendant plusieurs années et un taux de délivrance des permis jugé très faible. Cécile Neven a assuré que la Wallonie maintenait ses objectifs en matière d’énergies renouvelables, tout en soulignant que les difficultés tiennent surtout à l’après et à l’avant du permis, avec les études d’incidence, les recours et un cadre légal jugé insuffisamment sécurisé. La ministre a annoncé travailler à une révision du cadre éolien, au renforcement de la cartographie des réseaux, à un cadre sur la flexibilité et à l’hypothèse d’un GRD unique afin d’améliorer l’efficience des procédures.
Les déclarations de la ministre fédérale de l’énergie sur la boucle du hainaut
Laurent Devin a interrogé le ministre wallon au sujet des déclarations de la ministre fédérale de l’Énergie sur la Boucle du Hainaut, en rappelant les enjeux pour la Wallonie picarde, Mons, le Centre, Courcelles et Charleroi. Il a souligné les mises en garde fédérales sur un éventuel retard, présenté comme susceptible d’entraîner un renchérissement de l’énergie, des émissions supplémentaires de CO2 et des pertes d’emplois, tout en demandant comment la Wallonie accueillait cette position. Le ministre a insisté sur le respect de la Wallonie, des citoyens, des associations locales et des mandataires communaux, ainsi que sur la nécessité de poursuivre le travail dans l’ordre et en tenant compte des avis exprimés.
La part des énergies renouvelables dans le mix énergétique jugée insuffisante par l’Union européenne
Nicolas Janssen a souligné le retard de la Belgique et de la Wallonie dans la part des énergies renouvelables, rappelant l’objectif européen pour 2030 et interrogeant la ministre sur les moyens de contribuer à l’accélération de la transition, notamment par des zones d’accélération, ainsi que sur l’équilibre entre développement énergétique, paysages et santé publique. Cécile Neven a indiqué que le projet de PNEC fixe pour la Belgique un objectif de 21,7 % de renouvelables et que la contribution wallonne via le PACE vise 28 à 29 %, la Wallonie étant selon elle sur sa trajectoire de 2022. Elle a toutefois relevé que la difficulté tient aussi aux objectifs des autres entités, à la répartition des efforts au niveau belge et à l’absence de partage réalisé de l’offshore, tout en estimant que les objectifs wallons ne pourront pas être atteints uniquement par l’éolien et le photovoltaïque, mais aussi par d’autres technologies comme le biogaz, l’hydrogène et le stockage.