Le padel et l’aménagement du territoire

Débat · 2 interventions

1. C

   Crucke

   Les Engagés

   Monsieur le Ministre, rarement un sport a suscité autant de passion, pour ceux qui le pratiquent, ceux qui souhaitent l’installer sur le territoire wallon, mais passion contraire pour ceux qui en subissent toutes les nuisances, notamment celles liées au bruit. Au milieu de tout cela, il y a l’aménagement du territoire qui semble refroidir systématiquement les ardeurs des uns, au mécontentement ou au contentement des autres. J’ai lu la très intéressante question écrite déposée par ma collègue, Mme Ahallouch, ainsi que votre réponse, que j’ai trouvée aussi intéressante, bien qu’assez carrée. Elle manquait peut-être un peu de nuance, comme une bonne boule de glace sans les fruits qui l’accompagnent. Il y a deux jours, à Huy, un permis pour la construction d’un padel a été annulé, alors qu’il est quasiment terminé. Il y a deux jours également, le bourgmestre d’Estaimpuis, qui ne sait plus quoi faire avec les padels sur son territoire, se voit reporté dans les délais pour un rendez-vous qu’il avait sollicité chez vous. N’est-il pas temps de revoir votre logique? Ma question est aussi une suggestion: ne pouvez-vous pas ouvrir la porte vis-à-vis des zones d’activité économique? Ceux qui pratiquent ce sport sont assez jeunes, on peut imaginer qu’après le travail, ils puissent rejoindre le lieu où pratiquer leur sport. Reconnaissons en même temps qu’il s’agit d’une activité économique. N’y a-t-il pas là une possibilité qui contenterait les uns et les autres sans que cela ne nuise à ceux qui systématiquement, à tort ou à raison, considèrent être perturbés dans leur équilibre? J’espère que vous saisirez cette ouverture comme un bon perchiste.

   Agressivité 88%Constructivité 60%Factuel 56%Émotionnel 91%
2. C

   Crucke

   Les Engagés

   Je remercie le ministre de ses mots à l’égard de ma santé. J’ai cru qu’il allait saisir cette ouverture nécessaire à un dossier. Le temps est compté, l’argent l’est aussi, on le comprend bien dans tous ses dossiers. Ici, ce que l’on vous demande, ce ne sont pas 20 hectares, ce sont quelques ares permettant, là où il y a de la disponibilité, de satisfaire les besoins. Que principalement ces zones soient réservées à l’activité économique stricto sensu va de bon sens, je suis d’accord avec cela. Que l’on puisse, dans ce cas, y déroger à bon escient, ce serait faire preuve pas seulement de nuance, mais aussi d’intelligence. Je préfère cela à des zones agricoles. Comme je l’ai lu dans la question écrite à laquelle je faisais référence, mais ce n’est que mon avis, peut-être que l’on arrivera un jour, à non pas se croiser sur un terrain de padel, notre âge respectif ne nous autorise plus, encore que, on serait étonné, mais pour tous ceux qui aiment ce sport et pour tous ceux qui aiment le repos et la paisibilité des quartiers, je crois que ce serait une belle solution.

   Agressivité 42%Constructivité 93%Factuel 68%Émotionnel 78%