La coordination avec la _task force fédérale pour le démantèlement des centrales nucléaires
Le questionneur a évoqué l’annonce fédérale d’une task force sur le démantèlement nucléaire, en insistant sur les enjeux de sécurité, de gestion des déchets, d’emploi local et de développement d’une filière économique autour du démantèlement, notamment pour Tihange. Il a demandé si le ministre avait déjà échangé avec ses homologues fédéraux, partagé les travaux de la delivery unit régionale et obtenu des informations sur l’état d’avancement du dossier. Le ministre a fait état des contacts et de la nécessité d’une coordination entre le Fédéral et la Région pour assurer un cadre sûr, accompagner la reconversion économique et préserver un maximum d’emplois, tout en soutenant la création de nouvelles opportunités. En conclusion, le questionneur a salué l’importance accordée à la sécurité et a souligné la complémentarité entre les niveaux de pouvoir.
Débat · 2 interventions
- LLombaPS
Monsieur le Ministre, hier, trois ministres fédéraux, Pierre-Yves Dermagne, vice-Premier ministre en charge de l’Économie et de l’Emploi, Tinne Van der Straeten, ministre de l’Énergie, et Annelies Verlinden, ministre de l’Intérieur, ont annoncé avoir signé une convention pour installer une _task force_ pour accompagner la sortie du nucléaire, dont l’objectif est de fournir un cadre sûr et responsable pour le démantèlement des centrales. Évidemment, nous sommes particulièrement intéressés et interpellés par le site de Tihange. Cela fait 20 ans que l’on en parle, et l’on parle aussi d’un travail qui durera sans doute au moins 20 ans. Les enjeux, la gestion des déchets, on ne peut pas nécessairement être rassuré quand on voit que, dans _L’Écho_, aujourd’hui encore, on émet des doutes quant au calendrier annoncé par les uns et par les autres. Il y a un autre enjeu également au niveau de l’économie et de l’emploi; des emplois locaux évidemment, mais aussi une formidable opportunité vraisemblablement de développer des filières, une expertise de filière de démantèlement du nucléaire. On parle d’un chantier de plus de 40 milliards d’euros, ce n’est pas rien. On se rappellera qu’il y a déjà 25 millions d’euros dédicacés au niveau du Plan de relance. Dans ce cadre, le vice-Premier au Fédéral a annoncé vouloir travailler main dans la main avec les Régions pour faciliter le maintien des activités économiques et le maintien de l’emploi. Monsieur le Ministre, avez-vous pu vous entretenir avec vos collègues fédéraux? Avez-vous pu partager la mise en place de la _delivery unit_ déjà mise en place par la Région et de ses avancées? J’en profite pour vous demander si vous avez des informations nouvelles sur l’état d’avancement de ces travaux. Enfin, comment voyez-vous la collaboration avec le Fédéral?
Agressivité 49%Constructivité 42%Factuel 43%Émotionnel 42% - LLombaPS
Je voudrais tout d'abord remercier M. le Ministre pour l’ensemble de ses réponses et relever le fait que l’on prend – c’est nouveau –, grâce au Fédéral, la mesure de l’importance de la sécurité. On parle effectivement souvent du problème économique – c’est évident – et du problème de l’emploi, mais aujourd’hui je pense que le problème de la sécurité avec des déchets maintenus sur le site pendant peut-être un certain nombre d’années – on parle de 80 ans – est tout aussi important à être pris en considération. On peut se réjouir de cette complémentarité entre le pouvoir fédéral et la Région. Je félicite encore le ministre et l’ensemble du Gouvernement de prendre à bras-le-corps toute la problématique de la reconversion économique, notamment en termes de maintien maximum d’emplois, mais aussi de la création de nouvelles possibilités d’emplois, si j’ai bien compris les enjeux et les ambitions. _(Applaudissements)_
Constructivité 83%Factuel 48%Émotionnel 53%
Questions similaires
Le démantèlement des sites nucléaires de Tihange 1 et 2
Valérie Bluge a interrogé le ministre sur la position de la Région wallonne concernant le permis de démantèlement des tours de refroidissement de Tihange 1 et 2, en soulignant les enjeux de sécurité d’approvisionnement, d’autonomie stratégique et de production électrique décarbonée. François Desquesnes a rappelé que la compétence énergétique relève du fédéral et qu’il ne s’exprimerait pas sur le fond, tout en précisant que le dossier d’Engie-Electrabel a été jugé complet le 1er juillet et qu’une décision en première instance est attendue vers décembre. Il a ajouté qu’en cas de recours, il serait amené à statuer comme autorité de recours, raison pour laquelle il évite de se prononcer publiquement sur la procédure. La députée a conclu en estimant le démantèlement prématuré et en appelant la Région wallonne à refuser le permis afin de maintenir l’activité sur le site.
L’incidence environnementale et la concertation dans le cadre du démantèlement de Tihange
Valérie Bluge a interrogé le ministre sur le démantèlement de Tihange, en demandant si l’enquête publique et la concertation transfrontalière prévues par la Convention d’Espoo avaient bien été menées et quels en étaient les résultats, tout en soulignant l’enjeu de sécurité d’approvisionnement énergétique. Yves Coppieters a indiqué que l’enquête publique avait eu lieu en 2025 dans plusieurs communes voisines, et a soutenu qu’il n’existait pas de risque de radioactivité ni d’incidence environnementale justifiant l’application d’Espoo, dès lors que le dossier relève d’un permis préparatoire de démantèlement et que l’aspect radiologique relève de l’Agence fédérale de contrôle nucléaire. La députée a contesté cette interprétation juridique, estimant que la Convention d’Espoo vise les incidences transfrontalières significatives au-delà de la seule radioactivité, et a annoncé déposer une question écrite; elle a réaffirmé que le site de Tihange demeure stratégique pour l’autonomie énergétique.
Les déclarations de la ministre fédérale de l’énergie sur la boucle du hainaut
Laurent Devin a interrogé le ministre wallon au sujet des déclarations de la ministre fédérale de l’Énergie sur la Boucle du Hainaut, en rappelant les enjeux pour la Wallonie picarde, Mons, le Centre, Courcelles et Charleroi. Il a souligné les mises en garde fédérales sur un éventuel retard, présenté comme susceptible d’entraîner un renchérissement de l’énergie, des émissions supplémentaires de CO2 et des pertes d’emplois, tout en demandant comment la Wallonie accueillait cette position. Le ministre a insisté sur le respect de la Wallonie, des citoyens, des associations locales et des mandataires communaux, ainsi que sur la nécessité de poursuivre le travail dans l’ordre et en tenant compte des avis exprimés.
Les inquiétudes manifestées par les riverains à propos du projet d’incinérateur à givet
Les députés ont relayé l’inquiétude des riverains et des autorités locales wallonnes face au projet d’usine d’incinération de déchets dangereux à Givet, situé à proximité immédiate de la frontière et susceptible d’impacter Hastière, Doische, Beauraing, Florennes et Onhaye. Ils ont interrogé la ministre sur sa connaissance du dossier, les risques environnementaux pour les communes concernées, le moment des contacts avec les autorités locales et la position du Gouvernement wallon, en soulignant aussi la proximité de la centrale de Chooz. La ministre a indiqué avoir été informée le 7 décembre, avoir élargi le périmètre d’analyse et rester attentive au dossier, avec recours à l’expertise du Bureau économique de la Province de Namur. Les intervenants ont insisté sur la nécessité d’une opposition régionale ferme afin de rassurer les populations frontalières.
Le projet de recyclage des avions à charleroi
Le questionneur s’inquiète du retard du projet de recyclage/démantèlement d’avions à Charleroi, pourtant soutenu par des moyens publics importants et présenté comme un levier de transition écologique et d’emplois durables. Il demande les causes du blocage, les risques juridiques liés à une relance du marché et les garanties pour que le projet aboutisse. En réponse, le ministre a expliqué que l’acquisition du terrain prévu s’est révélée impossible parce que la SONACA n’est finalement pas vendeuse, ce qui impose de relancer la procédure. Il a donné des assurances sur le plan juridique concernant un éventuel recours des attributaires du premier marché et a confirmé sa volonté de faire avancer le projet.