Le résultat obtenu par le Gouvernement wallon lors du CODECO du 21 mai 2025 concernant les compensations pour les CPAS
Bruno Lefèbvre a dénoncé l’absence de compensations fédérales pour les CPAS dans le cadre de la réforme du chômage, estimant que le coût avancé de 90 millions d’euros est sous-évalué et que les pouvoirs locaux, déjà fragilisés par les mesures budgétaires wallonnes, ne pourront absorber ces charges supplémentaires. Il a demandé au ministre de défendre les pouvoirs locaux et d’exiger une compensation juste des transferts de charges, en rappelant aussi les effets attendus de la réforme fiscale sur les communes.
Débat · 2 interventions
- BL
Monsieur le Ministre, lors d’un Comité de concertation, le 21 mai dernier, vous avez à juste titre mis sur la table l’absence de compensations du Fédéral vers les CPAS dans le cadre de la réforme du chômage. J’insiste évidemment sur le «à juste titre», puisqu’on l’avait déjà souligné en commission, et nous n’avions à l’époque pas eu de réponse satisfaisante. Vous estimez, je pense, cette réforme à 90 millions d’euros dans le cadre du coût pour les CPAS, ce qui nous semble fort sous-estimé puisque les 90 millions d’euros représentent potentiellement 30 % des personnes exclues qui iraient vers les CPAS. Il reste tout de même 70 % de personnes dont on ne sait pas trop où elles vont aller. Dans ce cadre, nous estimons qu’il est vraiment important d’obtenir des compensations pour les pouvoirs locaux, notamment les CPAS, faute de quoi nous n’arriverons plus à faire notre travail sur le terrain. Parallèlement, le Gouvernement wallon a également décidé de sabrer dans les budgets des pouvoirs locaux. Si l’on ajoute ces sabrages aux mesures du Fédéral, cela va devenir très compliqué. Ne me dites pas le contraire, Monsieur Desquesnes, puisqu’on le voit dans les budgets du Gouvernement wallon: les pouvoirs locaux vont souffrir avec vos Gouvernements respectifs. Aujourd’hui, il est important de trouver des compensations pour que chacun puisse faire son job correctement.
Agressivité 83%Constructivité 43%Factuel 63%Émotionnel 79% - BL
Vous vous basez sur les calculs de l’ULB, mais ils sont eux-mêmes basés sur l’hypothèse qu’un tiers des chômeurs exclus iront vers l’aide sociale, qu’un tiers prendront place dans le marché du travail et qu’un tiers vont disparaître des radars et n’auront sans doute plus accès à aucune aide sociale. Ces montants sont dès lors tout à fait sous-estimés. Le ministre Clarinval parle de 90 millions d’euros pour tous les CPAS du pays en 2026, alors que l’économie réalisée par le Fédéral dans le cadre de cette réforme va tourner autour des 2 milliards d’euros – seulement 2,5 % de cette économie serait dédiée aux CPAS. Vous devez continuer à défendre les pouvoirs locaux, comme vous vous y êtes engagé dans la DPR, et à exiger une juste compensation des transferts de charges organisés au niveau du Fédéral. Nous serons extrêmement attentifs à ce que cette vigilance soit la même quant à la réforme fiscale annoncée et à son impact indéniable sur les pouvoirs locaux.
Agressivité 76%Émotionnel 59%
Questions similaires
Les propos de M. le Ministre sur l’impact du blocage fédéral sur les CPAS
Bruno Lefèbvre a dénoncé l’incertitude entourant le financement fédéral promis aux CPAS face à l’afflux annoncé de chômeurs exclus, estimant que les 25 millions d’euros annoncés n’étaient pas garantis et réclamant des garanties pour les pouvoirs locaux et leurs travailleurs. Germain Mugemangango a, de son côté, reproché au Gouvernement wallon de faire supporter aux communes le coût de décisions régionales sans compensation, en citant notamment le Fonds des communes et les APE, et a demandé que le niveau de pouvoir qui décide finance effectivement les mesures. François Desquesnes a répondu en invoquant la responsabilisation de თითო chacun dans son champ d’action, en contestant certains chiffres avancés pour les communes et en précisant qu’au niveau fédéral 2025 ajusté, 25 millions d’euros sont bien inscrits pour les CPAS.
Les moyens de compensation insuffisants pour les CPAS face à la prise en charge des futurs exclus du chômage
Valérie Dejardin et Alice Bernard ont dénoncé l’insuffisance des compensations prévues pour les CPAS face à la limitation des allocations de chômage dans le temps, en soulignant l’impact attendu sur les finances des communes, la charge de travail des CPAS et la précarisation des personnes exclues. Elles ont demandé des chiffres précis, une garantie de neutralité budgétaire et une prise de position de la Wallonie en soutien aux pouvoirs locaux. François Desquesnes a indiqué avoir alerté les négociateurs fédéraux en amont, avoir transmis le message de responsabilité entre niveaux de pouvoir et avoir sollicité des éclaircissements auprès du fédéral, tout en rappelant que des estimations existent mais restent variables et incomplètes. Il a mentionné un étalement des mesures jusqu’en 2026 et a replacé le débat dans le cadre des réformes wallonnes du FOREm et des politiques d’activation visant à relever le taux d’emploi.
L’impact cumulé des mesures prises à différents niveaux de pouvoir, entre autres au niveau de pouvoir régional, qui mettent à mal les finances des communes
Les députés ont dénoncé l’impact cumulé des décisions prises à différents niveaux de pouvoir sur les finances communales, en particulier le coût des réformes régionales et l’afflux annoncé de chômeurs exclus vers les CPAS. Germain Mugemangango a soutenu que le Gouvernement wallon décide sans compenser financièrement les communes, en citant notamment le Fonds des communes et les APE, et a demandé que toute décision régionale ayant un impact financier soit intégralement compensée. Bruno Lefèbvre a, pour sa part, insisté sur l’incertitude entourant les 25 millions d’euros promis par le fédéral pour les CPAS et sur les conséquences concrètes pour les pouvoirs locaux et les travailleurs sociaux. François Desquesnes a répondu en invoquant la responsabilisation de յուրաքանչյուր niveau de pouvoir, en contestant les chiffres avancés par M. Mugemangango et en rappelant que 25 millions d’euros sont inscrits dans l’ajustement budgétaire fédéral 2025 pour les CPAS.
L’analyse du SPW IAS relative à l’impact de la réforme du chômage sur les finances locales
Stéphane Hazée et Christie Morreale ont dénoncé l’impact financier de la limitation des allocations de chômage sur les CPAS, estimant que la compensation fédérale serait insuffisante et réclamant une intervention de la Wallonie via le Comité de concertation ainsi qu’un soutien accru aux pouvoirs locaux. François Desquesnes a indiqué avoir commandé l’étude citée, qui évalue pour 2026 un coût net de 36 à 38 millions d’euros en Wallonie, en précisant que l’estimation n’intègre ni les recettes liées à la remise au travail ni le bonus de remboursement de type Van Bossuyt. Il a ajouté que la Région prépare aussi, via le ministre de l’Emploi et de la Formation, des mesures destinées à accompagner le retour à l’emploi des personnes concernées.
L’avis de l’Union des villes et communes de Wallonie (UVCW) et l’action du Gouvernement wallon face aux charges de pension des communes
Bruno Lefèbvre a dénoncé l’avis de l’UVCW sur le projet de loi-programme fédéral, qu’il juge insuffisant et inéquitable pour soulager les charges de pension des communes wallonnes, en pointant une répartition nord-sud déséquilibrée et le maintien du malus du second pilier. Il a demandé une réaction ferme du Gouvernement wallon et l’inscription du dossier au Comité de concertation afin de défendre les pouvoirs locaux. François Desquesnes a répondu qu’il s’agissait de la première intervention fédérale de ce type sur les pensions, a évoqué une enveloppe de 573 millions d’euros dont 270 millions pour le second pilier, et a indiqué mener des discussions avec les ministres fédéraux pour obtenir une répartition jugée juste pour les collectivités wallonnes. Le député a répliqué que les montants restent insuffisants au regard des cotisations versées et que la part revenant aux entités wallonnes demeure trop faible.