Les mesures contre les nuisances sonores en région verviétoise
Christine Mauel évoque les plaintes de riverains à Verviers concernant le bruit des avions et rappelle que des sonomètres installés par la Ville et la SOWAER indiquent un niveau de 45,2 dB, inférieur au seuil nocturne légal de 55 dB; elle demande si une étude plus complète, un état des lieux autour des aéroports régionaux et un soutien aux mesures de la SOWAER et de l’ACNAW sont prévus. Cécile Neven répond que des mesures temporaires et publiques existent déjà dans plusieurs communes, que les résultats observés sont globalement conformes aux normes et que les campagnes peuvent être répétées tous les deux ans. Elle souligne en outre le très faible nombre de plaintes officiellement enregistrées à la SOWAER et à l’ACNAW en 2023 et 2024, tout en précisant qu’un tri des plaintes permet de détecter d’éventuels abus. Christine Mauel prend acte de ces chiffres mais rappelle que les plaintes visent souvent l’aéroport de Liège, alors que des vols au départ d’autres aéroports desservent également la région verviétoise.
Débat · 3 interventions
- CM
Madame la Ministre, à la suite de plaintes de citoyens de Verviers par rapport aux bruits d’avions, deux sonomètres ont été installés par la Ville de Verviers et la SOWAER pour rendre plus objectives les plaintes de ces citoyens. Le résultat mesuré est de 45,2 décibels, largement en dessous du niveau sonore légal nocturne qui est à 55 décibels. La pression des citoyens est donc non fondée. Avez-vous une étude complète? Le Gouvernement peut-il soutenir des mesures prises par la SOWAER et l’ACNAW pour rendre plus objectives ces plaintes et limiter les plaintes infondées des citoyens? Avez-vous prévu un état des lieux autour des villes proches des aéroports régionaux, à Charleroi et à Liège, pour voir la complétude de ces mesures? Comment allez-vous soutenir les aéroports dans leur communication positive?
Agressivité 77%Émotionnel 66% Madame la Députée, certaines communes qui n’étaient pas dans le Plan de développement à long terme – le fameux PDLT – avaient exprimé des préoccupations – je pense qu’il y en avait une vingtaine. La SOWAER et le Gouvernement ont accepté à l’époque de placer gratuitement des sonomètres pour des campagnes de mesure temporaires. Ces mesures sont tout à fait publiques, elles sont disponibles pour 18 des 20 communes. Comme vous le dites, les résultats dans le cas que vous évoquez sont tout à fait bons. Je pense que les normes sont intégralement respectées. Ces mesures sont périodiques, elles sont possibles tous les deux ans. Ceci dit, le nombre de plaintes à la SOWAER en 2024 était d’une. Un riverain a porté plainte. En 2023, deux riverains ont porté plainte à la SOWAER. Au niveau de l’ACNAW, aucun riverain de Verviers n’a porté plainte. Les chiffres prouvent donc que les résultats sont bons. On ne pourra évidemment pas empêcher les riverains de porter plainte, mais il faut savoir que tant la SOWAER que l’ACNAW réalisent déjà un tri des plaintes qu’ils reçoivent: ils détaillent le nombre de riverains qui portent plainte et le nombre de plaintes, ce qui leur permet de détecter certains comportements déjà abusifs.
- CM
Je vous remercie, Madame la Ministre. Je prends bonne note du faible nombre de plaintes enregistrées officiellement. J’aimerais toutefois attirer l’attention, pour ce qui concerne la ville de Verviers, par rapport à l’aéroport de Charleroi, que l’on a quand même beaucoup de destinations aussi autour de la ville de Verviers, comme Düsseldorf et Cologne, et que tout ne revient pas de Liège. Dans tout ce que l’on reçoit comme retours, c’est souvent l’aéroport de Liège qui est un peu victime de bashing dans ce sens.
Agressivité 74%Émotionnel 81%
Questions similaires
La position de la wallonie suite au rejet par le conseil d’état du recours de la flandre contre le nouveau système de guidage de brussels airport
Le questionneur a interpellé la ministre sur la suite à donner au rejet par le Conseil d’État du recours flamand contre le nouveau système de guidage de Brussels Airport, en demandant quelle serait l’attitude du Gouvernement wallon au CODECO. Il a également réclamé l’installation de sonomètres pour mesurer les nuisances sonores en Wallonie et l’adoption d’un arrêté Bruit pour les limiter. Dans sa réplique, il a estimé que la réponse ne traitait pas ces trois points et n’apportait pas d’éclaircissement sur la position du Gouvernement wallon.
La gestion des recours contre le permis de Liege Airport
Christie Morreale a interrogé le ministre sur les recours introduits contre le permis de l’aéroport de Liège, en demandant si la qualité juridique du permis était en cause, si un nouveau retrait-redépôt était envisageable et si l’absence de permis ferait courir un risque de vide juridique pour l’activité économique. François Desquesnes a rappelé l’historique du dossier, indiqué que les nouveaux recours reprennent les mêmes griefs de fond que le recours initial et précisé qu’il s’agit de recours en annulation, ce qui ne suspend pas en principe l’activité de l’aéroport à ce stade. Il a ajouté que le dossier est suivi en coordination avec la ministre Neven et que la Région examine la solidité du permis dans le cadre de la procédure en cours. En conclusion, Christie Morreale a insisté sur la nécessité de rester attentif aux conséquences pour l’emploi, les riverains et les engagements pris avec les communes, notamment en matière de sonomètres et de voirie.
La santé des riverains aux alentours des aéroports wallons
Bénédicte Linard a dénoncé les effets du bruit des aéroports wallons, en particulier à Charleroi, sur la santé des riverains, des enfants et du personnel scolaire, en invoquant des troubles du sommeil, du stress et une décision de justice invitant la Région à revoir ses méthodes de mesure et de sanction. Yves Coppieters a reconnu les impacts sanitaires du bruit, a indiqué que les procédures de révision des permis d’environnement sont en cours à Liège et à Charleroi, et a précisé que l’administration mène l’analyse technique sur base d’études et d’évaluations d’impact. Il a également signalé des dysfonctionnements dans le dispositif de contrôle des nuisances sonores et a annoncé travailler avec la ministre compétente pour revoir les normes et renforcer le contrôle à l’avenir.
Le renouvellement du permis de l’aéroport de Charleroi
Les députés ont interrogé le ministre sur le renouvellement pour 20 ans du permis de l’aéroport de Charleroi, en mettant en avant les nuisances sonores, les avis négatifs de plusieurs communes, l’absence de sanctions effectives en cas d’infractions et les impacts sanitaires et environnementaux, dont les PFAS et les émissions de CO2. Le ministre François Desquesnes a indiqué avoir reçu le rapport de synthèse de 442 pages et a annoncé qu’il proposera une décision au Conseil des ministres dans le délai légal de 60 jours, avec une échéance fixée au 27 juillet. Cécile Neven a rappelé que l’accord de gouvernement soutient les aéroports dans le respect du plan de développement à long terme, en recherchant un équilibre entre développement socioéconomique, santé des riverains et protection de l’environnement. Les députés ont insisté sur la nécessité d’intégrer des sanctions et des garanties concrètes pour le cadre de vie et la santé des riverains.
Le jugement condamnant la Wallonie à indemniser des riverains résidant près du site de Liege Airport
Thierry Witsel interroge la ministre sur les conséquences du jugement condamnant la Wallonie dans le dossier des nuisances sonores de Liège Airport, en demandant s’il met fin à la procédure, si un pourvoi en cassation sera introduit, et quel est le montant à payer ainsi que le délai d’exécution. Cécile Neven précise qu’il s’agit d’un arrêt interlocutoire du 19 septembre 2024, qui accorde à ce stade 396 242 euros à sept riverains, somme comprenant indemnités, intérêts et frais, et qui traite aussi de la mise en conformité du système de sanctions lié au bruit. Elle indique que la Région dispose d’un délai de six mois après signification de l’arrêt, sous peine d’une astreinte de 5 000 euros par jour, plafonnée à 2 millions d’euros, et ajoute que la Wallonie respectera la décision tout en examinant l’opportunité d’un pourvoi en cassation.