La grève de prestataires de soins du 7 juillet 2025
Caroline Taquin a dénoncé la grève des médecins du 7 juillet 2025, qu’elle a présentée comme le signe d’une inquiétude profonde pour l’accessibilité des soins, la liberté tarifaire des prestataires et l’équilibre financier des hôpitaux, et elle a interrogé le ministre sur sa position, le soutien possible aux patients et l’existence d’une concertation. Yves Coppieters a regretté la grève, a indiqué n’avoir pas été concerté par le ministre fédéral, mais a précisé que ces enjeux étaient discutés en CIM Santé et qu’un groupe d’experts travaillait sur la réforme hospitalière. Il a jugé nécessaire une réforme, notamment des suppléments d’honoraires et de l’accessibilité, en soulignant qu’elle devait aller de pair avec la réforme de la tarification et celle des hôpitaux, tout en estimant que les médecins libéraux devaient assumer leurs responsabilités.
Débat · 3 interventions
- CT
Monsieur le Ministre, avec Daniel Bacquelaine, nous avons suivi, et surtout nous n’avons jamais baissé la garde par rapport aux décisions, propositions et tentatives du ministre fédéral de la Santé, le ministre Vandenbroucke. Il réforme, il provoque, mais surtout, il ne concerte pas, ou du moins pas assez et pas au bon moment. Les médecins ont fait la grève, ce qui est rare. Les médecins n’ont pas simplement exprimé une colère, ils sont allés bien plus loin. Ils ont exprimé un mouvement de fond pour les patients, pour que l’accessibilité et la qualité des soins de santé soient maintenues. Ils ont manifesté leur souhait pour les soignants de maintenir et de garantir leur liberté dans le futur, y compris dans la tarification, le respect de ceux-ci et l’attractivité du métier. Ils ont exprimé leurs inquiétudes par rapport aux hôpitaux qui sont déjà dans le rouge d’un point de vue du financement. Intervenir sur les suppléments d’honoraires et les plafonner n’arrangera pas la situation des hôpitaux. Il faut absolument une réforme structurelle, nous sommes tous d’accord. En tant que ministre de la Santé au niveau wallon, quelle est votre position sur la réforme telle que présentée par le ministre Vandenbroucke? Quel soutien pourriez-vous déployer pour les patients, pour les soignants et pour les hôpitaux? Avez-vous été concerté? Des réunions sont-elles prévues en ce sens?
Agressivité 67%Émotionnel 59% Madame la Députée, je l’ai dit dans la presse, c’est regrettable que le corps médical soit entré en grève ce lundi, parce que je pense qu’il y avait moyen de trouver des solutions ou en tout cas d’avancer différemment. Non, je n’ai pas été concerté par le ministre Vandenbroucke sur sa réforme. Mais oui, en CIM Santé – on en a déjà eu trois depuis le début de la législature, il y en avait encore une ce matin – on discute de tous ces points: la pénurie du personnel, la réforme hospitalière, et vous savez que la CIM Santé a mis en place un groupe de travail d’experts sur la réforme hospitalière, représentatifs de toutes les communautés et toutes les dimensions philosophiques par rapport à tout cela. On attend toujours leurs recommandations. Cette réforme est nécessaire, je l’ai bien dit. On ne peut pas continuer sans envisager une réforme par rapport aux suppléments d’honoraires, à l’accessibilité. C’est dans ce sens-là, en l’occurrence, qu’en Région wallonne, on évolue sur notre réforme de la première ligne de soins. J’espère qu’elle sera opérationnalisée en 2026. Je comprends, et les médecins l’ont bien dit, cette réforme envisagée par le ministre Vandenbroucke n’est pas possible sans la réforme de la tarification des soins. Elle doit se faire en parallèle. Vous ne pouvez pas imaginer limiter le conventionnement ou limiter les suppléments d’honoraires sans savoir comment va se faire la future tarification à l’acte ou au forfait, bien sûr en tenant compte des aspects préventifs, du temps à passer avec le patient, et cetera. C’est une chose, et on sait très bien aussi que cette réforme ne pourra pas se faire sans la réforme hospitalière. Je pense que le ministre Vandenbroucke l’a compris: c’est en 2028 que toutes ces réformes vont démarrer et qu’il doit avoir sur la table ces trois documents. Tant que l’on ne verra pas clair sur la réforme de la tarification, c’est-à-dire comment on va valoriser toute une série d’actes ou de pratiques communautaires des médecins, on aura trop de questions en suspens. Oui, je soutiens en gros le fait que cela va peut-être trop vite, mais je ne soutiens pas le fait de faire grève parce que je pense que l’on est dans une médecine libérale. On n’est pas face à des fonctionnaires, ce sont des médecins libéraux, ce sont des indépendants, ils doivent prendre aussi leurs responsabilités.
Agressivité 69%Constructivité 59%Factuel 67%Émotionnel 68%- CT
Merci, Monsieur le Ministre. Justement, si les médecins se sont manifestés de la sorte, c’est parce que la situation est grave. Vous le dites, le ministre Vandenbroucke sait. Mais il sait depuis cinq ans. Nous avons entamé un bras de fer et je peux vous avouer que c’était assez agréable et réjouissant quand on arrivait à gagner un combat. Je vous encourage à entamer ce bras de fer avec lui, sinon vous ne serez pas respecté et les Wallons ne seront pas respectés. Il est clair qu’il faut une réforme, il faut une réforme structurelle, mais les choses doivent se faire dans l’ordre. Travailler dans l’ordre, c’est d’abord travailler sur la réforme des tarifs, sur la nomenclature, sur la réforme des hôpitaux, tout cela en respectant l’accord du Gouvernement pour lequel il a apposé sa signature. Je vous fais confiance pour la suite, Monsieur le Ministre.
Constructivité 45%
Questions similaires
L’impact de la réforme annoncée par la coalition Arizona sur les infrastructures hospitalières wallonnes
Valérie Dejardin a interrogé le ministre sur l’impact de la réforme annoncée par la coalition Arizona sur les infrastructures hospitalières wallonnes, en particulier les risques pour le financement, la planification et la capacité d’investissement des hôpitaux. Yves Coppieters a apporté des éléments de réponse sur les implications attendues de cette réforme pour le secteur hospitalier, en précisant la position de son administration sur les effets potentiels pour la Wallonie et les établissements concernés.
L’exercice de la médecine de première ligne dans les postes de garde
Les intervenants ont dénoncé les effets de la réforme fédérale du 1733 sur l’organisation des gardes de médecine générale en Wallonie, en soulignant l’absence de tri des appels, l’augmentation de la charge de travail nocturne et l’inadéquation du modèle avec la ruralité et la pénurie de médecins. Ils ont demandé à la ministre d’intervenir auprès de son homologue fédéral, de défendre les spécificités wallonnes et de soutenir davantage les cercles de médecine générale. En réponse, la ministre a rappelé avoir engagé le dialogue avec le cabinet fédéral, indiqué que des moyens supplémentaires étaient annoncés au niveau fédéral et assuré suivre le dossier afin de rechercher une réforme plus apaisante pour les généralistes.
L’importance de soins d’urgence forts et de proximité
Vincent Crampont a alerté sur le licenciement de 13 ambulanciers chez HUmani, en soulignant leur rôle dans les missions SMUR et l’aide médicale urgente, ainsi que les risques pour la proximité des soins d’urgence en Wallonie et l’absence, selon lui, de stratégie de revalorisation du secteur hospitalier. Yves Coppieters a indiqué que la réforme hospitalière est encore en phase de réflexion au niveau fédéral, avec des avis attendus fin avril et un retour à la CIM Santé publique fin juin, où devront être fixées des balises notamment en matière d’accessibilité. Il a défendu une rationalisation de l’offre hospitalière, l’adaptation de certaines structures vers d’autres types de soins, et l’identification de solutions pour des SMUR de proximité et des centres de triage plus proches des patients. Il a également évoqué un plan d’attractivité des métiers du soin, centré sur l’amélioration des conditions de travail et la rétention du personnel.
La réforme des postes médicaux de garde et l’impact sur la première ligne de soins
Les intervenants ont dénoncé la réforme fédérale du 1733 et de l’organisation des gardes, jugée particulièrement inadaptée à la Wallonie en raison de la ruralité, de la pénurie de médecins généralistes et du surcroît d’appels de nuit sans tri préalable. Ils ont demandé à la ministre d’intervenir auprès de son homologue fédéral, de défendre les spécificités de la première ligne wallonne et de renforcer le soutien aux cercles de médecine générale, notamment via les subventions régionales. Dans sa réponse, la ministre a mis en avant le dialogue engagé avec le niveau fédéral, l’augmentation annoncée des moyens et son intention de poursuivre les échanges pour éviter une réforme trop brutale. Les répliques ont insisté sur le fait que, sur le terrain, les médecins n’en perçoivent pas encore les effets et que l’organisation doit mieux tenir compte des réalités wallonnes.
La réforme du paysage hospitalier
Freddy Mockel a interpellé le ministre sur les effets de la réforme du paysage hospitalier, en particulier pour les مناطق rurales, l’accessibilité aux soins, les équilibres linguistiques et le risque de voir certaines zones comme Verviers, la Communauté germanophone ou la province de Luxembourg ne compter que peu ou pas d’hôpitaux généraux. Yves Coppieters a répondu qu’une réforme était nécessaire en raison d’une offre trop fragmentée, et a précisé que le rapport d’experts remis à la CIM Santé n’était qu’une série de recommandations prévoyant quatre niveaux de prise en charge, dont des hôpitaux généraux régionaux et des centres médicaux locaux. Il a assuré que l’accessibilité, les réalités territoriales rurales, l’équité entre citoyens et les spécificités linguistiques seraient prises en compte. Freddy Mockel a enfin insisté sur la nécessité de maintenir des soins attractifs dans les centres médicaux locaux, notamment pour les urgences, les soins intensifs et les maternités.