Les conséquences du nouvel accord de majorité en Flandre
Germain Mugemangango a comparé l’accord de majorité flamand, jugé plus transparent sur ses économies et ses mesures d’austérité, à l’absence de précisions du حكومة wallon trois mois après sa formation, l’accusant de retarder les annonces budgétaires jusqu’après les élections communales. Adrien Dolimont a salué le nouveau gouvernement flamand, estimant que plusieurs de ses orientations rejoignent celles défendues en Wallonie, notamment la baisse des droits d’enregistrement, la coopération entre Régions et le renforcement des liens entre le FOREm, le VDAB et Actiris. Il a indiqué que les travaux budgétaires allaient commencer, a refusé de détailler davantage les arbitrages à ce stade et a rejeté les accusations de l’opposition, qu’il a accusée d’entretenir la peur.
Débat · 3 interventions
- GM
Monsieur le Ministre-Président, la Flandre a un gouvernement. Ils sont d’ailleurs en train de discuter aujourd’hui au Parlement flamand de la politique qu’ils vont mettre en place. Il y a pas mal de points communs entre la politique qu’ils vont mettre en place et celle que vous allez mettre en place, puisque eux aussi vont faire des économies sur le dos des gens. Cela aura notamment comme conséquence plus de taxes, moins de services et même des menaces sur l’emploi. Par contre, il y a une grande différence avec votre Gouvernement: eux disent la vérité. Ils ont communiqué leurs chiffres dans un beau document de 12 pages, où l’on apprend exactement où ils vont faire des économies. Ils vont par exemple économiser sur l’équivalent du FOREm et sur l’enseignement pour adultes. Ils disent très clairement où ils vont économiser. La question qui se pose est alors: qu’attendez-vous pour donner vos chiffres? Il a fallu trois jours pour que le Gouvernement flamand donne ses chiffres, alors que vous, trois mois après, il n’y a toujours rien. Ce que vous allez faire, c’est attendre les élections communales pour dire aux gens comment vous allez les faire payer. Il est temps de dire la vérité aux gens, de donner les chiffres et les endroits où vous allez chercher dans la poche des gens.
Factuel 59% Je vous remercie pour ce rappel, Monsieur le Président. Je pense que c’est un grand moment aussi pour nous. Je suis heureux et je félicite d’ailleurs le nouveau Gouvernement récemment installé en Flandre et je me réjouis de pouvoir travailler et de collaborer avec eux. Comme vous l’avez dit, c’est un gouvernement qui a beaucoup de points communs avec ce que l’on a envie de porter en Wallonie. On voit d’ailleurs qu’ils ont aussi décidé de réduire les droits d’enregistrement de 3 % à 2 %. Cela veut dire que notre décision de les faire passer de 12,5 % à 3 % va a priori dans la bonne direction. Il est rare que l’on veuille imiter quelque chose qui ne fonctionne pas. Il me semble donc que c’est une bonne nouvelle. On perçoit aussi une volonté de travailler beaucoup plus avec les autres Régions. Je m’en réjouis, nous l’avons aussi mis dans notre Déclaration de politique régionale. On a détaillé largement notre volonté de travailler, de casser les frontières avec les autres entités, de réunir régulièrement les autres Gouvernements pour casser ces barrières administratives, notamment sur les questions de la mobilité, de l’emploi. Ils sont aussi très volontaristes en la matière en disant qu’il faut plus d’interactions, de travail et d’échanges avec le FOREm, VDAB et Actiris. Je me réjouis des premiers éléments dont j’ai pu prendre connaissance dans cette Déclaration de politique régionale, qui va dans le bon sens. Cela ouvre aussi la porte – mon collègue le détaillera davantage dans les questions qu’il a eues – à la vignette automobile. Cela montre que, contrairement à ce que l’opposition veut faire croire, cela a du sens de faire payer pour l’utilisation de nos infrastructures. Je ne vais pas répondre à votre question habituelle et aux chimères, car je pense avoir déjà suffisamment fourni de détails. Vous avez pris des exemples, vous connaissez les trajectoires économiques données. On va s’y tenir, on va avancer, et les travaux budgétaires vont commencer. Vous commencez à faire croire que c’est une période différente des autres années, mais je vous invite à regarder les communications de conclave de l’année passée et celles de l’année d’avant. On ne change pas une habitude dans la façon dont on travaille, mais vous voulez jouer avec la peur des gens, ce qui est inacceptable. On veut être un gouvernement responsable. Vous pouvez compter sur nous, on restera responsables, et ce jusqu’au bout.
Constructivité 71%Factuel 64%Émotionnel 48%- GM
Pourtant, le lien est évident : manifestement, le Gouvernement wallon a été incapable de faire en trois mois ce que le Gouvernement flamand a fait en trois jours, à savoir clarifier les intentions budgétaires de ce Gouvernement. Là est le lien. Il y a une évidence que tout le monde a comprise, c’est que votre formation politique, ainsi que les Engagés, vous attendez patiemment la fin des élections communales pour dire aux gens qu’ils vont tous passer à la caisse. C’est ce qui va se passer et c’est là qu’il faut être clair. Avec le MR et les Engagés, il y aura des économies dans les communes, moins de services, plus de taxes et plein d’emplois en danger. Je vous invite, vous et votre Gouvernement, à imiter le Gouvernement flamand en disant la vérité maintenant aux gens.
Factuel 52%
Questions similaires
Les négociations sur la répartition des compétences francophones
Les intervenants ont dénoncé l’absence de coordination effective entre les Gouvernements wallon et de la Fédération Wallonie-Bruxelles malgré la même majorité, ainsi que la faible association de la Fédération au Plan de relance, en demandant si l’accord annoncé sur un meilleur fonctionnement institutionnel se traduira par des textes concrets. Germain Mugemangango a, pour sa part, critiqué un accord PS-MR-Ecolo présenté avant les élections, qu’il juge contraire au vote des citoyens, et a insisté sur la question du financement des compétences transférées. En réponse, il a été indiqué qu’il s’agissait d’un accord encore virtuel, relevant de la prochaine législature, avec des pistes de réforme encore à l’état d’ébauche.
Les conséquences des nouvelles règles d’austérité européennes sur l’investissement dans les services publics
Germain Mugemangango a dénoncé les nouvelles règles d’austérité européennes, estimant qu’elles empêcheraient la Belgique de financer les investissements sociaux et écologiques annoncés par la gauche, et a demandé au Gouvernement wallon d’inviter la Belgique à s’y opposer explicitement au Conseil. Il a soutenu qu’un refus belge au niveau européen permettrait d’empêcher l’application des sanctions et a reproché au PS et à Ecolo de renoncer à leurs engagements d’investissement. En réponse, Stéphane Hazée a rejeté ces arguments en les qualifiant d’inexacts.
L’étude du journal Le Soir sur l’état préoccupant des finances communales wallonnes
Le député a relayé l’inquiétude suscitée par une étude de presse sur la fragilité des finances communales wallonnes, en pointant le niveau d’endettement, le recours à des plans de gestion et l’impact annoncé de mesures régionales, notamment le gel des subsides liés à l’emploi local. Le ministre a reconnu la difficulté de la situation et souligné la nécessité d’un redressement budgétaire global, en rappelant toutefois que la Région connaît elle aussi une situation financière tendue et que les communes doivent disposer de davantage d’espace budgétaire. Il a estimé qu’une partie importante des difficultés découle aussi du financement fédéral insuffisant des polices et des pompiers, appelant dès lors le Fédéral à assumer ses responsabilités. Le député a répliqué en demandant une communication claire et chiffrée sur les conséquences des mesures régionales pour les communes, dénonçant un manque de transparence avant les élections communales.
Les effets du plan de relance de la wallonie sur l’économie wallonne
Germain Mugemangango a estimé que, selon le bilan de la Banque nationale, les plans successifs de relance n’ont pas permis d’améliorer durablement la situation économique wallonne, notamment en matière de taux d’activité et de risque de pauvreté. Il a critiqué le recours à des capitaux publics confiés au secteur privé et a plaidé pour des initiatives industrielles publiques, en particulier dans l’énergie, afin de garantir la qualité et la pérennité des emplois. Dans sa réponse, le ministre-président a défendu la stratégie suivie, sans reprendre l’idée d’un changement de cap vers des projets publics. Mugemangango a répliqué que les projets du Plan de relance restent peu avancés et a insisté sur la nécessité de modifier la stratégie régionale.
Les économies envisagées dans les plus gros portefeuilles ministériels wallons
Julien Liradelfo a interrogé le ministre-président sur les économies envisagées dans le cadre du conclave budgétaire, en l’accusant de laisser la porte ouverte à une remise en cause des allocations familiales. Adrien Dolimont a répondu qu’aucune décision n’était prise à ce stade, que tous les sujets restaient sur la table, mais qu’il était faux de cibler particulièrement les allocations familiales. Il a insisté sur la nécessité de réduire le déficit pour éviter d’alourdir la charge de la dette et préserver les politiques publiques, en précisant que le Gouvernement présenterait ses mesures une fois ses travaux achevés. Le député a maintenu ses critiques, estimant que le Gouvernement ne donnait pas de garantie et dénonçant une politique de « casse sociale ».