La mise en place des mesures inscrites dans la résolution interparlementaire visant à lutter contre la précarité étudiante et à améliorer les conditions de vie des étudiants
Germain Mugemangango a dénoncé les propos attribués à la ministre Bertieaux, qui aurait qualifié la précarité étudiante de « fake news », et a rappelé l’ampleur du phénomène ainsi que l’existence d’une résolution interparlementaire visant à y répondre. Il a interrogé le ministre-président sur sa position et sur la concrétisation de cette résolution, notamment en matière de conditions de logement et de régulation des loyers des kots. La discussion a ensuite été dominée par un incident de procédure autour du caractère allégué des propos cités, sans réponse de fond développée par le ministre-président dans l’extrait fourni.
Débat · 29 interventions
- GM
Monsieur le Ministre-Président, la question que j’ai envie de vous poser à tous et à toutes est: pensez-vous que la précarité étudiante est une _fake news_? Je vous le demande parce que, le 17 novembre dernier, lors de la Journée des étudiants, Mme Bertieaux, la ministre MR de l’Enseignement supérieur, a expliqué que la précarité étudiante était une _fake news_ inventée par la Fédération des étudiants francophones. C’est complètement fou et ce sont des propos totalement lunaires de quelqu’un qui est complètement déconnecté de la réalité. La précarité étudiante est un fait. Un étudiant sur deux est obligé de travailler pour pouvoir payer ses études, ses syllabus et son kot. Il y a eu en quatre ans 250 000 étudiants au CPAS; 20 % en plus. C’est énorme. Cette précarité existe et elle nous intéresse ici puisque, au niveau de ce Parlement et au niveau de la Fédération Wallonie-Bruxelles, il y a eu tout un travail, notamment pour mettre en place une résolution de lutte contre la précarité étudiante. Le MR a travaillé aussi à cette résolution. Cela veut donc dire que cette résolution, pour le MR, c’est du vent. Monsieur le Ministre-Président, quelle est votre position? Pensez-vous que cette précarité étudiante est une _fake news_? Pensez-vous que ce travail, qui a été fait et qui a abouti à cette résolution, ne sert à rien? Aussi bien ici qu’en Fédération Wallonie-Bruxelles, le MR est en majorité et, au niveau de la Fédération Wallonie-Bruxelles, c’est même le MR qui a la ministreprésidence. Ce sont deux questions essentielles, parce que tout un chacun attend de savoir si, oui ou non, cette précarité étudiante est importante pour vous.
Agressivité 82%Émotionnel 86% - DN
Monsieur le Président, fait allégué.
Agressivité 79%Constructivité 45%Émotionnel 82% - DN
Ce n’est pas un fait personnel, mais un fait allégué. On prête des propos au MR et à Mme la Ministre Bertieaux.
Agressivité 74%Émotionnel 68% - DN
Je vous la demande.
Agressivité 85%Émotionnel 92% - DN
Pour un fait allégué, on peut, Monsieur le Président. _(Réactions dans l’assemblée)_
Agressivité 57%Émotionnel 69% - JW
Monsieur le Président, si vous le permettez, trente secondes...
Agressivité 82%Émotionnel 85% - JW
C’est un rappel au règlement. Vous venez vous-même de le faire. _(Réactions dans l’assemblée)_
Agressivité 63%Émotionnel 63% - DN
Monsieur le Président, je cite l’article 89.1, 11°: «redresser un fait allégué ou répondre à un fait personnel». Dites-moi quand je peux prendre la parole.
Agressivité 50%Constructivité 43%Émotionnel 71% - DN
Un fait allégué ou un fait personnel!
Agressivité 91%Émotionnel 77% - DN
M. Mugemangango a prêté un fait à Mme la Ministre Bertieaux. J’étais moi-même présente ce jour-là. Elle s’en est d’ailleurs expliquée, notamment dans les médias aujourd’hui. Il y a bien un fait allégué qui est faux. Je fais appel à l’article 89, mais je pourrais aussi utiliser l’article 13 ou 17 sur le bon déroulement de notre séance.
Agressivité 77%Émotionnel 62% - DN
Monsieur le Président, laissez-vous des mensonges s’exprimer sans possibilité d’y répondre?
Agressivité 86%Émotionnel 82% - GM
J’espère que cette jurisprudence vaudra pour tout le monde.
Agressivité 59%Constructivité 79%Factuel 67%Émotionnel 69% - DN
On est bien ici sur un fait allégué. Je veux bien laisser M. Mugemangango répliquer, mais pourrais-je avoir la parole par après, Monsieur le Président?
Agressivité 83%Émotionnel 78% - DN
Ici, c’est une motion de procédure et c’est dans notre règlement!
Agressivité 78%Constructivité 58%Émotionnel 83% - DN
Je demande la parole pour un fait allégué.
Agressivité 84%Émotionnel 83% - DN
Non, non, je suis toujours en train de plaider le fait de pouvoir avoir la parole pour expliquer le fait allégué.
Agressivité 88%Constructivité 74%Émotionnel 87% - DN
L’aurai-je après, Monsieur le Président?
Agressivité 85%Émotionnel 89% - DN
Mais enfin, non !
Agressivité 85%Émotionnel 91% - DN
Je la reprendrai après puisque, selon le règlement, je peux.
Agressivité 86%Constructivité 43%Émotionnel 85% - GM
Si c’est le cas, ce sera une jurisprudence qui sera valable pour l’ensemble des groupes. Monsieur le Ministre-Président, si je peux vous répondre...
Agressivité 73%Émotionnel 80% - DN
Ne pas dire de mensonge s’applique à tout le monde.
Agressivité 42%Constructivité 37%Factuel 88%Émotionnel 69% - GM
M. le Président du Parlement a répondu à la question de pourquoi je vous ai posé la question. Je vous ai posé la question parce qu’il y a bien une résolution interparlementaire afin d’agir à différents niveaux de pouvoir contre cette précarité étudiante, interprétée comme étant un «concept» par la ministre Bertieaux quand elle s’est adressée à la FEF. Il y a des éléments sur lesquels la concrétisation a avancé dans cette résolution, mais là ce n’est pas le cas. Par exemple, aujourd’hui, on a encore appris dans la presse que les kots étaient inaccessibles à beaucoup d’étudiants et, jusqu’à maintenant, votre Gouvernement, M. Collignon en particulier, a refusé de créer une grille contraignante des loyers par rapport aux kots. Monsieur le Ministre-Président, ne vous inquiétez pas: la question sera posée aussi à la Fédération Wallonie-Bruxelles. _(Réaction de M. Wahl)_
- DN
J’en appelle à notre règlement.
Agressivité 87%Émotionnel 89% - JW
Monsieur le Président, me permettez-vous de prendre la parole eu égard à la tournure des débats?
Agressivité 74%Émotionnel 75% - JW
Puis-je vous demander... _(Rires)_
Émotionnel 99% - JW
Je vous demandais simplement l’autorisation de prendre la parole. Calmons-nous. _(Réactions dans l’assemblée)_ La question de M. Mugemangango était trompeuse dans son intitulé, comme vous l’avez expliqué, mais nous sommes habitués à ce genre d’attitude de la part de ce parti. Je pense qu’il faut considérer comme tel l’incident clos.
Agressivité 44%Émotionnel 78% - GM
Monsieur le Président, il y a fait personnel.
Émotionnel 100% - GM
Tout à fait. Puis-je demander la parole?
Agressivité 81%Émotionnel 85% - GM
Monsieur le Président du Parlement, je ne vais pas prendre beaucoup de votre temps pour dire les choses telles qu’elles sont. On a introduit cette question parce qu’il y a une résolution interparlementaire. Vous l’avez indiqué, et je l’ai réindiqué dans la réplique. Cette résolution existe, Monsieur Wahl, que vous le vouliez ou non. Cela veut dire que, tant à ce niveau-ci qu’au niveau de la Fédération Wallonie-Bruxelles, nous 47 PW – Session 2023-2024 – CRI n° 8 – Séance plénière – Mercredi 13 décembre 2023 sommes tous impliqués, en principe – à part peut-être Mme Bertieaux – dans la lutte contre la précarité étudiante. C’est la raison pour laquelle j’ai posé la question et il n’y a rien de fallacieux dans la manière dont j’ai posé la question.
Factuel 91%
Questions similaires
La pénurie de kots étudiants bon marché
Le député a dénoncé la pénurie de kots abordables à l’approche de la rentrée, en soulignant la hausse des loyers dans le privé, l’insuffisance de l’offre publique à Namur et l’écart entre les besoins croissants des étudiants et le plan annoncé de 500 logements. Il a réclamé un plan plus ambitieux de logements publics et une régulation plus contraignante des loyers, estimant que les dispositifs annoncés n’agissent pas sur le coût réel. Laurent Devin a rappelé l’existence d’une résolution contre la précarité estudiantine et a demandé au ministre de faire le point sur l’utilisation du budget de 30 millions d’euros, la construction des logements et l’avancement d’une grille indicative des loyers. En réponse, il a défendu l’action du ministre Collignon et annoncé que le groupe socialiste poursuivrait le travail sur des solutions pour développer des kots à prix abordables.
L’accessibilité à un logement étudiant en wallonie
Le débat a porté sur la pénurie et le coût élevé des logements étudiants en Wallonie, avec des exemples de kots privés jugés trop chers et des capacités publiques jugées insuffisantes face à la demande. Les intervenants ont interrogé le ministre sur la création de 500 logements étudiants, l’utilisation du budget de 30 millions d’euros et l’état d’avancement d’une grille indicative des loyers. Il a été rappelé que le gouvernement s’est engagé dans la lutte contre la précarité estudiantine et que le groupe socialiste entend poursuivre des initiatives pour accroître l’offre de logements abordables, tandis que la problématique du prix reste au centre des préoccupations.
L’appel à projets pour la création de kots publics en wallonie
Le député a insisté sur la précarité étudiante et sur l’impact du coût élevé des kots sur l’accès aux études et l’émancipation sociale, en demandant des précisions sur l’appel à projets visant la création de 500 kots publics, notamment les conditions d’éligibilité et le calendrier. Il a rappelé que cette initiative s’inscrit dans le prolongement du décret du 19 mai élargissant les acteurs pouvant créer et gérer des logements étudiants. En réponse, le ministre a apporté des précisions sur les modalités de l’appel à projets, présenté comme un levier complémentaire pour augmenter l’offre de logements étudiants en Wallonie.
Le cri d’alarme des restos du cœur face à l’explosion du nombre de demandes
Germain Mugemangango a interpellé la ministre sur l’augmentation marquée des demandes aux Restos du cœur, qu’il a associée à une aggravation de la pauvreté en Wallonie, citant notamment la hausse des loyers et la crise énergétique. Il a reproché au gouvernement d’avoir refusé plusieurs mesures de prévention, comme une grille contraignante des loyers, une aide plus importante sur les factures énergétiques et un soutien simplifié aux indépendants. Il a souligné que l’enjeu ne se limite pas à soutenir les personnes déjà en précarité, mais à empêcher de nouvelles personnes, dont des travailleurs et indépendants, de basculer dans la pauvreté. La ministre a été invitée à préciser les actions concrètes qu’elle entend prendre pour inverser cette tendance.
L’augmentation du prix des kots
Anne-Catherine Goffinet a dénoncé une hausse du prix des kots qu’elle estime de 21 % en quatre ans, avec un loyer moyen atteignant 575 euros charges comprises, et a interrogé la ministre sur les causes de cette augmentation ainsi que sur les mesures envisagées face à la crise du logement étudiant, notamment pour les étudiants des zones rurales. Cécile Neven a contesté les chiffres avancés en s’appuyant sur l’Observatoire du logement du CEHD, qui estime le loyer moyen hors charges à 386 euros, tout en reconnaissant une offre insuffisante et la hausse du nombre d’étudiants. Elle a souligné les difficultés d’accès pour les étudiants précaires, évoqué le rôle des agences immobilières sociales et rappelé un projet régional prévoyant 25 millions d’euros pour créer 422 kots. La députée a conclu en appelant à poursuivre les efforts pour réguler les loyers et garantir un accès équitable aux logements étudiants.