La remise en cause de la bande de covoiturage vers le luxembourg et l’abandon du p+r de viville
Anne-Catherine Goffinet a dénoncé les retards et les incohérences dans les dossiers de mobilité au sud du Luxembourg, en particulier le report répété de la modernisation de l’axe 3, l’abandon annoncé du P+R de Viville et le projet de bande de covoiturage. Elle a demandé si le ministre Henry avait été associé aux discussions avec ses homologues luxembourgeois et s’il cautionnait ces choix, tout en soulignant la nécessité de solutions cohérentes entre les deux pays. Elle a aussi insisté sur l’urgence de faire avancer le P+R, présenté comme un futur mobipôle, et d’obtenir des délais concrets. Dans sa relance, elle a réclamé une action rapide, une visite sur place et une réunion constructive avec les ministres concernés pour établir un vrai projet.
Débat · 2 interventions
- AGAnne-Catherine GoffinetLes Engagés
Monsieur le Ministre, il y a Ecolo versus Ecolo, puis il y a un enjeu de mobilité et des visions différentes. Il y a aussi un écart entre le discours et la réalité de la gestion publique sur le terrain. C’est ce que vivent actuellement les citoyens de la Province de Luxembourg, et plus particulièrement du sud Luxembourg. Nous avons tous été étonnés de découvrir, dans la presse grand-ducale, les propos du ministre Gilkinet concernant différents dossiers de mobilité en sud Luxembourg. Cette conférence de presse était à l’issue d’un échange entre lui et le ministre luxembourgeois. Un écart entre discours et réalité: il suffit de prendre par exemple le report de la modernisation de l’axe 3. Après 2024, 2026, 2027, nous voici en 2028. Je me demande donc si l’on est en train de faire un concours par rapport à l’implémentation du RER. Si je prends le P+R de Viville, M. le Ministre Gilkinet semble complètement enterrer le dossier, alors que vous, Monsieur le Ministre, vous plaidez pour les mobipôles. Enfin, la bande de covoiturage, la cerise sur le gâteau. En Belgique, la bande de covoiturage se trouve à droite et au Luxembourg elle se trouvera au milieu de l’autoroute. Vous m’avez toujours dit que vous étiez en discussion avec vos homologues et donc je voudrais savoir si vous avez été associé et si vous cautionnez les décisions sur ces dossiers Deuxièmement, pour le P+R qui correspond totalement à des enjeux et aux critères que vous évoquez pour le développement de mobipôles, je voudrais savoir comment vous allez faire avancer ce dossier étant donné qu’il y a le TEC qui va être déplacé et qu’il y a une zone actuellement de covoiturage non organisée. Enfin, concernant la bande de covoiturage, comment allez-vous vous y prendre pour avoir une cohérence entre la Belgique et le Luxembourg et que cela fonctionne? 15 P.W. – C.R.I. N° 32 (2020-2021) – Mercredi 9 juin 2021
Agressivité 45%Émotionnel 40% - AGAnne-Catherine GoffinetLes Engagés
Monsieur le Ministre, vous avez tout à fait raison. Je suis en colère parce que l’on nous mène en bateau depuis un long moment et c’est le sentiment qui est le mien, mais également celui de beaucoup de mes concitoyens. Je vous demande, en fait, de l’action. Je vous demande et vous invite vraiment à vous rendre sur place, mais également à avoir une réunion constructive pour apporter un vrai projet avec de vrais délais et de rencontrer, pour ce faire, tant le ministre luxembourgeois, M. Bausch, que votre homologue, M. Gilkinet.
Agressivité 95%Constructivité 95%Émotionnel 98%
Questions similaires
La rencontre entre m. Le ministre et le ministre luxembourgeois de la mobilité
Anne-Catherine Goffinet a interrogé le ministre sur sa réunion de travail avec ses homologues luxembourgeois, en particulier sur la bande de covoiturage reliant la Wallonie au Grand-Duché de Luxembourg, dont l’adaptation est estimée à plus de 20 millions d’euros. Elle a demandé quels accords avaient pu être trouvés, si ce dossier avait été abordé et s’il était possible d’aboutir à un dispositif commun moins coûteux, le Luxembourg ayant été informé en amont. Elle a ensuite indiqué qu’elle continuerait à suivre ce dossier, qu’elle juge prioritaire pour la province de Luxembourg, en attendant des réponses et un calendrier concrets.
L’absence de mobilité douce dans le décret voirie concernant la liaison tihange- strée-tinlot
Caroline Cassart-Mailleux a interrogé le ministre sur le blocage de la liaison Tihange-Strée-Tinlot, en soulignant que le dossier reste freiné par plusieurs conditions cumulatives : permis, budget, expropriations et adoption du décret Voirie par les conseils communaux concernés. Elle a insisté sur l’absence de mobilité douce dans le projet, a évoqué l’opposition du conseil communal de Modave et a demandé si des contacts avaient été pris avec Modave et Huy, ainsi que l’état d’avancement du permis et le calendrier prévu. En réponse, le ministre a indiqué travailler sur un dossier hérité et vouloir le faire aboutir, tandis que la députée a conclu en demandant une reprise rapide des contacts avec les communes, en raison de l’urgence du dossier.
Les blocages de circulation autour du carrefour léonard en suite des travaux décidés par la flandre
Les intervenants dénoncent les blocages annoncés autour du carrefour Léonard, liés à des travaux décidés par la Flandre sans concertation, qui risquent de pénaliser fortement les navetteurs du Brabant wallon vers Bruxelles. Ils reprochent au ministre Henry de ne pas avoir suffisamment réagi et lui demandent des démarches auprès de sa collègue flamande, la saisine d’instances de concertation, voire des mesures alternatives pour les usagers. Parmi les pistes évoquées figurent le renforcement des bus express, la promotion du parking P+R de Louvain-la-Neuve, le développement du covoiturage et, temporairement, la gratuité des transports en commun depuis Wavre vers Bruxelles. Le débat met en avant la nécessité de défendre les intérêts de mobilité wallons face à des travaux ayant des effets transrégionaux.
L’état de la n856 à nassogne
Anne Laffut alerte sur le mauvais état de la N856 à Nassogne, ancienne nationale 4, et sur les risques pour les usagers faibles, notamment à l’approche du passage répété du peloton de la Famenne Ardenne Cyclo. Elle souligne le décalage entre les efforts des communes en faveur de la mobilité douce et l’état dangereux de certaines voiries régionales, ainsi que la perspective de travaux seulement après une inscription budgétaire en 2027, voire plus tard. Dans sa réponse, le ministre indique qu’il n’est pas possible d’intervenir partout simultanément et que des priorités doivent être établies dans l’allocation des budgets. La députée conclut en appelant à une réflexion sur les priorités budgétaires au regard de la sécurité des citoyens et des objectifs de mobilité douce.
L’accumulation du retard dans le chantier du Service public de Wallonie à Fléron
Sophie Fafchamps a dénoncé le retard important du chantier de réfection de 438 mètres de la rue de Romsée à Fléron, initialement prévu pour 180 jours mais déjà prolongé de plus d’un an, en demandant des améliorations de coordination avec les impétrants, l’application de pénalités aux entrepreneurs défaillants, un soutien aux communes affectées par les déviations et une planification à l’échelle de l’arrondissement. François Desquesnes a expliqué que le chantier impliquait plusieurs acteurs (SPW MI, AIDE, CILE, Resa, Proximus) et a attribué les principaux retards à 74 jours d’intempéries ainsi qu’à l’intervention tardive d’Unifiber pour la fibre optique. Il a indiqué que les entrepreneurs n’étaient pas en défaut, qu’aucune pénalité ne serait appliquée à leur égard, qu’il restait environ 40 jours ouvrables, et qu’il demanderait à son administration de suivre le dossier de très près tout en reconnaissant la nécessité de renforcer la coordination en amont.