Les incertitudes autour de la poursuite des chantiers d’extension du tram liégeois
Julien Liradelfo dénonce les retards et les contradictions apparentes autour de l’extension du tram liégeois vers Herstal et Seraing, en soulignant l’inquiétude des habitants face à un chantier qui pourrait encore durer ou être arrêté. Il demande au ministre Henry de clarifier la situation et de dire quelle version doit être considérée comme fiable. Le ton de son intervention est très critique à l’égard de la gestion du dossier et il réclame désormais des actes plutôt que des annonces.
Débat · 2 interventions
- JL
Monsieur le Ministre, je vous interrogeais, il y a deux semaines, sur les retards de chantier du tram de Herstal et Seraing. À nouveau, ce lundi, en commission, je vous interpellais sur l’extension vers Herstal. Là, vous nous expliquez qu’il y aura une issue favorable. Le même jour, le lundi soir, je vais au Conseil communal de Herstal et j’entends le bourgmestre Frédéric Daerden dire qu’il n’exclut pas que le chantier soit arrêté définitivement. Cela veut dire que, le même jour, on a le ministre Henry qui nous dit qu’il y aura une issue favorable, et le soir, on a le ministre et bourgmestre Daerden qui n’exclut pas que le chantier s’arrête définitivement. Ma question est simple, Monsieur le Ministre: qui faut-il croire?
- JL
Rassurez-vous, Monsieur le Ministre, j’ai très bien lu votre réponse. J’ai eu la possibilité d’aller au conseil communal pour entendre un autre ministre dire l’inverse de ce que vous venez de me dire. Les habitants de Herstal sont inquiets et je pense que vous devez faire preuve de compréhension. Le chantier que vous avez laissé traîner, le chantier de Liège, vous devez comprendre que les Herstaliens sont inquiets et ont le droit de savoir. Ils ont le droit de savoir si le chantier va commencer. Ils ont le droit de savoir s’ils vont pourrir dans un chantier qui n’en finit pas. En fait, ils ont le droit de savoir ce qui va se passer et à quoi ils doivent s’attendre. Je l’ai dit au conseil communal et je vais le redire ici, vous avez perdu toute crédibilité dans le dossier du tram. Maintenant, nous voulons des actes.
Agressivité 85%Émotionnel 92%
Questions similaires
Le retrait du plan de relance européen des extensions du tram de liège vers seraing et herstal
Le député dénonce les retards et l’arrêt des chantiers d’extension du tram vers Seraing et Herstal, estimant que les réponses précédentes du ministre contredisaient la réalité et révélant selon lui une mauvaise anticipation des coûts et de la connexion entre les lignes. Il critique plus largement l’échec du partenariat public-privé autour du tram de Liège, qu’il juge responsable du fiasco des délais et de la gestion du projet. Il s’inquiète enfin de la poursuite de cette logique de PPP dans d’autres projets du Gouvernement.
L’arrêt du projet d’extension du tram liégeois vers Herstal et Seraing
Les intervenants ont dénoncé l’arrêt des extensions du tram liégeois vers Herstal et Seraing, en demandant des précisions sur les tracés, les économies annoncées, les coûts d’arrêt du chantier, les indemnités dues aux entreprises et les impacts pour les usagers, l’emploi, les commerçants et les riverains. Le ministre François Desquesnes a expliqué que le Gouvernement a renoncé aux extensions faute de contrat signé et en raison d’un risque de négociation jugé trop élevé avec l’exploitant, après avoir sollicité l’avis de l’AOT, lequel conclut à un mauvais choix au regard des besoins. Il a défendu une alternative de bus en site propre ou prioritaire sur 15 km, estimée à 264 millions d’euros, avec une rénovation urbaine complète, une desserte plus large de 37 000 habitants et une vitesse commerciale comparable au tram. Les députés de l’opposition ont contesté cette justification, estimant que la décision manquait d’ambition, ne répondait pas aux questions financières et sacrifiant un projet structurant pour la métropole liégeoise.
La réorganisation de l’offre de mobilité en région liégeoise
Les intervenants ont critiqué l’abandon des extensions du tram vers Herstal et Seraing, en demandant des précisions sur les coûts, les indemnités liées à l’arrêt du chantier, l’impact sur l’emploi, les usagers et les commerçants, ainsi que sur la concertation avec les autorités locales et les sous-traitants. François Desquesnes a répondu que le tram roulerait bien sur 11,5 km à Liège, mais que les extensions présentaient un risque de gouvernance et de négociation faute de contrat signé et sans avis préalable de l’AOT, tout en rappelant le coût global élevé du projet. Il a justifié le choix de lignes de bus en site propre et prioritaires, estimées à 264 millions d’euros, couvrant davantage d’habitants, avec une rénovation urbaine de façade à façade et une coordination annoncée avec les communes et l’OTW. Les répliques ont contesté cette décision, la jugeant moins ambitieuse, insuffisamment concertée et potentiellement coûteuse à long terme pour la métropole liégeoise.
L’évolution du projet des extensions du tram de Liège
Les intervenants ont critiqué l’arrêt des extensions du tram vers Herstal et Seraing, en demandant des précisions sur le tracé, les économies annoncées, les coûts d’arrêt du chantier, les indemnités dues aux entreprises et les conséquences pour l’emploi, les usagers et les riverains. Ils ont aussi interrogé le ministre sur le cadre juridique et budgétaire, l’absence de contractualisation complète et la pertinence de remplacer le tram par des lignes de bus prioritaires. François Desquesnes a répondu que le tram de 11,5 km serait bien mis en service en 2025, mais que les extensions présentaient un risque de gouvernance et de négociation trop élevé, notamment sans avis préalable de l’AOT et sans contrat finalisé avec l’exploitant. Il a justifié le choix de bus en site propre ou prioritaires sur 15 km pour un budget de 264 millions d’euros, estimant que cette solution offrirait une desserte plus large, un meilleur ratio coûts-bénéfices et un investissement urbain maintenu.
L’annonce de l’arrêt des travaux des extensions nord et sud du tram de Liège
Les intervenants ont dénoncé l’abandon des extensions du tram vers Herstal et Seraing, en soulignant l’incompréhension locale, les impacts attendus sur la mobilité, l’emploi, les commerçants, les riverains et les personnes à mobilité réduite, ainsi que les coûts liés à l’arrêt du chantier et aux éventuelles indemnisations. Le ministre François Desquesnes a justifié la décision par des risques de gouvernance, l’absence d’avis préalable de l’AOT, l’absence de contrat complet pour l’exploitation et les connexions, et un coût global jugé trop élevé. Il a défendu le choix de lignes de bus en site propre ou prioritaires, annoncées comme desservant davantage d’habitants, avec une rénovation urbaine de façade à façade et un budget de 264 millions d’euros. Les députés de l’opposition ont contesté ces arguments, estimant que la décision réduit l’ambition du projet et ne répond pas aux enjeux structurants pour l’agglomération liégeoise.