Moniteur citoyen
← Toutes les questions
ActualitéWalloniemercredi 15 juin 2022

L’absence d’instruction à l’approche de l’entrée en vigueur du permis de détention des animaux de compagnie

Synthèse

Les intervenants ont dénoncé l’absence d’instructions, de circulaire et de modèle type à destination des communes et des vendeurs à l’approche de l’entrée en vigueur, le 1er juillet, du permis de détention d’animaux. Ils ont souligné que le fichier central censé être consulté par les communes n’était pas encore opérationnel et ont mis en doute la faisabilité pratique et pénale du dispositif dans l’immédiat, y compris pour les refuges et certains actes entre particuliers. Ils ont demandé des directives claires et rapides ainsi qu’une meilleure sensibilisation des acteurs concernés. Le ministre a été interpellé sur ces lacunes et sur les mesures prévues pour y remédier, tandis que le principe même du permis a été reconnu comme pertinent mais jugé insuffisamment préparé dans sa mise en œuvre.

Débat · 4 interventions

  1. Madame la Ministre, nous avons tous à l’esprit des images d’abandon ou de maltraitance animale. À partir du 1er juillet, vous avez pris la décision d’adopter un permis de détention, que ce soit un chien, un chat, un lapin ou un poisson. 17 P.W. – C.R.I. N° 24 (2021-2022) – Mercredi 15 juin 2022 C’est un geste fort que vous posez en adoptant ce permis. La seule chose et la difficulté devant laquelle nous sommes, c’est que, en tant que bourgmestres, nous n’avons aucune information. Les communes n’ont aucune information, nous n’avons reçu aucune circulaire. Nous ne savons pas comment nous devons agir à partir du 1er juillet, dans 15 jours. Quand allons-nous recevoir les informations et les directives? Comment allez-vous sensibiliser les vendeurs d’animaux par rapport à ce nouveau permis?

    Agressivité 87%Constructivité 45%Émotionnel 79%
  2. A
    Antoine
    Les Engagés

    Madame la Ministre, le 1er juillet, c’est-à-dire dans 15 jours, toute personne qui souhaite acquérir, adopter un animal de compagnie – chien, chat, tortue, poisson rouge – devra aller chercher à la commune un extrait du fichier central attestant que cette personne n’a pas fait l’objet d’un retrait de permis de détention d’animaux. La difficulté dans ce dossier, c’est qu’aujourd’hui – quand je dis «aujourd’hui», c’est bien aujourd’hui encore – la plupart, sinon la quasi-totalité des communes, ignorent tout de ce mécanisme et ne disposent même pas d’un modèle type à donner ou à distribuer à celles et ceux qui le solliciteraient. De la même manière, celles et ceux qui vendent des animaux, le journal d’hier évoquait un marchand de poissons à Wavre qui a 3 000 clients par jour et qui ne sait pas quoi ce qu’il devra faire. Par contre, il est redevable pénalement de cette obligation de contrôler si le client est titulaire ou pas d’un permis. Dès le 3 mai, je vous ai mise en garde sur les délais extraordinairement étriqués, et vous aviez voulu être rassurante par rapport à votre décret de novembre 2021. Vous m’aviez dit: «Je vais envoyer une circulaire dans les plus brefs délais de manière transitoire, de quoi rassurer les uns et les autres». Aujourd’hui, cette circulaire, de l’aveu même de votre cabinet, n’a pas encore quitté celui-ci, et n’est pas disponible. Pire, le fichier central qui est évoqué ne sera fonctionnel qu’au 1er janvier 2023. Entre-temps, les refuges, aujourd’hui accablés d’animaux abandonnés après la période du covid et qui vivent parfois par la vente de ces animaux, ne savent plus quoi faire: faut-il ou non vendre l’animal, dès lors qu’ils ne sont pas en situation de contrôler une obligation légale d’ordre pénal? Qu’allez-vous faire pour résorber ce déni, ce déficit, ce manque, cette lacune? Je suis d’autant plus désolé de vous stigmatiser que voici deux mois, je vous avais rappelé les échéances.

    Agressivité 49%
  3. Je vous remercie, Madame la Ministre, pour tous ces éléments de réponse. Je voudrais insister sur le fait que ce permis doit venir avec des mesures de responsabilité et d’éducation dès le plus jeune âge. J’insiste vraiment sur la bonne collaboration avec les pouvoirs locaux parce que les téléphones chauffent, mais nous n’avons aucune instruction. Ce fichier central n’existe, de toute façon, pas aujourd’hui. Il faut vraiment que l’on ait des consignes claires et très rapidement, parce que le 1er juillet, c’est demain. Cela demandera du travail supplémentaire pour les communes et nous n’avons, à ce jour, aucune instruction. Je pense que ce permis est vraiment pertinent, mais si c’est pour créer un brouhaha autour, il perdra de son efficacité. J’insiste pour que les instructions et les circulaires arrivent le plus rapidement possible.

    Agressivité 100%Constructivité 99%Factuel 96%Émotionnel 100%
  4. A
    Antoine
    Les Engagés

    Madame la Ministre, certes, l’objectif que vous avez rappelé est louable et légitime. Convenons toutefois que la méthode fait défaut parce que le fichier central que les communes devront consulter n’existe pas. Il ne sera opérationnel, semble-t-il, qu’au 1er janvier 2023. Dès lors, à l’état civil d’une commune, quelle qu’elle soit, lorsque le candidat va venir, quel fichier va-t-on vérifier? Il n’y en a pas! J’ajoute que, par rapport à l’objectif, la mesure ne concerne pas les particuliers. Si M. Dispa me fait le don d’un chien, il ne sera pas contrôlé et je ne sais même pas s’il est titulaire d’un permis ou pas. Gardons la raison. Je crains vraiment qu’il eût été préférable de postposter, d’attendre, de sensibiliser les différents acteurs communaux, les enseignes commerciales, les refuges et d’avoir le système complet en action et d’application parce que, ici, nous avons voté un décret, mais qui ne repose sur aucune modalité concrète d’application.

    Agressivité 82%Constructivité 58%Émotionnel 72%

Questions similaires

ActualitéWallonie15.06.22

L’entrée en vigueur du permis de détention pour animaux de compagnie

Jacqueline Galant a souligné l’absence d’informations et de circulaire à destination des communes et des vendeurs d’animaux à quelques jours de l’entrée en vigueur du permis de détention, en demandant des consignes claires et une meilleure sensibilisation des acteurs locaux. L’intervenant a dénoncé l’impossibilité pratique d’appliquer la mesure, en rappelant que le fichier central n’était pas encore opérationnel et que les refuges, commerçants et communes ne disposaient d’aucun outil concret de contrôle. En réponse, la ministre a rappelé que l’objectif du permis était de lutter contre l’abandon et la maltraitance, tout en laissant entendre que des instructions et une circulaire seraient transmises, mais les critiques ont insisté sur le manque de préparation technique et administrative du dispositif.

JGJacqueline Galant · MRCéline Tellier
Pouvoirs locauxBien-être animal
ActualitéWallonie09.06.21

La signature d’un nouveau protocole de collaboration en matière de lutte contre la maltraitance animale

Le député Clersy a rappelé les tensions persistantes entre l’administration wallonne et les refuges dans la lutte contre la maltraitance animale, en citant des épisodes de rupture de collaboration lors de saisies. Il a interrogé la ministre sur les mesures prises à la suite du protocole d’accord signé le 1er juin pour renforcer l’efficacité des interventions. En réponse, la ministre a détaillé les avancées du nouvel accord, notamment la reconnaissance du rôle et de l’expertise des refuges dans les procédures de saisie. Clersy a salué cet accord comme un pas important vers le rétablissement du dialogue et une meilleure complémentarité entre les acteurs du bien-être animal.

C Clersy · EcoloCéline Tellier
Protection des animauxBien-être animal
ActualitéWallonie23.06.21

La fermeture de l’abattoir de charleroi

Les intervenants ont réagi à l’annonce de la fermeture de l’abattoir de Charleroi au 30 juin, en soulignant ses conséquences pour les travailleurs et surtout pour les petits éleveurs, qui devront se tourner vers des sites plus éloignés avec des coûts supplémentaires. Ils ont interrogé le ministre sur l’accompagnement du Gouvernement, l’éventualité d’un moratoire, et les pistes pour maintenir une offre de proximité compatible avec l’agriculture familiale et les circuits courts. Le ministre a répondu qu’il avait pris contact avec les responsables concernés afin d’évaluer la situation, accompagner les acteurs et examiner des solutions. Les échanges ont évoqué plusieurs pistes, dont la mise en place d’un nouvel outil plus souple et, plus marginalement, l’abattage à la ferme, jugé possible mais complexe.

NTNicolas Tzanetatos · MRWilly Borsus
Développement économiqueAgriculture
ActualitéWallonie07.01.26

L’impact des feux d’artifice sur le bien-être animal

Jean-Paul Bastin a attiré l’attention sur les conséquences des feux d’artifice privés, notamment la fuite d’animaux domestiques, la panique chez les chevaux et plusieurs accidents graves, et a demandé si la Wallonie pouvait renforcer la sensibilisation. Adrien Dolimont a répondu que la sensibilisation constituait le principal levier, qu’elle serait intensifiée, et que les pouvoirs locaux jouaient un rôle central, en rappelant qu’une majorité de communes interdisent déjà ces pratiques. Il a aussi souligné l’existence d’alternatives techniques, comme les feux d’artifice à bruit contenu, afin de concilier festivités et respect du bien-être animal.

JBJean-Paul Bastin · Les EngagésAdrien Dolimont
Bien-être animalPouvoirs locaux
ActualitéWallonie13.12.23

Les manquements en matière de bien-être animal de l’abattoir de ciney

Le questionneur a interpellé la ministre sur des manquements présumés en matière de bien-être animal au sein de l’abattoir de Ciney et a demandé quelles mesures avaient été prises ou envisagées pour y remédier. La réponse ministérielle a apporté des précisions sur les constats effectués, les contrôles réalisés par les services compétents et les suites administratives ou correctives engagées à l’égard de l’établissement. L’échange a porté sur le suivi du respect des normes de bien-être animal et sur la manière de prévenir la répétition de tels manquements.

M MathieuxCéline Tellier
Bien-être animalSécurité sanitaire