L’image de la wallonie dans le cadre du dossier du permis d’environnement de liege airport

Débat · 6 interventions

1. DN

   Diana Nikolic

   MR

   Je ne veux pas dire que je suis déçue d’entendre le ministre Dolimont, mais c’est vrai que j’avais adressé ma question à M. le Ministre-Président. En effet, au-delà de la question sur le permis de l’aéroport et l’on sait qu’il y a eu de multiples rebondissements en amont de ce permis, et il y en a encore puisqu’il semblerait que les motivations du permis pourraient être remises en cause, et le permis annulé par le Conseil d’État. Monsieur le Ministre, sur le fond, je n’ai pas de question. Il y a un accord, il y a une décision de Gouvernement. Comment va-t-on la faire appliquer? D’où ma question à M. le Ministre-Président, parce qu’il en va de l’image, de la crédibilité de la Wallonie à l’international. L’aéroport Liege Airport, ce sont près de 150 entreprises wallonnes, belges, européennes, américaines, chinoises, internationales. Quel message leur envoie-t-on? Elles sont en capacité de se demander si l’on peut encore continuer à investir à Liege Airport alors que cette insécurité juridique revient de manière régulière. Peut-on encore croire en la valeur d’une décision, d’un accord de ce Gouvernement? Que fait-on pour respecter et exécuter cet accord? Derrière, il y a aussi près de 11 000 travailleurs. Parmi ces 11 000 travailleurs, l’immense majorité – je vérifie les chiffres –, 97 % ont un CDI, 82 % sont issus de la province de Liège et le reste de Wallonie. Il y a quelques Flamands aussi. Quel message leur envoie-t-on? C’était l’objet de mes questions. Comment peut-on rassurer aujourd’hui tous les partenaires – les entreprises, mais aussi les travailleurs et Liege Airport – sur la capacité de la Wallonie à faire respecter et exécuter une décision du Gouvernement? Je vous remercie d’avance pour vos réponses.
2. DL

   De Lamotte

   Les Engagés

   Je souhaite m’étonner que, pour un dossier d’enjeu aussi important pour la Wallonie, le ministre-président ne soit pas présent. C’est un ministre-président chef du Gouvernement qui devrait être présent pour répondre. Il est absent. On en prend bonne note. Monsieur le Ministre, nous avons appris hier que l’auditeur du Conseil d’État a remis un avis cinglant concernant ce permis unique. Avis cinglant qui porte sur une mauvaise motivation de cette décision du Gouvernement. Rappelons-nous, Mesdames et Messieurs les Ministres, que le psychodrame de janvier 2023 a entraîné un certain nombre de remarques et donc aujourd’hui, l’auditeur du Conseil d’État buse la décision qui a été prise en janvier 2023. Fait rare, la décision avait été prise par l’ensemble du Gouvernement, alors que les ministres intuitu personæ dans leurs compétences n’étaient pas compétents à ce niveau-là. Donc, Monsieur le Ministre, Monsieur le Ministre-Président absent, allez-vous aujourd’hui, pour rendre la sérénité et avoir un acte juridique motivé et précis, reprendre une nouvelle décision sur un permis unique pour avoir une décision cohérente avec les motivations de ce permis unique puisque manifestement on raconte des choses dans la décision, résultat d’une négociation, mais dans le texte de la décision, il n’en est rien. Va-t-il vraiment y avoir cette décision? Rappelons que les riverains, qui tiennent à un environnement de qualité, sont demandeurs. Ce dossier fondamental pour l’économie wallonne, la Wallonie en a besoin pour son développement économique. J’attends votre réponse avec beaucoup d’intérêt sur le retrait de l’acte aussi et la reprise d’une nouvelle décision dûment motivée. Je vous remercie.

   Agressivité 85%Constructivité 45%Factuel 44%Émotionnel 84%
3. FD

   François Desquesnes

   Les Engagés

   Ce qui n’empêchait pas le ministre-président de rester en séance.

   Constructivité 69%Factuel 70%Émotionnel 59%
4. DN

   Diana Nikolic

   MR

   Je remercie M. le Ministre pour sa réponse. En effet, j’avais introduit la question à M. le Ministre-Président et je suis donc la seule intervenante ici à pouvoir me plaindre de celui qui m’adresse la réponse. Or, ce n’est pas le cas puisque le Gouvernement est solidaire dans sa position et dans la réponse qu’il apporte à la tribune. Je n’ai aucun problème avec cela. Monsieur le Ministre, je vous rejoins sur l’importance de garantir la sécurité juridique et surtout la prévisibilité pour tous les acteurs de l’aéroport et autour de l’aéroport ainsi que pour les travailleurs, comme je l’ai dit à la tribune tout à l’heure. J’entends que le Gouvernement se penche sérieusement sur la question et j’espère que des réponses pourront être apportées très rapidement. Il est important de rester cohérent, et c’est le cas du MR puisque nous sommes cohérents là-dedans. Monsieur de Lamotte, vous pourriez peut-être, vous qui aimez tellement commenter les faits et gestes des uns et des autres, appeler à plus de cohérence vos collègues au Conseil communal de Liège, qui n’ont pas soutenu une motion que j’avais déposée et qui a été adoptée par la majorité PS-MR, qui demandait le soutien à l’aéroport sur ces deux aspects, à savoir l’emploi et le respect des riverains. _(Réactions dans l’assemblée)_ Ce que vous dites ici, ce n’est pas ce qui est porté par d’autres Engagés à d’autres niveaux de pouvoir.

   Agressivité 62%Constructivité 48%Factuel 40%Émotionnel 70%
5. DL

   De Lamotte

   Les Engagés

   Cela tombe bien, Monsieur le Président.

   Agressivité 76%Constructivité 50%Émotionnel 83%
6. DL

   De Lamotte

   Les Engagés

   Mme Nikolic confond les niveaux de pouvoir. _(Réaction de Mme Nikolic)_ Je lui dis qu’une instance n’est pas l’autre. Essayons donc de rester dans le contexte du Parlement wallon. _(Réaction de Mme Nikolic)_ Monsieur le Ministre, vous nous évoquez le fait que l’avocat de la Région, par rapport à l’avis de l’auditeur, est cinglant puisque, manifestement, le système est mal motivé. Le Gouvernement doit se bouger. Excusez-moi l’expression, mais il est temps de le faire. Nous attendons véritablement une nouvelle décision sur le permis unique dès maintenant pour avoir un résultat à la hauteur des espérances des riverains et à la hauteur des espérances du projet économique pour la Région wallonne. Rappelons que, s’il n’y a pas de décision, il n’y aura plus de permis et l’aéroport devra fermer immédiatement et arrêter son travail. Monsieur le Ministre Dolimont, vous me dites qu’il faut rendre robuste le nouveau permis, mais, manifestement, c’est qu’il était faible et le résultat d’un compromis mal fagoté.

   Agressivité 84%Émotionnel 73%