Les faiblesses du site chasseonweb
Le député salue le lancement de ChasseOnWeb, mais signale, à la suite de tests du collectif « Stop dérives de la chasse », des incohérences d’affichage : certaines zones où des chasses sont programmées apparaissent en rouge alors qu’elles ne sont pas nécessairement fermées aux promeneurs. Il demande un diagnostic, ainsi que des améliorations et un délai de correction pour garantir la fiabilité de l’information. Le ministre répond en précisant que l’application est un outil appelé à évoluer et que des ajustements peuvent être apportés afin d’éviter les erreurs de compréhension. Le député conclut en estimant que ces améliorations sont nécessaires, tout en reconnaissant l’intérêt de l’outil pour améliorer le dialogue entre chasseurs et promeneurs.
Débat · 2 interventions
- FFlorentEcolo
Monsieur le Ministre, la nouvelle application ChasseOnWeb a été mise en ligne et c’est une avancée réelle qui va permettre une meilleure cohabitation entre les chasseurs et les promeneurs pour avoir une information en temps réel des endroits qui sont fermés et des endroits qui sont toujours possibles. Malheureusement, elle semble faire certaines maladies de jeunesse. C’est en tout cas ce qu’a relevé le collectif «Stop dérives de la chasse» qui l’a testé et qui relève certaines incohérences par rapport aux zones où il y a des actions de chasse qui sont programmées, mais qui ne nécessitent pas la fermeture complète. Les promeneurs pourraient normalement toujours y avoir accès. L’application, il est vrai, relève ces zones comme étant en rouge, comme étant des zones où l’on n’a pas forcément accès. Je pense que ces petites incohérences sont à réparer. Ma question vise à voir le diagnostic que vous faites par rapport à ces incohérences. Comment et dans quel délai peut-on améliorer l’application? C’est également attendu par l’ensemble des promeneurs. C’est important aussi pour que l’information soit jugée fiable par tous les usagers de la forêt. C’est ce qu’attendent à la fois le monde de la chasse et le monde des promeneurs.
Agressivité 66%Constructivité 53%Factuel 56%Émotionnel 63% - FFlorentEcolo
Merci pour ces éléments de réponse. J’ouvre la parenthèse: je pense que vous faites un peu un procès d’intention au collectif «Stop aux dérives de la chasse», parce qu’à ma connaissance, il y a également des chasseurs qui sont dans ce collectif et qui ne s’associent pas simplement à certaines pratiques. Fin de la parenthèse. Pour l’avoir testé, certaines incohérences mènent à une mauvaise compréhension. Par exemple, dans ma commune, j’ai regardé deux ou trois endroits où des chasses sont prévues ce week-end. Elles sont indiquées en rouge, et c’est seulement dans un deuxième temps, comme vous le dites, lorsque l’on va voir plus précisément sur l’endroit, que l’on se rend compte qu’il n’y a pas d’interdiction d’accès. Il y a des améliorations à réaliser. Cela étant, je vous rejoins sur ce point, ce genre d’outil permettra un meilleur dialogue entre les différents usagers de la chasse, et c’est ce que nous souhaitons.
Constructivité 57%Émotionnel 40%
Questions similaires
La cartographie interactive des battues
Florent salue la mise en place d’une carte interactive des battues destinée à informer les randonneurs et autres usagers de la forêt sur les restrictions d’accès, mais demande quand elle sera effectivement disponible, pourquoi elle n’apparaît pas encore sur le Géoportail, et quand l’encodage des battues deviendra obligatoire après la phase transitoire volontaire. Il souhaite aussi que les données soient ouvertes à des applications de randonnée externes, comme prévu par la résolution parlementaire. Le ministre répond que l’outil a été développé pour améliorer l’information et le partage entre usagers, que les panneaux légaux jaunes et rouges restent la référence juridique, et que ceux-ci pourraient également renvoyer vers le portail ChasseOnMap pour promouvoir le nouvel outil.
Les travaux de clôture autour de l’aérodrome de Saint-Hubert et les conséquences pour la pratique de la chasse
François Huberty a interrogé la ministre sur le rehaussement de la clôture autour de l’aérodrome de Saint-Hubert, qu’il estimait insuffisamment concerté et susceptible d’avoir des conséquences sur la faune, la chasse et l’activité touristique locale. Anne-Catherine Dalcq a répondu qu’il s’agissait d’une problématique communale, que le site n’était pas entièrement clôturé et accueillait une harde de cervidés en augmentation, avec un enjeu de sécurité pour les usagers de l’aérodrome. Elle a indiqué qu’une clôture renforcerait la sécurité tout en permettant d’intégrer ces cervidés dans le plan de tir du territoire, précisant qu’une demande de destruction au DNF ne réduirait pas significativement la population. En conclusion, le député a insisté sur la nécessité d’une concertation renforcée entre la commune, le DNF et les acteurs locaux.
Le rappel des règles de sécurité dans le contexte de la chasse
Le questionneur a évoqué plusieurs incidents graves liés à la chasse, dont une balle perdue près d’habitations, un tir en direction d’une route et un accident mortel impliquant un chasseur alcoolisé, afin de demander un rappel et une clarification des règles de sécurité. Il a aussi interrogé le ministre sur d’éventuels échanges avec les représentants du monde de la chasse concernant la consommation d’alcool pendant et après les battues. Le ministre a répondu qu’un devoir de vigilance s’impose et qu’il convient de rappeler davantage les règles de sécurité, mais il n’a pas apporté d’élément de réponse détaillé sur l’ouverture d’un dialogue spécifique au sujet de l’alcool.
La supervision déficiente des écoducs wallons
Nicolas Janssen a interpellé le ministre sur l’absence de monitoring généralisé et de standardisation des critères de conception des écoducs wallons, ainsi que sur la nécessité d’un inventaire et d’une cartographie des points de collision entre la faune et les véhicules. François Desquesnes a répondu que le SPW Mobilité et Infrastructures et le DNF suivent cet enjeu, qu’il existe 53 écoducs en Wallonie et que des clôtures sont présentes le long des grands axes pour limiter les traversées de gibier. Il a également rappelé, sur dix ans, 430 accidents impliquant du gibier, dont 40 blessés et 4 décès. En réplique, le député a plaidé pour une meilleure communication des chiffres et a indiqué que, selon les informations dont il disposait, aucun monitoring n’aurait été mis en place et aucune étude n’aurait été menée depuis 2007 sur la pertinence des écoducs.
La signature d’un nouveau protocole de collaboration en matière de lutte contre la maltraitance animale
Le député Clersy a rappelé les tensions persistantes entre l’administration wallonne et les refuges dans la lutte contre la maltraitance animale, en citant des épisodes de rupture de collaboration lors de saisies. Il a interrogé la ministre sur les mesures prises à la suite du protocole d’accord signé le 1er juin pour renforcer l’efficacité des interventions. En réponse, la ministre a détaillé les avancées du nouvel accord, notamment la reconnaissance du rôle et de l’expertise des refuges dans les procédures de saisie. Clersy a salué cet accord comme un pas important vers le rétablissement du dialogue et une meilleure complémentarité entre les acteurs du bien-être animal.