L’explosion du coût de l’énergie et son impact sur les entreprises et les commerces
Olivier de Wasseige a alerté sur l’écart croissant des coûts de l’électricité et du gaz entre la Wallonie et la Flandre, en soulignant l’impact sur la compétitivité des entreprises et la survie des commerces, notamment à travers des faillites liées au prix de l’énergie. Il a interrogé la ministre sur les mesures envisagées, au-delà de la DPR, en particulier sur les coûts de transport, de distribution et la fusion des GRD. Cécile Neven a rappelé que le coût de l’énergie dépend de plusieurs composantes, dont la commodity, les surcharges liées à des choix politiques, les certificats verts, ainsi que les coûts de transport et de distribution. Elle a précisé que le transport haute tension relève du niveau fédéral via Elia et que la Wallonie compte cinq GRD pour la distribution.
Débat · 3 interventions
- ODOlivier de WasseigeLes Engagés
Madame la Ministre, L’Écho de ce matin relate la dernière étude de la CREG concernant l’augmentation des coûts de l’électricité et du gaz, qui nous met en difficulté, en Wallonie, par rapport à notre concurrent flamand. La situation est dramatique : +15 % d’écart par rapport au gaz et 21 % par rapport à l’électricité. Je voulais donc savoir quelles mesures vous comptez prendre, au-delà de ce qui est inscrit dans la DPR, à savoir une transition environnementale juste au niveau énergétique pour les entreprises, mais surtout au niveau du transport et de la distribution, notamment avec la fusion des différents GRD.
Agressivité 84%Émotionnel 68% Monsieur le Député, j’ai lu l’article également, et c’est bien connu, on n’est pas dans une position très favorable en Wallonie en matière de coût de l’énergie. Dans le coût de l’énergie, il y a plusieurs composantes, comme chacun le sait. La première composante est le prix de l’électron ou de la molécule, que l’on appelle la commodity, qui varie en fonction de situations conjoncturelles sur lesquelles ni la Wallonie ni la Belgique n’ont beaucoup de prise. Vous évoquez la question de l’explosion des prix. On peut parler, à mon estime, d’augmentation des prix. On n’est, en effet, pas encore dans une situation d’explosion des prix, comme on a connu précédemment. Pourquoi? Il y a ces surcharges qui viennent grever la facture. Dans ces surcharges, il y a les choix politiques qui ont été faits, de politiques environnementales, de politiques sociales. Je prends l’exemple du financement du renouvelable avec les certificats verts qui viennent s’ajouter à la facture. Il y a les coûts de transport et de distribution, que vous avez mentionnés. La question du transport à haute tension, qui est géré par Elia, est une question fédérale. Quant à la question des coûts de distribution, nous avons, sur le territoire, comme vous l’avez mentionné, cinq GRD.
Agressivité 41%- ODOlivier de WasseigeLes Engagés
Merci, Madame la Ministre, pour votre réponse. L’impact est important, d’une part, en termes d’attractivité du territoire. La récente étude d’EY sur l’attractivité de la Wallonie montre que, parmi les éléments de nonattractivité, il n’y a pas seulement le coût salarial ou la bureaucratie wallonne, mais aussi le prix de l’énergie. C’est vrai aussi pour les commerces. Nombre de commerces sont tombés en faillite ces dernières années, notamment à cause du prix de l’énergie. Il faut vraiment faire attention à ces deux éléments qui ont un impact fort sur notre économie.
Agressivité 52%Constructivité 49%Émotionnel 48%
Questions similaires
Le manque d’attractivité de la Wallonie pour les fournisseurs d’énergie
Les députés ont interrogé la ministre sur la baisse du nombre de fournisseurs de gaz et d’électricité en Wallonie, la crainte d’un oligopole, l’effet sur les prix pour les consommateurs et les causes évoquées dans la presse, notamment la complexité du marché et le décret « Juge de paix ». Cécile Neven a indiqué que le problème concerne la fourniture et non le réseau, et a souligné que la précarité élevée des clients en Wallonie, ainsi que les risques d’impayés et les contraintes liées à la procédure avant coupure, constituent des facteurs majeurs de désintérêt pour les fournisseurs. Elle a estimé que la réponse doit passer par une réforme plus large des mécanismes d’accompagnement des ménages précarisés, de la lutte contre la précarité énergétique, du bâti et des tarifs, tout en envisageant une révision du décret « Juge de paix ». Les députés ont accueilli la réponse en soulignant la nécessité d’évaluer les réformes et de réexaminer les procédures afin de les rendre plus soutenables et plus efficientes.
La diminution du nombre de fournisseurs d’énergie en Wallonie
Les députés ont interrogé la ministre sur la baisse du nombre de fournisseurs d’énergie en Wallonie, jugée préoccupante pour la concurrence, l’attractivité du marché et l’impact potentiel sur les prix pour les consommateurs. Cécile Neven a indiqué que le problème concerne la fourniture et non le réseau, et a attribué une partie des difficultés au niveau élevé de clients précarisés et aux risques d’impayés, ainsi qu’au décret « Juge de paix », qui complexifie les procédures de coupure. Elle a estimé que la réponse devait passer par une réforme plus large de la lutte contre la précarité énergétique, de l’accompagnement des ménages, de la rénovation du bâti et, probablement, du décret précité. Les députés ont salué l’analyse tout en demandant une évaluation des réformes existantes et des mesures concrètes pour rétablir une concurrence suffisante.
La hausse des tarifs de distribution pour financer le renforcement du réseau
Nicolas Janssen alerte sur la saturation progressive des réseaux électriques, les refus de raccordement et le risque que les investissements nécessaires au renforcement des infrastructures se traduisent par une hausse des frais de distribution pour les ménages et les entreprises. Cécile Neven reconnaît l’ampleur du problème, attribue la situation à un manque d’anticipation et annonce un nouveau décret visant notamment l’octroi de contrats flexibles, tout en soulignant la nécessité d’investissements dans les réseaux. Elle estime toutefois qu’il ne faut pas répercuter d’emblée ces coûts sur la facture du consommateur, mais faire assumer une part de responsabilité aux actionnaires, notamment via la politique de dividendes. Les deux intervenants convergent sur l’urgence d’améliorer l’anticipation des besoins, d’adapter le mix énergétique et de mettre à niveau les gestionnaires de réseaux en maîtrisant les coûts.
L’augmentation des tarifs du transport d’électricité et le risque d’augmentation des prix pour la distribution
Douette s’inquiète de la hausse moyenne de 77 % du tarif de transport d’Elia et du risque que des hausses similaires touchent la distribution en Wallonie, alors même que l’État fédéral a pris part à l’investissement dans le réseau. Il demande quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour éviter que les coûts liés au renforcement du réseau électrique wallon soient répercutés sur les citoyens. En réponse, le ministre évoque des investissements publics de plus de 200 millions d’euros en soutien aux GRD pour améliorer le réseau. Douette prend acte de cette réponse mais souligne l’écart avec les besoins estimés par les gestionnaires, qui parlent de plus de 4 milliards d’euros d’ici 2035, et dit espérer que ce différentiel ne sera pas supporté par les Wallons.
Le manque d’attractivité des fournisseurs d’énergie en Wallonie
Les députés ont alerté sur la baisse du nombre de fournisseurs d’énergie en Wallonie, la crainte d’un marché moins concurrentiel et l’impact potentiel sur les prix pour les consommateurs, en évoquant notamment la complexité du secteur et la réforme dite du « Juge de paix ». La ministre a répondu que la situation concerne la fourniture d’énergie et non l’ensemble du marché, qu’elle ne correspond pas encore au cas bruxellois, et qu’elle s’explique surtout par la forte précarité énergétique en Wallonie, source de risques d’impayés pour les fournisseurs. Elle a indiqué vouloir agir sur les causes par des mesures d’accompagnement des clients précarisés, la rénovation du bâti, le développement de modèles de partage d’énergie, des efforts tarifaires et une possible révision du décret « Juge de paix ». Les intervenants ont ensuite salué la nécessité d’évaluer les politiques publiques, même si certains ont contesté l’analyse reliant principalement la baisse de concurrence à la précarité et à cette réforme.