La découverte d’un nouveau variant de la fièvre catarrhale aux Pays-Bas
Eddy Fontaine a alerté sur l’apparition aux Pays-Bas d’un nouveau sérotype de fièvre catarrhale, le sérotype 12, en demandant quelles mesures seraient prises pour protéger les éleveurs, s’il existe un vaccin et quelles informations sont disponibles sur sa dangerosité. Anne-Catherine Dalcq a indiqué que la vaccination relève du niveau fédéral, qu’aucun vaccin n’est actuellement disponible et que la prévention, la surveillance et le contrôle des foyers devront être renforcés en collaboration avec les services compétents. Elle a ajouté qu’un travail important reste à faire pour développer un vaccin et que la baisse des températures pourrait freiner la propagation des moucherons vecteurs. En réplique, le député a souligné que le sérotype est déjà présent hors d’Europe, qu’il conviendrait de s’informer sur les vaccins existant à l’étranger et que les conséquences économiques pour les agriculteurs ne relèvent pas de la Wallonie.
Débat · 3 interventions
- EF
Madame la Ministre, me revoilà ! Et devinez quoi ? Il y a un an, jour pour jour, la fièvre catarrhale faisait son apparition avec le sérotype 3. On en connaît les conséquences dramatiques envers nos agriculteurs et nos agricultrices. Dernièrement, un nouveau sérotype est apparu. Le sérotype 12 est apparu aux Pays-Bas et y a déjà fait deux victimes parmi les bestiaux. Si le sérotype est aux Pays-Bas, il sera chez nous dans quelques mois. Comme je vous l’ai demandé pour le premier sérotype, qu’allez-vous mettre en place pour protéger et aider nos agriculteurs et nos agricultrices? Par rapport à ce nouveau sérotype, il serait impensable, inimaginable même, de commettre les mêmes erreurs. Existe-t-il un vaccin contre ce nouveau sérotype? De quelles infos disposez-vous sur sa puissance?
Agressivité 73%Émotionnel 59% Monsieur le Député, vous faites cette annonce alors que nous sommes déjà en train de gérer une crise, mais pour le sérotype 3. Je rappelle que le niveau fédéral est compétent en ce qui concerne la vaccination et la prévention. Je suivrai la situation, mais il est clair que la grande solution pour éviter une nouvelle crise, ce sera la vaccination. Un gros travail devra être effectué à ce niveau. Il n’y a pas de vaccin actuellement, et c’est un problème. Je serai également en étroite collaboration avec tous les services en charge de la prévention. Il faudra continuer à s’appuyer sur tous les dispositifs de surveillance, de contrôle et de gestion des foyers pour faire face à cette crise, et avoir des firmes qui mettent en place des vaccins au plus vite. Je reste en contact étroit avec le Fédéral. Il fait plus froid, on peut espérer que cela va mettre à mal les moucherons porteurs de ces virus, et que cela laissera le temps nécessaire pour créer un nouveau vaccin. Je comprends l’inquiétude des éleveurs qui sont déjà confrontés à une crise et qui redoutent celle-ci. Sachez que tout est mis en œuvre pour y faire face.
Agressivité 79%Constructivité 62%Factuel 57%Émotionnel 79%- EF
Merci, Madame la Ministre. Je l’ai dit dans ma question d’actualité, on gère déjà une première crise, mais une deuxième est à nos portes. Soyons clairs, elle existe déjà. Le sérotype existe déjà en Australie et aux États-Unis. Si nous n’avons pas, nous, ici, un vaccin efficace, il s’agirait de se renseigner là-bas, puisque cela fait déjà un petit temps qu’il existe. Ma question voulait alerter de nouveau. Comme je l’ai dit, il y a des responsabilités fédérales. Comme vous l’avez dit dans votre réponse, ce n’est pas la Wallonie – ce n’est pas le Gouvernement wallon ni le Parlement wallon – qui doit couvrir les déficits économiques de nos agriculteurs et de nos agricultrices suite à ces cette pandémie. C’est indispensable.
Agressivité 69%Constructivité 44%Émotionnel 60%
Questions similaires
Le retour de l’utilisation des sacs-poubelles à Seraing
Les députés ont interrogé la ministre sur la crise de la fièvre catarrhale ovine (langue bleue), ses conséquences sur les troupeaux, la mortalité, les avortements, la baisse de production laitière, la perte du statut indemne et les besoins de soutien financier, notamment via une meilleure prise en charge de la vaccination et d’éventuelles indemnisations. La ministre a indiqué que la maladie touche fortement les ruminants, que les pertes sont déjà évaluées à plusieurs dizaines de millions d’euros et qu’elle a demandé un reporting régulier, pris contact avec les niveaux fédéral, flamand et européens, ainsi qu’avec les organisations agricoles, l’ARSIA et l’équarrissage. Elle a souligné que la prévention relève du fédéral, que les chiffres restent en évolution et sous-estimés, et que plusieurs pistes sont à l’étude: aides économiques compatibles avec le cadre européen, mesures sur la fertilité, adaptations PAC, soutien aux coûts de collecte des cadavres et amélioration de la communication et de la vaccination pour l’avenir.
La constitution d’un stock de vaccins contre le H5N1
Sabine Roberty s’inquiète de l’évolution du H5N1, des mutations observées, des achats de vaccins déjà engagés au niveau européen et britannique, et demande quelles mesures la Belgique et la Wallonie envisagent, notamment la constitution d’un stock de vaccins. Yves Coppieters répond que le H5N1 constitue un enjeu de santé publique, que des exercices de simulation ont déjà été organisés et qu’un nouveau RMG doit se réunir prochainement, mais qu’il n’y a pas de situation d’urgence. Il précise qu’aucun stock n’est détenu par la Région wallonne, que la gestion relève du niveau fédéral via un contrat de réservation, et qu’un fournisseur pourrait livrer rapidement des vaccins en cas de besoin. La députée plaide ensuite pour une vigilance accrue, des mesures préventives pour les travailleurs agricoles exposés aux bovins et aux volailles, tout en évitant tout alarmisme.
Les mesures de surveillance mises en place par l’AViQ face au risque de mutation du virus H5N1
Vincent Palermo a interrogé le ministre sur les mesures de surveillance et de prévention face au risque de mutation du virus H5N1, en demandant comment les services wallons coopèrent avec Sciensano, les vétérinaires et les agriculteurs, ainsi que quelles actions de contrôle et de communication sont prévues. Yves Coppieters a rappelé l’existence du Risk Management Group au niveau fédéral pour évaluer les risques zoonotiques et coordonner les stratégies, ainsi que le plan d’urgence sanitaire de l’AViQ, activable en cas de suspicion d’épidémie, avec possibilité de mobilisation d’une cellule de crise. Il a précisé que, si la situation dépassait le seul volet sanitaire, la Cellule nationale de crise prendrait la coordination générale. Le député a accueilli positivement ces mécanismes et a souhaité un retour régulier en commission sur les risques et l’évolution de la situation.
L’alerte lancée chez les apiculteurs concernant un foyer de loque européenne
François Huberty a interpellé la ministre sur un foyer de loque européenne détecté à Viroinval, les mesures prises dans la zone de protection de trois kilomètres, l’existence éventuelle d’autres foyers en Wallonie, les actions d’information auprès des apiculteurs et agriculteurs, ainsi que la stratégie à long terme. Anne-Catherine Dalcq a rappelé que la maladie doit être déclarée à l’AFSCA, qu’aucun traitement curatif n’existe, que les ruches du périmètre sont testées et que les colonies contaminées sont détruites puis désinfectées, avec indemnisation possible pour les apiculteurs enregistrés. Elle a précisé que des mesures prophylactiques et un suivi sanitaire par un vétérinaire spécialisé peuvent être mis en place, tout en indiquant que le suivi et l’information relèvent principalement de l’AFSCA au niveau fédéral. Le député a conclu en soulignant la nécessité d’accompagner le secteur apicole face aux pressions actuelles, notamment celles liées au frelon asiatique.
Les actions wallonnes face à l’arrivée en Europe d’un nouveau variant du covid-19 et le risque d’une flambée estivale
Vincent Palermo a interpellé le ministre sur l’arrivée du variant NB.1.8.1 en Europe, sa transmissibilité accrue et la préparation des autorités wallonnes face à un risque de reprise estivale. Yves Coppieters a indiqué qu’il ne s’agit ni d’un variant préoccupant ni d’intérêt, qu’aucune mesure spécifique n’est donc prise, et que la surveillance épidémiologique de l’AViQ ainsi que la coordination interfédérale via le Risk Assessment Group restent en place. Il a ajouté que ce variant n’entraîne pas de conséquence clinique majeure, que les vaccins actuels restent efficaces et que la situation demeure sous contrôle malgré une augmentation des cas.