Les impacts des accords de la cop28 sur la transition énergétique en wallonie
Les intervenants ont salué l’accord de la COP28 comme un signal important en faveur de la fin des énergies fossiles, tout en soulignant ses limites et la nécessité de préciser la portée exacte de la « transition de sortie ». Ils ont interrogé le ministre sur l’intégration de cet accord dans les politiques wallonnes et belges, notamment via des feuilles de route claires, la place du nucléaire et des SMR, ainsi que la stratégie industrielle et les emplois liés à cette transformation. En réponse, il a été rappelé que le travail international reste considérable, que la décision de la COP28 doit être traduite en planification concrète, et que la Wallonie devra définir les meilleurs ajustements possibles dans les semaines à venir.
Débat · 6 interventions
- FFlorentEcolo
Monsieur le Ministre, l’histoire retiendra que c’est à Dubaï, sous la présidence d’un magnat du pétrole, que, pour la toute première fois, une COP inclut dans sa déclaration finale la nécessaire fin des énergies fossiles. Le texte n’est pas exempt de faiblesses, mais cette sortie des énergies fossiles est tout à fait inédite, d’autant plus qu’elle intervient à Dubaï. Comment la Belgique et comment la Wallonie vontelles intégrer cette nécessaire transition vers la fin des énergies fossiles? Il faut désormais l’organiser, la planifier et la prioriser étant donné que nous savons tous – et c’est aussi un consensus scientifique – que c’est la menace majeure qui pèse sur la planète.
Agressivité 68%Émotionnel 49% - LLombaPS
Monsieur le Ministre, hier, on vous interrogeait sur le résultat de votre participation à la COP28 et l’on constatait certaines avancées et certaines choses positives, comme l’union de plus d’une centaine de pays. On constatait aussi que, concernant l’Accord de Paris, les résultats n’étaient pas au top. On constatait surtout que les participants ne s’étaient pas encore mis d’accord puisque, hier soir, en commission, rien n’était encore sorti de la COP28. Ce matin, à 8 heures, une info à la radio a été diffusée selon laquelle les participants se sont mis d’accord. Comme M. Florent vient de le souligner, ils ont parlé des énergies fossiles. Je n’ai toutefois pas tout compris et je n’ai pas encore les résultats. Je voulais vous demander, Monsieur le Ministre, si vous en saviez plus et davantage sur ce qui va être fait exactement par rapport aux énergies fossiles. Plus largement, de quels résultats pouvez-vous nous faire part concernant cette COP28?
Agressivité 69%Constructivité 61%Émotionnel 62% - NJ
Monsieur le Ministre, selon certains, il s’agit d’un accord historique et inédit, et d’autres disent, par contre, qu’il est clairement insuffisant. Au-delà du débat de sémantique, la question importante à poser est: sommes-nous prêts à réussir cette transition et êtes-vous confiant? Les feuilles de route sont-elles là? Concernant la partie de la production de l’énergie – beaucoup ont plaidé pour le nucléaire –, notamment les SMR, à Dubaï, les avons-nous suffisamment intégrés dans notre feuille de route et dans le mix énergétique que nous devons prévoir? Par ailleurs, concernant la dimension industrielle, on parle beaucoup d’exemples, tels que Holcim ou Cockerill, mais on en a besoin de toute une série. Il s’agit d’un réel basculement industriel qui doit émerger. La Wallonie est-elle prête? Avons-nous fait le nécessaire pour que nous puissions aller dans le sens de cette transition, la réussir et surtout créer les emplois et la valeur partagée qui le permettront?
Agressivité 80%Émotionnel 75% - FFlorentEcolo
Je vous remercie, Monsieur le Ministre. Le travail que nous devons poursuivre au niveau global reste très important, voire énorme. Néanmoins, déclarer, comme l’a fait la COP28, que la fin des énergies fossiles est inévitable est un pas dans la bonne direction. Les scientifiques et tous les acteurs politiques sérieux, conscients de l’enjeu climatique, l’affirment: nous avons la responsabilité de la planifier, de l’organiser et de la prioriser, en commençant par cesser les subsides publics dans les énergies fossiles. Il y a bien sûr des boulets climatiques qui retarderont cette action, comme on l’a vu dans les pays de l’OPEP et comme on le voit parfois également en Belgique ou au Gouvernement fédéral.
Agressivité 50%Constructivité 61% - LLombaPS
Monsieur le Ministre, on ne parle pas de sortie des énergies fossiles, mais de transition de sortie. On verra bien dans les jours qui viennent ce que cela veut dire exactement. Des pays se sont réjouis, comme le Danemark et les petites îles. Je vois que l’on se réjouit ici aussi et que l’on voit le verre à moitié plein plutôt qu’à moitié vide. Il y a du pain sur la planche qui nous attend. On sera avec vous dans les prochaines semaines pour essayer de trouver les meilleurs agencements possibles pour la Wallonie dans ce cadre.
Agressivité 63%Constructivité 58%Émotionnel 82% - NJ
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour votre réponse. Sommes-nous prêts pour ce basculement? Vu les enjeux et l’importance de la transformation voulue, on a besoin d’une stratégie industrielle suffisamment forte. L’industrie a besoin de messages très clairs, notamment sur le plan énergétique, comme elle le réclame régulièrement: elle a besoin de feuilles de route plus précises qui permettront de réussir pleinement la transition et qui permettront de l’anticiper, d’en être les pionniers et de créer la valeur partagée et les emplois que nous souhaitons tous. 33 PW – Session 2023-2024 – CRI n° 8 – Séance plénière – Mercredi 13 décembre 2023
Agressivité 64%Constructivité 76%Factuel 38%Émotionnel 44%
Questions similaires
L’accord final de la cop28 du 13 décembre 2023
Les intervenants ont salué l’accord final de la COP28 comme un pas inédit vers la fin des énergies fossiles, tout en soulignant ses limites et la nécessité de clarifier sa portée concrète. Ils ont interrogé le ministre sur la manière dont la Belgique et la Wallonie intégreront cette transition dans leurs politiques, notamment via des feuilles de route, la stratégie énergétique, le rôle éventuel du nucléaire et l’adaptation de l’industrie. En réponse, l’accent a été mis sur la nécessité de planifier, organiser et prioriser cette transition à tous les niveaux, avec un appel à des signaux clairs pour permettre au tissu industriel de s’y préparer et d’en tirer des emplois et de la valeur.
La décision de la cop28 sur la transition vers un monde sans énergie fossile
Les intervenants ont salué la décision de la COP28 d’inscrire, pour la première fois, la nécessité d’une transition vers la fin des énergies fossiles, tout en soulignant ses limites et son caractère encore imprécis. Ils ont demandé comment la Belgique et la Wallonie allaient traduire cette orientation en feuilles de route concrètes, en particulier sur le plan de la planification, du mix énergétique, du rôle du nucléaire et de la stratégie industrielle. Il a aussi été insisté sur la nécessité d’arrêter les subsides publics aux énergies fossiles et de préparer le tissu industriel à ce basculement afin de créer de l’emploi et de la valeur ajoutée. Le ministre a été sollicité pour préciser les résultats de la COP28 et les mesures envisagées à court terme pour accompagner cette transition.
Le feu vert de l’union européenne pour un retrait du traité sur la charte de l’énergie
Le questionneur salue la décision de l’Union européenne de sortir du Traité de la Charte de l’énergie, qu’il juge favorable à la lutte climatique, tout en regrettant qu’il ne s’agisse pas d’un retrait généralisé de tous les États membres. Il interroge le ministre-président sur la position de la Belgique et de la Wallonie, sur les échanges déjà menés avec le niveau fédéral et les autres Régions, ainsi que sur les moyens de neutraliser la clause de survie protégeant encore des investissements fossiles. Le ministre-président évoque une avancée importante obtenue au niveau européen, rappelle les divergences entre niveaux de pouvoir en Belgique, en particulier l’opposition du gouvernement flamand à un retrait belge, et indique que des échéances à venir pourraient être utilisées pour faire progresser le dossier.
La position du Gouvernement face à l’ambiguïté du Gouvernement flamand sur la répartition des efforts climatiques
Les députés ont interrogé la ministre sur la baisse d’ambition climatique du nouveau Gouvernement flamand, en particulier le maintien d’un objectif de -40 % pour le secteur non-ETS, les reculs en matière de PEB, de fiscalité automobile et de primes aux véhicules électriques, ainsi que les conséquences possibles pour le respect des objectifs belges et le partage des efforts et des revenus ETS. Céline Tellier a aussi insisté sur le risque financier lié à d’éventuelles sanctions européennes et sur la nécessité de financer la transition plutôt que les déficits régionaux. La ministre Cécile Neven a répondu qu’elle avait pris contact avec son homologue flamande et qu’elle entendait relancer les négociations intrabelges sur le burden sharing, en défendant une répartition équitable des objectifs et des revenus ETS fondée sur les efforts réellement consentis. Elle a rappelé que la Wallonie maintient ses objectifs et qu’elle abordera ces discussions avec une position renforcée grâce à la présidence wallonne de la Commission nationale Climat.
Les avancées des conseils européens énergie et environnement des 27 et 28 juin pour le paquet fit for 55
Le questionneur a salué l’accord intervenu au Conseil européen sur plusieurs volets du paquet « Fit for 55 » et a interrogé le ministre sur la position défendue par la Belgique, son rôle dans les négociations, les prochaines étapes institutionnelles et l’adaptation de la Région aux objectifs climatiques de 2030. Il a notamment mis en avant le fonds social pour le climat, la fin des quotas gratuits pour l’aviation et l’ampleur des changements attendus dans tous les secteurs. Le ministre a expliqué la position soutenue avec la ministre Khattabi, le rôle joué dans les discussions et la nécessité de poursuivre le travail au sein des conseils européens suivants, en particulier sous la présidence tchèque, afin de préparer la mise en œuvre des accords au niveau régional.