Fraude aux subsides
Le détournement d’argent à la Province de Namur
Patricia Van Walle a interrogé le ministre sur le détournement présumé de 380 000 euros à la Province de Namur, signalé comme ayant pu perdurer depuis 2017, en s’inquiétant de l’absence de détection par les contrôles internes, des risques similaires dans d’autres provinces et des mesures à prendre pour éviter toute récidive. François Desquesnes a répondu que le Parquet avait été saisi, que son cabinet et les services du SPW IAS avaient été informés et qu’une procédure disciplinaire était engagée, tout en précisant ne pas disposer d’éléments sur d’éventuels faits plus anciens. Il a rappelé l’existence d’un audit par la Cour des comptes, qui n’avait pas relevé de remarque particulière sur ce point mais avait signalé des distorsions dans les comptes généraux, et a indiqué que la gestion du dossier relevait d’abord des autorités provinciales, parallèlement à la procédure pénale et à la tutelle.
La facturation de rémunérations via une société luxembourgeoise par la directrice de la foire agricole de libramont
Les intervenants s’inquiètent du fait que l’administratrice déléguée de la Foire agricole de Libramont serait rémunérée via une société luxembourgeoise, alors que la Région wallonne accorde un subside important à l’événement et détient une participation majoritaire dans le LEC. Ils demandent si le Gouvernement juge les conditions imposées à l’octroi de la prime suffisantes, quelles mesures ont été prises pour faire cesser cette pratique et si le financement public sera conditionné à des garanties en matière de transparence et de gouvernance. En réponse, il est indiqué que des analyses et des exigences ont été mises en place, notamment pour mettre fin à cette convention, afin de clarifier la situation et de préserver la sérénité autour de la foire. Les orateurs rappellent enfin l’importance économique et symbolique de la Foire de Libramont pour la ruralité wallonne, tout en restant attentifs aux suites données.
La démission de l’entreprise de consultance pwc comme audit principal d’enodia
Germain Mugemangango conteste la confiance accordée à PwC, à qui il reproche d’avoir mal révisé les comptes d’Enodia et de Nethys, alors qu’une procédure judiciaire est engagée à son encontre. Il estime incohérent de maintenir cette société dans le pilotage du plan Get up Wallonia, compte tenu des irrégularités alléguées et de l’image de la multinationale. Le ministre est interpellé sur la nécessité, selon lui, de retirer à PwC toute responsabilité dans ce plan, sans qu’aucun élément de réponse ne figure dans l’extrait fourni.