Le projet de démolition à pepinster de maisons récemment rénovées par les sinistrés
Les députés Schyns et Liradelfo ont dénoncé le projet de démolition de maisons récemment rénovées par des sinistrés à Pepinster, estimant que les propriétaires n’avaient pas été suffisamment informés des risques et demandant si une procédure d’expropriation était en cours ainsi que quel était le rôle de la Région. Ils ont insisté sur la nécessité de règles claires et d’une liste des zones où la reconstruction ne sera pas autorisée afin d’éviter que des personnes reconstruisent avant d’être contraintes de démolir. La réponse du ministre Borsus est évoquée comme indiquant que la Région n’est pas directement impliquée, qu’aucune décision définitive n’est encore prise et qu’un cadre doit encore être clarifié pour les quartiers à reconstruire ou à démolir.
Débat · 7 interventions
- SSchynsLes Engagés
Monsieur le Ministre, ce matin, on apprenait dans la presse que la Commune de Pepinster souhaitait et demandait à racheter des maisons situées rue du Pont de Walrand à Pepinster. Le problème, c’est que les propriétaires de ces maisons ont, depuis les inondations, déjà entamé des travaux et donc réinvesti parce qu’on leur avait dit que la situation était stable et qu’il n’y avait pas d’enjeu sur ce site. On peut lire dans l’article qu’un courrier de session à l’amiable a été envoyé aux propriétaires. Ce type de courrier est généralement le démarrage d’une procédure d’expropriation. Dans l’article, le bourgmestre dit: «Si nous n’y arrivons pas, nous ferons appel à la Région». Pouvez-vous nous confirmer ce qu’il en est? Y a-t-il une procédure d’expropriation en cours? Quel est le rôle de la Région par rapport à la commune dans ce dossier?
Constructivité 60%Émotionnel 59% - JL
Monsieur le Ministre, imaginez-vous: après avoir vécu les inondations, après avoir tout perdu, après avoir dû batailler avec les assurances pour être indemnisé, après avoir mis toute l’énergie, du sang, de la sueur et des larmes pour se reconstruire, pour pouvoir tourner la page et recommencer à vivre, on vous annonce que votre maison va être rasée. Cette histoire n’est pas une fiction, mais la triste réalité que vivent aujourd’hui au moins deux sinistrés de Pepinster. Je ne sais pas si l’on se rend compte de la violence de cette annonce: on passe un an à reconstruire sa maison après tout ce que l’on a vécu et l’on vous annonce que l’on va la raser. Comment expliquez-vous une histoire pareille?
Agressivité 94%Émotionnel 87% - SSchynsLes Engagés
Monsieur le Ministre, vous dites que la Région n’est pas impliquée et qu’il y aura des moyens dans les quartiers à reconstruire et à démolir, mais qu’aujourd’hui rien n’est encore décidé. C’est bien le problème: rien n’est encore décidé. Il y a une circulaire dans laquelle rien n’est clair – on a eu le débat hier en commission – et les communes font ce qu’elles veulent. Des citoyens se retrouvent dans une situation très compliquée et ne savent ni quels sont leurs droits ni ceux de la commune. Si vous ne sifflez pas la fin de la récréation, je pronostique le bazar dans toutes les communes de la vallée de la Vesdre.
Agressivité 73%Émotionnel 67% - JL
Monsieur le Ministre, vous dites qu’il ne faut pas ajouter de la douleur à la douleur. Pourtant, c’est ce qu’il se passe depuis le début des inondations. Je ne comprends pas votre réponse puisque vous êtes au courant des zones où l’on ne pourra pas reconstruire. _(Réaction de M. le Ministre Borsus)_ Laissez-moi terminer, Monsieur Borsus. Votre collègue, le ministre Collignon, nous a dit en commission qu’il y avait déjà des zones où l’on savait que l’on ne pourrait pas reconstruire. Je me demande combien de personnes vous allez laisser reconstruire leur maison pour leur dire le lendemain qu’ils doivent la raser. Il n’est pas acceptable que des personnes qui ont vécu les inondations et qui sont dans le désarroi depuis un an voient leur maison rasée après avoir tout reconstruit. Le porte-parole du Commissariat à la reconstruction...
Agressivité 84%Émotionnel 95% - JL
Je vais conclure. P.W. – C.R.I. N° 25 (2021-2022) – Mercredi 29 juin 2022 8 Il a dit que l’on savait déjà qu’il y avait des endroits où l’on ne pourrait pas reconstruire. Vous devez publier la liste des endroits où vous savez que l’on ne pourra pas reconstruire pour que les sinistrés puissent savoir de quoi demain sera fait. **M. Borsus**, Ministre de l’Économie, du Commerce extérieur, de la Recherche et de l’Innovation, du Numérique, de l’Aménagement du territoire, de l’Agriculture, de l’IFAPME et des Centres de compétences. – Excusez-moi, Monsieur le Président.
Agressivité 60%Émotionnel 49% - SSchynsLes Engagés
Ce que le ministre dit confirme qu’il faut des règles claires et juridiquement sûres qui n’existent pas encore aujourd’hui. Ce qu’il se passe dans les communes risque de poser beaucoup de problèmes à de nombreux citoyens, ce qui n’est pas normal.
Agressivité 64%Constructivité 36%Factuel 62%Émotionnel 63% - JL
Monsieur le Ministre, le respect pour les sinistrés et les citoyens, c’est de ne pas les laisser construire leur maison pour leur dire le lendemain que l’on va les raser. Votre collègue, le ministre Collignon, nous a dit que des endroits étaient déjà connus. Vous devez publier la liste des endroits où l’on ne peut pas construire. Sinon, des personnes qui vont reconstruire leur maison et qui vont devoir la raser le lendemain, cela va encore arriver. _(Réactions dans l’assemblée)_
Agressivité 79%Émotionnel 72%
Questions similaires
Le rachat de maisons sinistrées par les inondations pour les raser dans le cadre des aménagements résilients
Les intervenants dénoncent la situation de sinistrés de Pepinster à qui l’on demanderait de céder puis de voir raser des maisons qu’ils ont déjà commencées à reconstruire après les inondations. Ils demandent si une procédure d’expropriation est en cours, quel est le rôle de la Région et pourquoi aucune liste claire des zones non reconstructibles n’a été publiée. En réponse, le ministre Borsus indique que la Région n’est pas impliquée à ce stade et qu’aucune décision n’est encore arrêtée, tout en évoquant des moyens prévus pour des quartiers à reconstruire ou à démolir.
Le lancement des procédures de reconnaissance des calamités naturelles publiques en wallonie au vu des dernières intempéries
Les intervenants ont décrit les dégâts causés par la tornade et les intempéries à Rochefort et Beauraing, en soulignant les blessés, les habitations rendues inhabitables, les atteintes à des infrastructures publiques et l’ampleur de la solidarité locale. Ils ont demandé des précisions sur le calendrier et les procédures de reconnaissance en calamité naturelle publique, ainsi que sur la capacité de l’administration à mobiliser suffisamment d’experts et sur le soutien public aux biens non assurables, aux commerces et aux sites touristiques touchés. Le ministre-président a indiqué que la reconnaissance serait enclenchée rapidement et a donné des réponses en direct depuis le terrain, saluées comme rapides et efficaces. Un député a enfin regretté le manque de neutralité dans certaines invitations aux visites ministérielles, appelant à une attitude plus inclusive et éthique.
L’activation du fonds des calamités pour les habitants de beauraing
Les intervenants ont décrit les dégâts causés par la tornade à Beauraing et à Rochefort, en insistant sur les habitations touchées, les blessés, les infrastructures publiques endommagées et la nécessité d’une aide rapide pour les sinistrés, les écoles, les commerces et le site du Castel. Ils ont demandé le calendrier et les procédures de reconnaissance de la tornade comme calamité naturelle, ainsi que des précisions sur les expertises et les interventions publiques pour les biens non assurables. Le ministre-président a indiqué que la Wallonie avait déjà annoncé une réponse rapide sur le terrain et a rappelé que les communes disposent de 21 jours pour introduire un dossier de reconnaissance, tout en évoquant l’examen des protocoles et des besoins de coordination avec les services concernés. Un député a enfin souligné l’importance d’une solidarité institutionnelle et a regretté le caractère partiel des invitations lors des visites officielles sur place.
Les besoins des communes en matière d’aménagements préventifs face aux inondations
Veronica Cremasco a plaidé pour un financement régional d’aménagements préventifs contre les coulées de boue à Dinant, en soulignant l’efficacité de mesures comme les haies et la nécessité d’agir à l’échelle des sous-bassins versants, avec une coordination entre communes en amont. François Desquesnes a répondu que la compétence de fond relevait davantage de sa collègue Mme Dalcq, tout en rappelant l’existence de la cellule GISER, de plans par sous-bassins hydrographiques et de la volonté de renforcer les mécanismes de soutien aux investissements pour permettre des projets pluricommunaux. La députée a réagi en jugeant la réponse insuffisante et en insistant sur le caractère prioritaire de la prévention et de l’aménagement du territoire face aux inondations.
Les dégâts engendrés par la tornade survenue à beauraing
Les intervenants ont décrit les importants dégâts causés par la tornade à Beauraing et dans les environs, avec des habitations touchées, des blessés légers, des relogements, ainsi que des dommages à des infrastructures publiques et à des sites comme le Castel Sainte-Marie. Ils ont interrogé le ministre-président sur le délai et les procédures de reconnaissance en calamité naturelle, la classification de l’événement, le nombre d’experts mobilisables et les interventions possibles pour les biens publics et les acteurs locaux non assurés. Le ministre-président a indiqué que le dossier serait traité dans le cadre de la procédure de reconnaissance, tout en soulignant la nécessité d’une action rapide et d’une coordination entre les niveaux de pouvoir. Les députés ont aussi insisté sur l’urgence de soutenir les sinistrés, les écoles, les commerces et les communes concernées, ainsi que sur le rôle des services publics et la nécessité d’optimiser les protocoles d’intervention.