Le double recours introduit par revolht dans le dossier de la boucle du hainaut
François Desquesnes critique l’autorisation donnée au projet de ligne à très haute tension d’Elia dans le Hainaut, estimant que le gouvernement n’a pas imposé l’examen d’une alternative en courant continu portée par l’association REVOLHT, alors que 23 000 citoyens ont exprimé leurs inquiétudes. Il dénonce aussi un choix qu’il juge contraire à l’intérêt général et une gestion dilatoire du dossier, susceptible de renvoyer la décision après les élections. La réponse de Willy Borsus se limite à rappeler qu’il est raisonnable de respecter les procédures et le cadre légal.
Débat · 4 interventions
- FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Monsieur le Ministre, jamais autant de citoyennes et citoyens wallons n’ont réagi par rapport à un projet de modification du plan de secteur. En effet, 23 000 habitants de la région du Centre en Wallonie picarde ou encore du Grand Charleroi ont réagi pour manifester leurs inquiétudes et leur réprobation par rapport à un projet de ligne aérienne à très haute tension dans le Hainaut. Pour ce projet, nous avons besoin de davantage d’électrification sur le territoire. Comment? Les citoyens, regroupés aujourd’hui sous la bannière REVOLHT, ont été plutôt constructifs. Ils ont amené des idées, notamment une autre forme technologique, qui est le courant continu, ayant l’avantage – pour faire schématique – de ne pas nécessiter de pylônes, mais également de ne pas générer de champs électromagnétiques, qui représentent un danger pour la santé ou pour l’environnement. Après tergiversations, Monsieur le Ministre, vous et votre Gouvernement avez donné le feu vert à la demande d’Elia. Pourtant, cette demande est basée uniquement sur une technologie aérienne avec des champs électromagnétiques. Sans surprise, vous avez dit oui. Il faudra quand même étudier l’alternative de REVOLHT. Néanmoins, le dossier dont est saisie aujourd’hui la Région wallonne, qui va rentrer en étude d’incidence, est bien le dossier d’Elia, qui est uniquement en courant alternatif et en pylônes. Fort logiquement, les citoyens, les riverains et l’association REVOLHT disent: «Ce n’est pas cette direction que nous aurions voulu entendre de la part de la Wallonie, c’est autre chose». C’est ce que vous n’avez pas fait, Monsieur le Ministre, c’est-à-dire que vous n’avez pas dit non à la demande initiale d’Elia. Vous ne lui avez pas demandé qu’elle vienne avec les deux hypothèses – courant alternatif et courant continu – afin que l’on puisse après investiguer et mener les procédures légitimement. Résultat des courses: ces recours. Or, Monsieur le Ministre, vous êtes responsable de l’intérêt général et du bien commun. Ici, on va rentrer dans un conflit sur lequel il n’y aura pas de gagnant; un conflit dans lequel la Wallonie va s’enliser au détriment des citoyens et de l’intérêt général. Allez-vous mettre fin à cette situation et ramener les choses dans l’ordre, c’est-à-dire obliger Elia à revenir avec un double projet et une vraie alternative en courant continu? Je vous remercie.
- FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Je n’ai pas vraiment reçu de réponse à ma question. Vous vous réfugiez derrière l’ultralégalisme, les procédures, et cetera, avec un double calcul que je regrette. Votre premier mauvais calcul est celui de renoncer à l’intérêt général, à trouver une solution durable... **M. Borsus**, Ministre de l’Économie, du Commerce extérieur, de la Recherche et de l’Innovation, du Numérique, de l’Aménagement du territoire, de l’Agriculture, de l’IFAPME et des Centres de compétences. – Il est tout à fait raisonnable de respecter les procédures...
- FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Monsieur le Ministre, je ne vous ai pas interrompu.
Agressivité 61%Constructivité 56%Factuel 63%Émotionnel 70% - FDFrançois DesquesnesLes Engagés
Je regrette profondément que votre décision fasse fi de deux éléments fondamentaux. Premièrement, vous êtes fautif vis-à-vis de l’intérêt général. Il s’agit de trouver une solution qui puisse faire converger à la fois les demandes légitimes des citoyens et celle des besoins pour la transition énergétique. Vous restez dans l’ultralégalisme, dans les recours, les procédures, et cetera. Votre job, c’est de trouver une solution. Deuxièmement, vous jouez la montre. Vous vous dites: «Moi, Willy Borsus, je suis le ministre de l’Aménagement du territoire jusqu’au mois de juin, après moi, on verra bien». Vous faites traîner les procédures pour faire en sorte que tout cela aboutisse après les élections. Cependant, je pense que vous vous leurrez si vous croyez endormir les citoyennes et les citoyens de cette façon; je le regrette.
Agressivité 94%Émotionnel 80%
Questions similaires
Les études de sol par elia
François Desquesnes a dénoncé des études de sol réalisées par Elia dans le cadre de la Boucle du Hainaut alors qu’aucune autorisation définitive n’a encore été délivrée, estimant que ces interventions, parfois sans accord des propriétaires, portent atteinte aux droits des occupants et à la crédibilité de la Région wallonne. Il a demandé au ministre d’intervenir fermement auprès d’Elia, notamment par courrier, afin de rappeler le respect des règles et des décisions wallonnes. Le ministre a été invité à confirmer ce positionnement et à passer de la déclaration publique à une action formelle.
Le refus d’un projet de champ photovoltaïque à La Roche-en-Ardenne
François Huberty a salué le refus d’un permis unique pour un projet de champ photovoltaïque de grande ampleur à La Roche-en-Ardenne, en zone agricole, et a interrogé le ministre sur les motifs du refus, sur une éventuelle réorientation de ce type de projets vers d’autres terrains et sur un possible renforcement de la circulaire encadrant l’agrivoltaïsme. François Desquesnes a répondu que la Wallonie devait développer les énergies renouvelables, mais sans porter atteinte à la vocation agricole des terres ni favoriser la spéculation foncière. Il a indiqué que le projet, situé en zone agricole et porté sans véritable activité agricole principale, relevait d’une dérogation à interpréter strictement, et a précisé qu’une note d’orientation avait déjà été adoptée ainsi qu’un travail de modernisation des règles en concertation avec le secteur.
Les nouvelles inquiétudes de plusieurs bourgmestres relatives à la future boucle du hainaut dans le cadre du rapport d’incidences environnementales
Laurent Devin a relayé l’inquiétude de plusieurs bourgmestres du Hainaut au sujet du suivi de l’étude d’incidences environnementales liée à la future boucle du Hainaut, en rappelant l’engagement du ministre d’examiner aussi une ligne enfouie à courant continu. Il a signalé que, sur le terrain, des communes craignaient que cette option ne soit pas effectivement étudiée et que des repérages d’Elia sur des terrains privés dépassent le cadre fixé. Le ministre a indiqué que l’étude devait strictement respecter les indications données et qu’il suivrait de près l’exécution de l’arrêté, sans aller au-delà de la démarche prévue. Devin a salué cette réponse comme rassurante pour les bourgmestres et a annoncé que son groupe continuerait à relayer les préoccupations des élus communaux et des citoyens.
Les déclarations de la ministre fédérale de l’énergie sur la boucle du hainaut
Laurent Devin a interrogé le ministre wallon au sujet des déclarations de la ministre fédérale de l’Énergie sur la Boucle du Hainaut, en rappelant les enjeux pour la Wallonie picarde, Mons, le Centre, Courcelles et Charleroi. Il a souligné les mises en garde fédérales sur un éventuel retard, présenté comme susceptible d’entraîner un renchérissement de l’énergie, des émissions supplémentaires de CO2 et des pertes d’emplois, tout en demandant comment la Wallonie accueillait cette position. Le ministre a insisté sur le respect de la Wallonie, des citoyens, des associations locales et des mandataires communaux, ainsi que sur la nécessité de poursuivre le travail dans l’ordre et en tenant compte des avis exprimés.
Les rencontres annoncées entre les citoyens et la coordinatrice de l’étude sur les champs électromagnétiques dans le cadre de la boucle du hainaut
Le questionneur a rappelé l’importance de la transparence dans le dossier de la Boucle du Hainaut, critiqué les conditions de lancement du projet par Elia et demandé des précisions sur les modalités des rencontres prévues avec les citoyens dans le cadre de l’étude sur les champs électromagnétiques. La ministre a indiqué avoir défini les modalités d’ouverture et de concertation, en associant une experte académique reconnue, la professeure Bouland de l’ULB, à l’étude. Le questionneur a estimé la réponse satisfaisante et a salué cette démarche de dialogue avec les citoyens.