La liquidation d’arceo
Le député a interrogé le ministre sur la liquidation d’Arceo, entreprise issue d’un partenariat avec ArcelorMittal et détenue par la Région wallonne, en demandant le montant des fonds publics investis, les causes de la liquidation et les perspectives pour les travailleurs. Il a rappelé le contexte du départ d’ArcelorMittal et des technologies de revêtement sous vide développées au sein de l’entreprise. Le ministre a indiqué que la fin de la convention avec ArcelorMittal en 2019 a fortement fragilisé Arceo, ce qui a mené à la liquidation. Le débat s’est conclu sur la nécessité d’un accompagnement des 28 travailleurs concernés et de conditions de sortie aussi favorables que possible.
Débat · 2 interventions
- BBierinEcolo
Monsieur le Ministre, nous avons appris, le 19 mai, la mise en liquidation d’Arceo. Cette entreprise issue au départ d’un partenariat avec ArcelorMittal est depuis plusieurs années la propriété à 100 % de la Région wallonne via la SOGEPA. C’est au sein d’Arceo que plusieurs technologies de revêtement sous vide ont été élaborées. ArcelorMittal avait choisi de sortir d’Arceo et de partir avec le JVD, le _jet vapor deposition_, en l’utilisant sur la ligne de Kessales, tandis qu’Arceo conservait une autre technologie sous vide sur la ligne d’Ivor-Amay. Vu cette situation, combien d’argent public a été injecté dans ces différents projets? Qu’est-ce qui explique cette liquidation d’Arceo? Quelles sont les perspectives pour les travailleurs, qui doivent être notre priorité dans ce type de situation?
Agressivité 35% - BBierinEcolo
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour ces éléments de réponse. Selon les éléments que vous avez apportés, c’est notamment la fin de la convention avec ArcelorMittal en 2019 qui semble avoir été un coup fatal pour l’entreprise ou, en tout cas, une grande difficulté de laquelle ne semble pas s’être remise, vu cette mise en liquidation. Je reformule le souhait que les travailleurs soient le mieux accompagnés possible et que ces 28 personnes, ainsi que les ménages qui en dépendent, qui perdent malheureusement leur emploi dans cette situation, puissent avoir les conditions de sortie les plus favorables possible.
Agressivité 51%Constructivité 82%Factuel 53%Émotionnel 57%
Questions similaires
L’annonce des suppressions d’emploi chez ArcelorMittal
Olivier de Wasseige a interrogé le ministre sur l’annonce de 190 suppressions d’emploi chez ArcelorMittal, en particulier à Flémalle, ainsi que sur les aides publiques éventuellement accordées à l’entreprise et sur les conditions liées à l’emploi. Il a également élargi le débat à la situation de la sidérurgie wallonne, à la relocalisation industrielle et aux difficultés conjoncturelles de l’économie régionale. Pierre-Yves Jeholet a répondu que la sidérurgie traverse une crise liée au contexte géopolitique, à l’incertitude économique et à la faible demande, et a précisé qu’un plan concernant les services de support est en préparation, avec des impacts sur plusieurs sites belges. Il a indiqué que les chiffres varient, qu’une partie des mesures pourrait passer par la mobilité interne, l’internalisation ou la redéfinition de postes, et a évoqué les enjeux de décarbonation à traiter avec sa collègue Cécile Neven.
Le licenciement de 179 travailleurs par le groupe Riva à Thy-Marcinelle
Le licenciement annoncé de 179 travailleurs par Riva à Thy-Marcinelle a été présenté comme une annonce d’intention dans le cadre de la phase 1 de la procédure Renault, la députée Özlem Özen demandant des garanties sur la pérennité du site, une stratégie industrielle wallonne et un accompagnement concret des travailleurs. Pierre-Yves Jeholet a souligné que la situation s’inscrit dans un contexte plus large de difficultés de la sidérurgie et a indiqué que toutes les pistes doivent être examinées, y compris un éventuel repreneur, avec Wallonie Entreprendre déjà mobilisée. Il a précisé que, si les licenciements sont confirmés, le FOREm activera les dispositifs de reconversion et d’accompagnement individualisé pour les travailleurs concernés, tandis que la direction et les syndicats doivent poursuivre la concertation pour limiter l’impact social.
La fermeture de l’entreprise Opticable à Frameries et la perte de 128 emplois
Les députés ont dénoncé la faillite d’Opticable à Frameries, la perte de 128 emplois et la disparition d’un acteur belge stratégique de la fibre optique, en soulignant l’impact social sur une région déjà fragilisée et les difficultés liées à la concurrence étrangère et aux choix d’approvisionnement de grands clients comme Proximus. Ils ont interrogé le ministre sur les causes de la faillite, les possibilités de reprise, l’accompagnement des travailleurs et la nécessité d’une stratégie industrielle pour les filières numériques critiques. Pierre-Yves Jeholet a confirmé la désignation d’un curateur chargé de gérer les actifs et de rechercher un repreneur, et a indiqué avoir mandaté le FOREm pour organiser sans délai l’accompagnement, la remise à l’emploi, la réorientation et la formation des travailleurs licenciés. Il a également replacé la situation dans un contexte plus large de tensions économiques et géopolitiques, en évoquant la concurrence de pays comme la Chine et l’Inde et la liberté d’entreprendre.
La rencontre entre le gouvernement, wallonie entreprendre et les syndicats de liberty steel
Les députés ont dénoncé l’enlisement du dossier Liberty Steel, l’arrêt prolongé des lignes de production, les dettes sociales et les impayés aux fournisseurs, ainsi que l’incertitude vécue par les 550 travailleurs et leurs familles. Ils ont interrogé le ministre sur les contacts pris avec la direction, les syndicats et Wallonie Entreprendre, et sur les mesures concrètes pour préserver l’emploi et trouver un repreneur, certains jugeant que l’avenir ne peut plus se construire avec l’actionnaire actuel. En réponse, le ministre a rappelé la complexité du dossier et les limites liées à la procédure judiciaire en cours, tout en évoquant les contacts avec les acteurs concernés et la mobilisation au niveau européen. Le débat a également mis en cause, du côté des intervenants, le rôle de la Commission européenne dans la situation actuelle du site liégeois.
L’action des travailleurs de liberty steel
Les intervenants ont dénoncé la situation de blocage chez Liberty Steel: arrêt prolongé des lignes de production, impayés aux fournisseurs, dettes sociales importantes, scellés posés sur les installations et inquiétude pour 550 travailleurs et leurs familles. Ils ont demandé quelles actions concrètes étaient menées par le Gouvernement, Wallonie Entreprendre et le ministre, ainsi que le résultat des contacts avec la direction, les syndicats et les perspectives de reprise par un nouvel opérateur. En réponse, le ministre a rappelé la complexité du dossier, le rôle du tribunal et l’impossibilité d’interférer dans la procédure, tout en indiquant être mobilisé et en rencontrant les partenaires concernés. Il a été aussi question, à la demande d’un intervenant, de porter le dossier au niveau européen auprès de la Commission, la situation étant présentée comme liée à la manière dont les règles de concurrence ont conduit à la reprise par Liberty.