Les communautés d’énergie renouvelable
Le député Douette souligne l’intérêt des communautés d’énergie renouvelable pour la transition énergétique en Wallonie et s’inquiète du retard du cadre législatif et normatif, estimant que le calendrier annoncé décourage les porteurs de projets. Il demande si les projets en attente peuvent être accompagnés en parallèle de l’élaboration du décret, afin de ne pas freiner les initiatives déjà avancées, notamment celles de communes et de GRD. La réponse du ministre n’est pas reprise dans l’extrait fourni.
Débat · 3 interventions
- DDouetteMR
Monsieur le Ministre, chaque mois, la presse fait état de projets de communauté d’énergie renouvelable qui sont en réflexion en Wallonie. Il n’est pas utile ici de vous rappeler et de rappeler à l’ensemble des collègues l’importance de ce dispositif dans le cadre de la transition énergétique afin d’atteindre les ambitions climatiques de la Wallonie. Ces CER permettront à des citoyens, des entrepreneurs, des collectivités, de s’investir aux côtés des pouvoirs publics afin d’atteindre nos objectifs en production d’électricité verte, mais également de performer cette notion que l’on appelle l’autoconsommation. Pouvez-vous faire le point sur la mise en place du cadre législatif et normatif des CER en Wallonie? Comme vous le savez, je l’ai dit en introduction, de nouveaux projets sont en cours. Il y a eu certes les projets pilotes, mais d’autres sont en attente. Est-il envisageable, avant l’officialisation du décret, de pouvoir accompagner ces différents projets?
Agressivité 69%Factuel 42%Émotionnel 60% - DDouetteMR
Je vous remercie, Monsieur le Ministre, pour votre réponse complète. Quant au cadre historique, quant à toutes les notions qu’il reste encore à mettre en place, ce qui me pose problème, de nouveau, c’est le timing. Je ne trahis pas un secret en vous disant cela aujourd’hui. Je vous le répète chaque fois en commission. On parle de fin d’année pour le passage au Parlement, avec peut-être des applications en 2022. Vous avez même parlé, dans certaines réponses au niveau de la commission, de 2023. Je comprends toutes les difficultés décrétales que vous avez précitées. Il me semble que ce temps me paraît vraiment fort lointain par rapport à toute la motivation des porteurs de projets que nous pouvons rencontrer. Nous en 17 P.W. – C.R.I. N° 29 (2020-2021) – Mercredi 12 mai 2021 rencontrons toutes et tous. Je ne suis pas tout seul, mais je me fais le porteur de leurs voix aujourd’hui. Ma question porte effectivement sur l’attente de ce décret. Peut-on accompagner ces porteurs et les aider à apporter leur pierre à l’édifice? Parce que ce timing est une déception pour eux. Il y a plein de gens qui travaillent dans le domaine. Vous avez cité toute une série de curseurs qui sont à mettre en place. Je vais vous prendre l’exemple de 15 communes en Hesbaye liégeoise que j’accompagne pour l’instant. Nous avons les GRD qui sont à nos côtés, des partenaires qui portent des projets à Bruxelles, en Flandre, cela se fait. Tous ces porteurs nous disent: «Il ne nous manque plus que le décret pour avancer». Je sais que vous y êtes attentif et que c’est quelque chose qui vous tient à cœur. Je vais venir en commission dans quelques semaines vous déposer le préprojet que portent ces 15 communes de Hesbaye liégeoise avec des GRD et voir s’il correspond au décret. Car cela nous pose problème. On est prêts, mais on ne sait pas aller plus loin parce que l’on n’a pas l’ensemble des éléments du décret et on ne sait pas mettre la charrue avant les bœufs. Ma demande ici est assez simple: peut-on accompagner, en même temps que l’évolution du décret...
Émotionnel 36% - DDouetteMR
Je vais conclure, mais je pense que c’est important. Peut-on travailler en parallèle de ces porteurs de projets avec le développement du décret pour que l’on puisse arriver ensemble à une finalité?
Agressivité 76%Constructivité 60%Émotionnel 77%
Questions similaires
Le calendrier progressif d’exigences à la rénovation énergétique des logements wallons
Douette interroge le ministre sur le calendrier progressif des exigences de rénovation énergétique des logements wallons, en particulier pour les propriétaires-bailleurs, et s’inquiète de la capacité du secteur à suivre malgré les primes prévues. Il demande des précisions sur le nombre de bâtiments concernés, la disponibilité des entreprises et l’existence d’un plan de formation pour augmenter la main-d’œuvre, évoquant déjà des délais d’intervention très longs. En réponse, Douette estime que les objectifs annoncés, notamment pour 2026, paraissent irréalisables sans adaptation du calendrier et souhaite confronter les chiffres en commission.
L’investissement wallon dans le réseau de distribution électrique
M. Douette interrogeait le ministre sur la capacité de la Wallonie à renforcer le financement des gestionnaires de réseau de distribution électriques, à l’image du soutien fédéral à Elia et de la recapitalisation de Fluvius en Flandre, afin de moderniser le réseau sans faire peser l’ensemble de la facture sur les citoyens. Il soulignait que les investissements consentis pour la production et la consommation électrique doivent être accompagnés d’un renforcement du réseau pour répondre aux besoins des prosumers et des véhicules électriques. En réponse, le ministre a annoncé la mise en place d’une structure de réflexion sur les modes de financement du réseau et l’élaboration d’un plan d’action. Le député a salué cette annonce, estimant qu’elle devait permettre de compléter le dispositif par un investissement dans l’infrastructure de transport de l’électricité.
L’augmentation des tarifs du transport d’électricité et le risque d’augmentation des prix pour la distribution
Douette s’inquiète de la hausse moyenne de 77 % du tarif de transport d’Elia et du risque que des hausses similaires touchent la distribution en Wallonie, alors même que l’État fédéral a pris part à l’investissement dans le réseau. Il demande quelles mesures le Gouvernement entend prendre pour éviter que les coûts liés au renforcement du réseau électrique wallon soient répercutés sur les citoyens. En réponse, le ministre évoque des investissements publics de plus de 200 millions d’euros en soutien aux GRD pour améliorer le réseau. Douette prend acte de cette réponse mais souligne l’écart avec les besoins estimés par les gestionnaires, qui parlent de plus de 4 milliards d’euros d’ici 2035, et dit espérer que ce différentiel ne sera pas supporté par les Wallons.
La situation d’EWATe
Les députés ont interrogé la ministre sur le devenir de projets de batteries et de centrales photovoltaïques, présentés dans la presse comme suspendus, ainsi que sur la gouvernance d’EWATe et la sécurité juridique et financière des investissements publics et communaux. La ministre a contesté l’idée d’un blocage gouvernemental, rappelant que la DPR prévoit une rationalisation des structures régulées et non régulées, et indiquant avoir demandé de postposer un engagement jugé prématuré dans l’attente de clarifications. Elle a précisé qu’un seul projet d’environ 30 millions d’euros serait réellement engagé à ce stade, tout en soulignant des questions de transparence, de neutralité et de non-discrimination au sein d’EWATe. Elle a conclu qu’une clarification des rôles et une stratégie énergétique plus lisible et efficiente étaient en cours d’élaboration.
Les suites à réserver aux associations citoyennes agissant contre des projets éoliens
Le questionneur relaie les inquiétudes d’associations citoyennes, notamment « Vent de raison », face au nouveau cadre européen sur l’éolien, en particulier la création de zones d’accélération et la révision des distances entre éoliennes et habitations, qu’il redoute voir conduire à un développement anarchique en Wallonie. Il interroge aussi l’opportunité de réduire l’objectif du PACE de 6 200 GWh en renforçant d’autres sources renouvelables, comme le solaire thermique, qu’il juge plus efficace et trop peu valorisé. Les éléments de réponse du ministre ne figurent pas dans l’extrait fourni.