Les recours introduits concernant la démolition de chertal

Débat · 2 interventions

1. G

   Greoli

   Les Engagés

   Monsieur le Ministre, la semaine passée, nous apprenions qu’ArcelorMittal introduisait un recours à titre conservatoire contre le permis de démolition à la fois de Chertal et du hautfourneau B d’Ougrée. ArcelorMittal avançait des arguments selon lesquels les exigences du permis étaient bien trop importantes 15 P.W. – C.R.I. N° 29 (2020-2021) – Mercredi 12 mai 2021 pour lui permettre d’effectuer les travaux dans le temps qui lui était imparti. Le recours conservatoire d’ArcelorMittal portait, lui, sur de trop grandes exigences. Dans la foulée, nous apprenions que la Commune d’Oupeye déposait, elle aussi, un recours, non pas à titre conservatoire, mais suspensif pour une durée de 70 jours, arguant du fait – et je peux la comprendre – qu’elle voulait tous les apaisements pour la santé de sa population. On se retrouve avec deux recours avec une portée assez contradictoire. Dans tout cela, vous allez devoir prendre position dans tout cela. Je voudrais vous entendre là-dessus parce que, si nous pouvons tous nous entendre et que nous avons déjà discuté du fait que le site de Chertal est un site essentiel dans le cadre du redéploiement wallon et dans le cadre du déploiement de Liège en particulier, c’est aussi un site avec une belle opportunité, que ce soit en termes de logements, de développement économique, mais aussi – et votre collègue, M. le Ministre Henry, m’en faisait part, il y a peu en commission – en termes de développement fluvial, avec la possibilité de simplifier ou intensifier la fluidité d’un certain nombre de trafics de marchandises. Tout cela nécessitera une démolition et un nettoyage en profondeur du site. Par ailleurs, apparaît aussi la question de savoir s’il y a une opportunité ou non de conserver le haut-fourneau B d’Ougrée à titre de patrimoine. Je voudrais vous entendre à la fois sur les recours, sur la manière dont vous considérez les différentes choses. Avez-vous rencontré les deux parties? Dans quel délai pensez-vous vous positionner? Je vous remercie déjà pour vos réponses.

   Agressivité 65%Constructivité 61%Factuel 63%Émotionnel 63%
2. G

   Greoli

   Les Engagés

   Merci, Monsieur le Ministre. Je tiens à souligner, comme vous, que vous n’êtes pas seul à devoir gérer ce dossier, vous devez le gérer en bonne intelligence avec la ministre Tellier. Dans les recours introduits, il y a de la part de la Commune d’Oupeye une attention très particulière à la santé et à la qualité de la santé de sa population. Il est vrai que le regard de Mme la Ministre Tellier à ce niveau-là, qui a la charge de la santé environnementale – j’aime à le rappeler pour Mme la Ministre Morreale –, que son avis sera aussi très important. Ma question ne portait pas seulement sur le fait de savoir la position que vous alliez prendre, je vous demandais aussi si vous alliez rencontrer les deux parties qui ont fait des recours et comment vous alliez P.W. – C.R.I. N° 29 (2020-2021) – Mercredi 12 mai 2021 16 examiner le dossier, non pas pour vous positionner, mais sur ce qui pour vous apparaissait important. Je vous ai connu effectivement plus bavard sur des questions comme celle-là. Je me ferai donc un plaisir de revenir vers vous pour avoir des précisions dans les prochaines semaines. Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ce dossier important.

   Constructivité 63%Émotionnel 60%